Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg av hund til søk og redning


Utpåturigjen
 Share

Recommended Posts

Jeg har hatt lyst på hund lenge og har funnet ut at søk og redningshund er noe for meg. Jeg har plan om å bruke mye tid og energi på hunden og å ha dette som min primære hobby ved siden av studier. Men jeg er litt usikker på hvilken rase jeg bør velge. 

Har begynt å se på schæfer, men jeg er ikke så stor selv og har ikke hatt hund før så er litt usikker på om dette kan bli en litt krevende rase for meg. Kan en liten tispe være aktuelt, eller er det kanskje best å heller se på andre raser? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du skal holde på med redningshund så vil det uansett ta mye tid og kapasitet, med mange timer trening i uka.

Når det er sagt er nok labrador eller border collie enklere raser for en førstegangseier uansett. Schæferen har en del vokt og egenskaper som kan være ekstra krevende å håndtere.

Jeg ville tatt kontakt med nærmeste redningshundlag og spurt om å få bli med på et par treninger, da får du både se hvilke hunder som er aktive der og hvordan de jobber.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Jeg har selv godkjent redningshund i NRH og en under utdanning, den ene en jaktgolden. Det er en lang rekke hunder som er egnet til bruken, https://www.nrh.no/nyheter/hvilken-rase-troner-paa-toppen/

Schæfer, labrador og golden troner på topp, men også flat coated retriever er det en del av. Av labrador og golden er det jaktvarianten det er flest av, og schæfer er det brukslinjene. Flat kan for mange være en "enklere" førstegangshund ifølge noen, fordi det ikke er rendyrket jakt/brukslinjer og finner man ut at å utdanne redningshund ikke er noe for seg, så vil man gjerne kunne ha hunden uten at den går på veggen. 

Anbefaler uansett å ta kontakt med ditt nærmeste NRH-distrikt og høre om du kan få være med de noen treninger for å se hva det går i. Det går mye tid både til trening og leteaksjoner, og å være med på trening kan gi et bilde både av tidsbruken, men også hva slags hund man ønsker eller ikke ønsker i hus. Alternativt kan du forhøre deg på Facebookgruppen for Norske Redningshunder om ulike erfaringer med ulike raser og få flere svar enn du får her 🙂

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 timer siden, Utpåturigjen skrev:

Takk for gode svar:) Jeg er allerede med i en beredskapsgruppe og står på beredskapsliste, men kan se for meg at det blir en god del mer leteaksjoner med hund. Har også vært med på en del øvelser som figurant hos NRH men synes fortsatt det er et vanskelig valg🙈

Da vet du litt hva det går i hvertfall!

Jeg anbefaler å søke litt rundt i "NRH - norske Redningshunder", der har mange spurt lignende spørsmål om rase og flere med ulike raser har svart 😊 Jeg personlig er veldig glad i retrievere, være seg jaktgolden, jaktlab eller flat coated, selv om min yngste er kelpie - men veien til mål er generelt enklere med en rase det er flere av i NRH og større sannsynlighet for å komme i mål. Jeg tenker at man "trenger" ikke en hund som er så høy som mange jaktavlede retrievere er i NRH, men det finnes også mer moderate linjer som fortsatt er godt egnet. Det gjelder alle retrieverne, du kan sende meg melding hvis du vil 🙂

Ellers er schæfer en rase det er mange av, hvor man kan få tak i alt mellom himmel og jord, de godkjente er stort sett bruksavlet. Der har jeg ikke så god kontroll...

Det er til syvende og sist smak og behag - vil man ha en happy go lucky hund med armer og bein alle veier (satt på spissen) eller trives man best med en mer "seriøs" (det er to ulike typer hunder å ha i hus og trening) 😊

https://www.nrh.no/redningshunden/hva-kreves-av-en-redningshund/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Utpåturigjen 

Støtter det @Nathalie_ skriver :) 

Det første du bør gjøre er å kontakte ditt distrikt for informasjon og veiledning.

Kan heller ikke unngå å nevne at du burde bli med på treninger over noen uker (ett par måneder, kanskje? Virker kanskje overdrevent men mener det er helt legitimt med tanke på alt av resurser som blir lagt ned i utdannelsen, da blir åtte uker som ingenting i forhold), før du skaffer deg hund. Så får du på en måte litt mer innsyn i hva vi driver med. Du kommer til å lære mye; enten om du er med nybegynnere, eller om du får gå etter en godkjent ekvipasje i søk. Da blir du også kjent med folkene i laget du kommer til å tilhøre :) Spør og grav om alt du kommer på, og ikke vær redd for å framstå som masete. Ingen spørsmål er dumme! 

Hvis du bestemmer deg for å starte i NRH er det helt fantastisk, og velkommen skal du være! Og når det kommer til rasevalg kan jeg jo gi min klare mening for førstegangskjøpere: Kjøp deg en retriever 🥰

Hilsen en hundefører NRH. 
 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...