Gå til innhold
Hundesonen.no

Selge til utlendinger


dorab01

Recommended Posts

Joda Dorab01. Og det tenkte jeg og første gangen jeg var på forumer og fortalte at jeg tok bikkja mi i nakken,da var jeg i følge mange dyremisshandler og det som værre var.

Poenget er at du spurte,du må da ha tenkt tanken at noen kunne gi slike "fordommsfulle" svar? Hvorfor ellers skulle du spørre?

Dessuten kan jeg ikke si jeg føler du er noe bedre,for du hører ikke noe særlig på hva de andre brukerene her sier.

UNskyld hva mener du med at jeg ikke hører? Nei jeg liker ikke å høre at jeg blir diskriminert bare for jeg stammer fra et annet land! Men jeg tviler sterkt på at noen her som er fra utlandet her er så veldig enig med å bli diskrimert!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

overaskende nok så er jeg enig med aud her ( det har ikke skjedd så ofte) hehe...

men er jo oppdretter sitt valg om man vil selge til en person eller ikke...

og ja kall meg fordomsfull, for jeg hadde heller ikke solgt til en med annen kultur enn meg ( har erfaring med hvordan f eks han jeg var sammen med før, som for øvrig behandlet meg som en slåpute, men hvordan de behandlet hunden sin var det som irriterte meg mest.

Han og familien er kinesiske og hadde skaffet seg en blanding av rottwailer, amstaff og dobber til ett formål! ikke tur kamerat og venn!

men VAKTHUND som ikke fikk sosialisering, og som ene og alene hadde bosted i en kald gang hvor den sto fast lenket i en kjetting, og skiulle passe huset!

ikke fikk den orntlig mat eller noe heller, bare rester, og blei det ikke noe rester igjen, fikk ikke hunden mat den dagen!

den hadde biti alle i familien opptil flere ganger, og det fikk den ros for!

det her bidro til at jeg ikke vil selge til fremmedkulturelle...

de som vil kan sikkert vri og vende på det og si at man må se ann sånn og sånn, men jeg vil ikke selge uansett jeg, når jeg blir oppdretter en gang, så skal jeg selge valper til gode kjøpere som kan gi valpen ett godt liv hele livet, og ikke havne sånn som den hunden der..

som jeg fikk avlivet pga at den beit meg også en gang, ... det var absolutt det beste for hunden altså.. den hadde det ikke godt!

Jeg fortsår deg kjempe godt men hva med å lære personen å kjenne den du vil selge til. Når jeg blir oppdretter ønsker jeg mye kontakt med mulige valpekjøpere , helst før valpene er født slik at jeg kan finne ut hvem som er mest egna som valpekjøper av meg( ja jeg er også kritisk) men dette tar jeg ikke etnisitet som utgangspunkt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig tenker jeg slik og, men det jeg egentlig mente at man burde på en viss måte føle seg beæret at det var dit oppdrett denne personen valgte forde de ville ha et avkom etter dine hunder. Og jeg forstår at man må være kritisk uansett utlending eller etnisk norsk (spesielt du aud for de du har såpass spesiell rase). Men jeg synes også at man skall være lit liberal og heller bli lit bedre kjent med det menneske man er usikker på.

Og renateA det er ikke alle hunder som egner seg som vakthunder, Min rase (yorkshire terrier) tviler jeg på at noen ville ha som vakthund, Og hvis ja for de seg sikkert en stor overaskelse :icon_redface:

Er folk så dumme at de kjøper en liten Yorkshire terrier som vakthund, så vær så god.

Tror nok du skjønner at jeg mener litt andre hunder enn en liten selskapshund, eller er det for å vri og vende på mitt synspungt?? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil forresten legge til at jeg er ikke rasist,men je er hellr ikke oppdretter så hvem jeg ville solgt til og ei kan jeg forsåvidt ikke uttale meg om..

Det er mulig å redigere innlegg om du har glemt noe du vil legge til :icon_redface: Så blir det ryddigere og enklere å følge med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå har det seg sånn at når man har sett hva religion kan gjøre med enkelte mennesker dobrab01, så kan du kanskje skjønne hvorfor jeg skriver som jeg skriver...

kan sikkert lære å kjenne, kan sikkert være greie å snakke med, men hvordan enkelte behandler dyr gjør meg kvalm, og jeg vil ikke la en valp være en sånn klut man bare sender fra seg, for å prøve og se om det funker...

kall meg rasist eller hva man kan kalle det, da jeg ikke bryr meg..

mener at en valp er verdt så mye mer enn at man skal gjøre sånne ting...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på om jeg hadde fått kjøpt en kamel eller elefant (feks.) i utlandet??

Skulle jeg blitt sur og snakket om rasisme av den grunn?

Her i norge har vi jo ingen kultur med disse dyrene og jeg skjønner at de hadde stilt seg skeptiske om jeg kom for å kjøpe en kamel eller elefant.

Vet at dette er veldig ytterpungt, men man må se litt helhet i ting...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå har det seg sånn at når man har sett hva religion kan gjøre med enkelte mennesker dobrab01, så kan du kanskje skjønne hvorfor jeg skriver som jeg skriver...

kan sikkert lære å kjenne, kan sikkert være greie å snakke med, men hvordan enkelte behandler dyr gjør meg kvalm, og jeg vil ikke la en valp være en sånn klut man bare sender fra seg, for å prøve og se om det funker...

kall meg rasist eller hva man kan kalle det, da jeg ikke bryr meg..

mener at en valp er verdt så mye mer enn at man skal gjøre sånne ting...

Og alle personer som tilhører en viss religion behandler altså hundene slik? Er det det du tror?

Ikke alle med mørk hudfarge er ekstrem-islamister, dyremishandlere og terrorister, det finner du nok ut av den dagen du evt blir kjent med "en sånn en". :icon_redface:

*Fremdeles like forbauset over enkeltes naivitet og blinde tro til media* :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og alle personer som tilhører en viss religion behandler altså hundene slik? Er det det du tror?

Ikke alle med mørk hudfarge er ekstrem-islamister, dyremishandlere og terrorister, det finner du nok ut av den dagen du evt blir kjent med "en sånn en". :icon_redface:

Men det holder ikke å kjenne en "snill" når det er ti som ikke er det...de kommer fra en kultur som er veldig forskjellig fra oss, det har vi jo også fått et eksempel på i det siste (uten å lage en diskusjon om dette), og jeg klarer bare ikke stole på dem, iallefall ikke nok til å sende en valp til dem.

*Fremdeles like forbauset over enkeltes naivitet og blinde tro til media* :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt svar er enkelt, da jeg kjenner flere flotte mennesker med minoritetsbakgrunn.

Jeg ser an individet, ikke individets bakgrunn. Hvor personen kommer i fra har jeg ingen ting med. Men jeg kan fort se på en person hvorvidt h*n er seriøs eller ikke. Hvis jeg var i tvil, ville jeg ikke solgt hund, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er "de" ?

Muslimer? Pakistanere? Japanere? Afroamerikanere? Hinduer?

Det finnes mange kulturer der ute, kanskje kjekt å spesifisere litt? Med mindre du tror alle mørkhudede tilhører den samme (skumle,slemme) kulturen? :)

Poenget er ikke hvor mange du kjenner, poenget er at ikke alle mennesker innen en viss "gruppe" er like. Det tror jeg igrunn du forsto. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er "de" ?

Muslimer? Pakistanere? Japanere? Afroamerikanere? Hinduer?

Det finnes mange kulturer der ute, kanskje kjekt å spesifisere litt? Med mindre du tror alle mørkhudede tilhører den samme (skumle,slemme) kulturen? :)

Poenget er ikke hvor mange du kjenner, poenget er at ikke alle mennesker innen en viss "gruppe" er like. Det tror jeg igrunn du forsto. :)

"DE" er alle som ikke har samme kultur som meg...skal det inn med te-skje??

Må legge til at jeg kjenner flere med forskjellige kulturer, så jeg er ikke ukjent med kulturer annen en min egen, det er vel også derfor jeg er skeptisk, for det er så mye rart i andre kulturer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg er litt overrasket over at de som mener man skal se ann individet og ikke skal skjære en religion eller en folkerase over en og samme kam... Dere kaller folk fordomsfull og naive, vel - hvis dere tror at det man har av kontakt med kjøper før selve kjøpet er gjort, er nok til å avsløre "sluinger" som egentlig er ute etter en vakthund - vel, da mener jeg det er dere som er naive.

Selv er jeg ikke oppdretter, men skjønner godt de oppdretterne som vegrer seg for å selge til fremmedkulturelle. Og dette har ingenting med VG eller sånt piss å gjøre - det er jo rett og slett det at hvis man har sett at mange innen en religion eller mange fra ett land behandler hunder dårlig, så har man to valg; enten ta sjansen på at man har funnet noen som ikke behandler hunden dårlig og sende valpen ut som prøveklut, eller man må legge en enorm jobb i å bli mye mye mye bedre kjent med disse vordende eierne. Grunnen? Jo - fordi hvis man ikke har kontaktnett i deres miljø, så vet man ingenting om kjøperne. Selv har jeg kun hatt med jakthunder å gjøre, og da er det ofte sånn at om ikke jeg kjenner oppdretteren personlig, så vet man om merittene på jaktprøver eller man har jaktkompiser som kjenner til dem - dermed vet man litt mer om dem enn andre - og de kan finne ut litt om meg, selv om de ikke kjenner meg personlig. Om jeg var av en helt annen kultur, og i et helt annet miljø, så ville ikke oppdretteren vite katta om meg og mitt hundehold, og måtte ha gjort en mye større jobb for å finne ut om det var noe å gjennomskue eller om jeg var en seriøs og stødig "hunde-person".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"DE" er alle som ikke har samme kultur som meg...skal det inn med te-skje??

Må legge til at jeg kjenner flere med forskjellige kulturer, så jeg er ikke ukjent med kulturer annen en min egen, det er vel også derfor jeg er skeptisk, for det er så mye rart i andre kulturer.

Wow. Det må jeg si. :D ALLE andre kulturer (hvor alle individer har like hundeeiereegenskaper da tydeligvis?) enn din egen er altså uegna hundeeiere. Det var dagens. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg er litt overrasket over at de som mener man skal se ann individet og ikke skal skjære en religion eller en folkerase over en og samme kam... Dere kaller folk fordomsfull og naive, vel - hvis dere tror at det man har av kontakt med kjøper før selve kjøpet er gjort, er nok til å avsløre "sluinger" som egentlig er ute etter en vakthund - vel, da mener jeg det er dere som er naive.

Selv er jeg ikke oppdretter, men skjønner godt de oppdretterne som vegrer seg for å selge til fremmedkulturelle. Og dette har ingenting med VG eller sånt piss å gjøre - det er jo rett og slett det at hvis man har sett at mange innen en religion eller mange fra ett land behandler hunder dårlig, så har man to valg; enten ta sjansen på at man har funnet noen som ikke behandler hunden dårlig og sende valpen ut som prøveklut, eller man må legge en enorm jobb i å bli mye mye mye bedre kjent med disse vordende eierne. Grunnen? Jo - fordi hvis man ikke har kontaktnett i deres miljø, så vet man ingenting om kjøperne. Selv har jeg kun hatt med jakthunder å gjøre, og da er det ofte sånn at om ikke jeg kjenner oppdretteren personlig, så vet man om merittene på jaktprøver eller man har jaktkompiser som kjenner til dem - dermed vet man litt mer om dem enn andre - og de kan finne ut litt om meg, selv om de ikke kjenner meg personlig. Om jeg var av en helt annen kultur, og i et helt annet miljø, så ville ikke oppdretteren vite katta om meg og mitt hundehold, og måtte ha gjort en mye større jobb for å finne ut om det var noe å gjennomskue eller om jeg var en seriøs og stødig "hunde-person".

:icon_redface::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg er litt overrasket over at de som mener man skal se ann individet og ikke skal skjære en religion eller en folkerase over en og samme kam... Dere kaller folk fordomsfull og naive, vel - hvis dere tror at det man har av kontakt med kjøper før selve kjøpet er gjort, er nok til å avsløre "sluinger" som egentlig er ute etter en vakthund - vel, da mener jeg det er dere som er naive.

Selv er jeg ikke oppdretter, men skjønner godt de oppdretterne som vegrer seg for å selge til fremmedkulturelle. Og dette har ingenting med VG eller sånt piss å gjøre - det er jo rett og slett det at hvis man har sett at mange innen en religion eller mange fra ett land behandler hunder dårlig, så har man to valg; enten ta sjansen på at man har funnet noen som ikke behandler hunden dårlig og sende valpen ut som prøveklut, eller man må legge en enorm jobb i å bli mye mye mye bedre kjent med disse vordende eierne. Grunnen? Jo - fordi hvis man ikke har kontaktnett i deres miljø, så vet man ingenting om kjøperne. Selv har jeg kun hatt med jakthunder å gjøre, og da er det ofte sånn at om ikke jeg kjenner oppdretteren personlig, så vet man om merittene på jaktprøver eller man har jaktkompiser som kjenner til dem - dermed vet man litt mer om dem enn andre - og de kan finne ut litt om meg, selv om de ikke kjenner meg personlig. Om jeg var av en helt annen kultur, og i et helt annet miljø, så ville ikke oppdretteren vite katta om meg og mitt hundehold, og måtte ha gjort en mye større jobb for å finne ut om det var noe å gjennomskue eller om jeg var en seriøs og stødig "hunde-person".

tuuusen takk :)

:icon_redface:

en som vertfall har skjønt det enkelte her mener :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow. Det må jeg si. :icon_redface: ALLE andre kulturer (hvor alle individer har like hundeeiereegenskaper da tydeligvis?) enn din egen er altså uegna hundeeiere. Det var dagens. :)

Jeg mener at fremmedkulturelle ikke har samme syn på hundehold som oss i vår kultur, hvis du tenker deg om to ganger så ser du kanskje at det er noe i det??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow. Det må jeg si. :icon_redface: ALLE andre kulturer (hvor alle individer har like hundeeiereegenskaper da tydeligvis?) enn din egen er altså uegna hundeeiere. Det var dagens. :)

Hvem har sagt at de er uegna? De sier vel bare at de ikke ville solgt sine hunder til dem, og det er deres valg. Det er du som legger ord i munnen på folk her da, og leser tekstene som fanden leser bibelen. Dette blir akkurat som i en invandrerdebatt. Om noen - hvem som helst - kommer med en motforestilling til invandring, så er det så enkelt å se bort fra denne personen, det er jo bare å stemple h*n som fordomsfull og rasistisk, så er alle h*nnes argumenter falt døde... Effektiv diskusjonsteknikk ja, men det gir deg ikke mer rett likevel.

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at fremmedkulturelle ikke har samme syn på hundehold som oss i vår kultur, hvis du tenker deg om to ganger så ser du kanskje at det er noe i det??

Ser ikke logikken i at kun "gode, gamle Ola Nordmann" er den eneste som kan ha et godt hundehold... Beklager. Men det er virkelig ikke logisk, eller sant.

Det er typisk Norsk å være best... ? :rolleyes::rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit at dette kan være litt overraskende for noen av dere, men det finnes altså etnisk norske med godt språk som mishandler dyrene sine også.. Burde alle vi etnisk norske dømmes på grunnlag av disse?

Forhåndsdømming av folk man knapt har konversert med fordi de tilfeldigvis er født inn i en relgion, har dysleksi, dårlig utdannelse, en annen hudfarge eller nasjonalitet enn en sjøl, er rasisme, samme pokker hva dere velger å kalle det.. Og enkelte i denne tråden er jo tilhenger av å kalle spader for spader og ikke graveredskaper, så vennligst legg av den "dere syns sikkert jeg er rasistisk nå, men jeg har all rett til å velge blablabla". Dere er rasister, det er ikke bare synsing..

Det er ingen som har sagt at oppdrettere ikke skal velge sine valpekjøpere med omhu, for all del, vær mer kresne! Da hadde det kanskje blitt litt mindre problemhunder fordi at folk kjøper feil rase/feil individ, litt færre bikkjer som bare står i løpestreng hele dagen, litt mindre omplasseringer, litt færre avlivninger fordi at hunden ikke liker ungene i huset osv.. Få gjerne litt flere fordommer mot oss selvgode etniske nordmenn også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...