Gå til innhold
Hundesonen.no

Bronsjemerke vs. Lydighet klasse 1...


Wanderlust

Recommended Posts

Skrevet

er jo bare en foskjell på at i bronsjemerket er det enkeltdekk og i kl 1 er det felles dekk. Også er det en øvelse i klasse 1 som heter Fritt hopp over hinder. Ellers er det jo de samme øvelsene. Men skal disse utføres likt? eller er det forskjeller?

Skrevet

De skal utføres likt ja. Dommeren er også ofte snillere med poengene. Og om hunden blir forstyrret får du ofte prøve en gang til ;) Noen som arrangerer har også egne regler, om at de får belønne mellom øvelsene osv...

Skrevet

De skal utføres likt ja. Dommeren er også ofte snillere med poengene. Og om hunden blir forstyrret får du ofte prøve en gang til ;) Noen som arrangerer har også egne regler, om at de får belønne mellom øvelsene osv...

Men vil dommer evt informere meg om jeg kan belønne når jeg går opp til bronsjemerket?

Hørte nemlig at "stå under marsj" var litt forskjellig. Men jeg fikk ikke det til å stemme etter hva jeg hadde lest.

Skrevet

Du får beskjed selvfølgelig. Vanligvis er det ikke slik.

Stå under marsj er forandret i både bronsemerket og klasse 1. Man skal gå inntil hunden og ikke bak som man skal i dekk fra holdt.

jo for nå i begge klasser skal man bare gå fra, gå tilbake inntil hunden(når du får beskjed)??? eller?

noe mer jeg bør vite?

Skrevet

Mener forskjellen på klasse 1 og bronsjemerket på stå under marsj, og dekk fra holdt, er at øvelsen er avsluttet poengmessig etter at du har gått i fra og stoppet. Selvfølgelig skal du gå inntil hunden igjen, men mente at det ikke regnes med i øvelsen rent poengmessig. Sånn er det hvertfall i rekruttklassen som arrangeres mye her på sørlandet.

Skrevet

Mener forskjellen på klasse 1 og bronsjemerket på stå under marsj, og dekk fra holdt, er at øvelsen er avsluttet poengmessig etter at du har gått i fra og stoppet. Selvfølgelig skal du gå inntil hunden igjen, men mente at det ikke regnes med i øvelsen rent poengmessig. Sånn er det hvertfall i rekruttklassen som arrangeres mye her på sørlandet.

mener du at øvelsen er "ferdig" når man har gått fra i bronsjemerket???

For var det jeg mente også, men da kommer ei å sier det er feil :unsure:

Skrevet

Jeg sjekket akkurat NKKs reglement for bronsemerkeprøver. Reglene for stå under marsj er følgende:

Utførelse: Øvelsen starter med hunden i utgangsstilling. På ordre går ekvipasjen ca 10 meter fri ved fot til føreren får ordre om å kommandere hunden til å stå under marsj mens føreren fortsetter marsjen 10 meter og, på ordre, gjør helt om og holdt. Føreren får så ordre om å gå tilbake til hunden. På ordre kommanderes hunden i utgangsstilling.

Dommeranvisning: Bedømmelsen av øvelsen avsluttes når føreren har gjort helt om og holdt, ca 10 meter fra hunden.

Det samme gjelder for dekk fra holdt. Du skal altså gjennomføre hele øvelsen på samme måte som i konkurranse, men du blir ikke bedømt for det som skjer etter at du har gått fra.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...