Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp finsk lapphund 7 måneder biter på alt og sliter med å roe seg


Hundebruker
 Share

Recommended Posts

Jeg har en finsk lapphund-valp på 7 måneder som sliter veldig med å finne roen og som biter på ALT. Hun tasser rundt og klarer ikke sovne på gulvet der vi er, og spesielt ikke nye steder (besøk, hyttetur osv.). Hun sovner/slapper ikke av med mindre vi legger henne i valpebingen sin. Hver gang hun våkner og kommer ut av valpebingen biter hun på ALT som går an å bite på. Vi sier «nei» og gir henne en tyggeleke/bamse som distraksjon og sprayer det hun biter på med eddik (lukter vondt). Da går hun videre til et annet sted og biter, og dette fortsetter til hun er trøtt og må sove i valpebingen igjen. Hva gjør vi? Hun er helt upåvirket av at jeg sier «nei». HVIS jeg sier «nei» og hun avslutter bitingen sier jeg «bra» og gir godbit, men hun går likevel videre til et nytt møbel og biter rett etterpå. Hun får nok tur, nok hjernestimuli, nok oppmerksomhet. Men er umulig å ignorere henne til seg selv etter dette fordi det går utover alle møbler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen valper trenger mer hjelp til å finne roen enn andre. Så fortsett å legg henne i valpegrinden når hun har behov for søvn hvis hun finner roen der. Så vil avknappen utenfor grinden komme etterhvert.

Du skriver at hun får nok tur, aktivisering og oppmerksomhet. Hva legger du i det? Hvordan ser en dag hos dere ut for hunden? For det høres litt ut som at hun enten er overstimulert og ikke finner roen pga. det, eller at hun er understimulert. Begge deler kan se ganske likt ut. Og hvis hun får styre rundt og gjøre ugagn inntil hun sovner av seg selv, så lærer hun ikke å slappe av, men heller å bli mer utholden. 

At en 7 mnd. gammel unghund biter på alt mulig hele tiden er ikke normalt. Så det er noe i aktiviseringen som ikke harmonerer helt i den ene eller andre retningen. Når tannfellingen er over, så forsvinner også valpebiting normalt sett. Biting utover valpebiting handler mer om over/understimulering.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Sprettballen skrev:

Noen valper trenger mer hjelp til å finne roen enn andre. Så fortsett å legg henne i valpegrinden når hun har behov for søvn hvis hun finner roen der. Så vil avknappen utenfor grinden komme etterhvert.

Du skriver at hun får nok tur, aktivisering og oppmerksomhet. Hva legger du i det? Hvordan ser en dag hos dere ut for hunden? For det høres litt ut som at hun enten er overstimulert og ikke finner roen pga. det, eller at hun er understimulert. Begge deler kan se ganske likt ut. Og hvis hun får styre rundt og gjøre ugagn inntil hun sovner av seg selv, så lærer hun ikke å slappe av, men heller å bli mer utholden. 

At en 7 mnd. gammel unghund biter på alt mulig hele tiden er ikke normalt. Så det er noe i aktiviseringen som ikke harmonerer helt i den ene eller andre retningen. Når tannfellingen er over, så forsvinner også valpebiting normalt sett. Biting utover valpebiting handler mer om over/understimulering.

 

Dette er ikke like ille hjemme, men nå er vi på nytt sted (hytte) og da er det sånn det er hele tiden. Hjemme klarer hun iblant å roe seg på gulvet. Det skjer mye oftere nå enn før, men fortsatt ikke så ofte som jeg skulle ønske.
Tur hjemme: 45 min to ganger om dagen og resten korte tisseturer. Tur på fjellet (nå): 1 time på fjellet en gang om dagen og resten korte tisseturer. Hjernestimuli: trener kommandoer i 10 min hver dag, gir henne i tillegg enten aktiveringsleker med godbit, igjenknytt putetrekk fylt med godbit (slik at oppgaven er å åpne selv), gjemsel med henne (slik at vi gjemmer oss, eller at hun skal søke godbiter). Også generelt snakker vi med henne positivt nesten hele tiden for å unngå at hun skal gå løs på sofaen eller veggen. Og når hun gjør gjør det, sprayer eddik sier «nei». Så bytter hun plass til et annet sted fordi eddiken lukter vondt. Hun får ikke lov til å tasse rundt TIL hun blir overtrøtt, vi har lagt inn fast rutine om at hver gang det har gått ca en klokketime (ikke blitt like nøyaktig nå, siden hun ikke trenger like mye søvn på 7 måneder som 3) så legger vi henne til å sove.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Nei," for så å si bra+godbit når hunden slutter fungerer supert på mange hunder, man noen er smarte nok til å skjønne at det er bitingen/kloringen som starter hele kjeden. Også er det kjipt for alle parter dersom man skal gå rundt å nei-e hele dagen. Ordet mister all betydning for hunden, og selv blir man gjerne i dårlig humør.

Jeg prøver å finne løsninger som lar meg ignorere hennes ugang. Eddik er flott på sofaen når hun skraper der, men fungerer dårlig på andre ting. Så problemområdene har jeg gjerdet inn med kompostgrinder sånn at når hun bøller, så kan jeg ignorere henne uten uten å få helt panikk for møbler og den slags.

Hva slags soveplasser har dere tilgjengelig? Du sier hun noen ganger roer seg på gulvet. Har dere flere kurver? Hva med sofaen? Eler på fanget deres? Er valpebingen åpen så hun kan gå dit på egenhånd hvis hun føler seg trøtt?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Pingeling skrev:

"Nei," for så å si bra+godbit når hunden slutter fungerer supert på mange hunder, man noen er smarte nok til å skjønne at det er bitingen/kloringen som starter hele kjeden. Også er det kjipt for alle parter dersom man skal gå rundt å nei-e hele dagen. Ordet mister all betydning for hunden, og selv blir man gjerne i dårlig humør.

Jeg prøver å finne løsninger som lar meg ignorere hennes ugang. Eddik er flott på sofaen når hun skraper der, men fungerer dårlig på andre ting. Så problemområdene har jeg gjerdet inn med kompostgrinder sånn at når hun bøller, så kan jeg ignorere henne uten uten å få helt panikk for møbler og den slags.

Hva slags soveplasser har dere tilgjengelig? Du sier hun noen ganger roer seg på gulvet. Har dere flere kurver? Hva med sofaen? Eler på fanget deres? Er valpebingen åpen så hun kan gå dit på egenhånd hvis hun føler seg trøtt?

 

Vi venter alltid 5 sekunder med å gi godbit når hun adlyder «nei», og prøver fra i dag å kalle nei for «app app» isteden, siden nei er så dagligdags. Hjemme har vi hatt kompostgrinder til hun var 4,5 måned, som skjermet alt inventar. Kanskje vi bør sette opp igjen ja. Problemet er egentlig størst når vi er på nye steder, og da er det så mye arbeid å ta med kompostgrinder, og de hi besøker er ikke interessert i å ha det der heller. Soveplassene hennes er: hundeseng i stua, bur og seng i gangen, bur og seng på soverommet (brukes på natten) og gulvet når hun ønsker det. Hun har aldri lukket bur (har aldri vært nødvendig heller). Har lært henne rotrening på fanget vårt, hun roer seg der, men sovner ikke, og kan ikke ha henne der hele dagen. Valpebingen er alltid åpen hjemme, noen ganger legger hun seg der frivillig. På besøk/hyttetur legger hun seg ikke der frivillig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke jeg har hatt noen 7 mnd. gamle valper som kan være med på besøk til noen og så finne roen og slappe av på egenhånd. Jeg foreslår at dere har henne i bånd når dere tar henne med på besøk slik at hun ikke får muligheten til å vandre rundt.

Ignorering av uønsket atferd nytter bare i de tilfeller der hunden ikke blir selvforsterket av å fortsette med det den gjør. Ignorering fungerer bare i de settinger der du som eier har full kontroll over forsterkeren. Altså når atferden er rettet mot deg selv. Valper kan ikke bare stoppes, de må også avledes. Så når hun tygger på eller gjør noe hun ikke har lov til, så må hun stoppes og avledes med noe annet. 

Det å si nei, deretter vente 5 sekunder for så å gi godbit tror jeg ikke hun skjønner noe av. I verste fall lærer du henne å tygge på ting for at dere skal stoppe henne og deretter gi godbit. Ikke bruk mat når dere stopper henne. Fjern henne/rop henne til dere og hindre tilgang til det hun gjør som er galt. Er det på besøk, så betyr det f.eks. at hun må være i bånd. Er det hjemme ville jeg nok heller bare hindret tilgang med å sette opp kompostgrinder eller flyttet på ting. 

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt stor suksess med liknende, men mindre gjennomtenkt ?, opplegg som sprettballen nevner. Jeg har hatt henne i bånd når vi er hos andre, og kun tatt det av når hun har vært helt rolig over lengre tid. Båndet var kort i starten, så hun bare kunne sitte, ligge eller stå der jeg hadde et teppe. Tendenser til raske ben og nysgjerrige tenner har ført til at båndet kommer på igjen.  Min er 1 år nå. Jeg går fortsatt inn til folk med henne i bånd, så hun aldri får erfaring med å løpe inn til andre, men båndet kommer av ganske kjapt nå :)  Har bare gjort det slik, for å venne henne til å ikke styre rundt. Hun har vært ganske oppfinnsom, og tjuvete.

  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...