Gå til innhold
Hundesonen.no

Omplassering av hunder


Aud Stokman

Recommended Posts

Hvor gammel synes dere er akseptablet at en hund er når den omplasseres? Altså hvilken aldersgrense oppad synes dere er akseptabelt, og tenk da på hvordan det vil være for hunden å måtte forholde seg til helt nye omgivelser når den er litt opp i årene, ikke tenk på hvor fælt dere synes det er å sende en hund til hundehimmelen. Jeg kjenner til flere som driver med omplassering av hunder, som omplasserer alt som kan krype og gå. Jeg mener at i mange tilfeller er det mer humant å avlive en eldre hund fremfor å omplassere den. Jeg vet også at det høres brutalt ut å høre meg si dette, men tenk for en påkjenning det er for mange eldre hunder å måtte forholde seg til et helt nytt hjem på sine eldre dager, for ikke å snakke om FOD gården som har de stablet i små båser og små hundegårder, ofte i månedsvis, til de finner noen som vil forbarme seg over den gamle hunden. Og mange blir kasteballer mellom omplasseringsinstitusjonen og stadig nye hjem, fordi hunden ikke finner seg til rette i de nye hjemmene, eller fordi de nye eierne ikke lar hunden få den tiden den trenger for å omstille seg. Og omplassere den på nytt, jo det skal jo gjøres uansett, virker det som.

Jeg mener at en hund som har blitt 6 år bør få slippe å bli omplassert. Det kommer litt an på rase, hvor gammel den vanligvis blir og på psyken på hunden. En hund med forventet levetid på 15-16 år kan man nok omplassere når den er litt eldre også, men de færreste raser blir jo så gamle.

Også forundrer jeg meg stadig vekk over de eierne som vil hunden sin så vondt som å måtte forholde seg til et helt nytt miljø på sine eldre dager. Det er vel kanskje en lettvint løsning for dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener man der må se ann individet igjen..

En hund kan fint tåle og bli omplassert i en alder av 7 år,mens en annen takler det dårlig. Jeg mener det også kommer mye ann på hjemmet den kommer til.

Det jeg ikke liker derimot,er at de blir satt på en gård som f.eks FOD i lengre tid før de blir omplassert. En hund i denne alderen trenger et godt og vari hjem den kan nyte sine dager i. Så der mener jeg eier selv bør prøve og omplassere hunden og ha den hos seg mens denne prøver og finne et nytt hjem. De bør også være forsiktig med hvem de omplasserer til.

Selv har jeg tatt i mot omplasseringshunder fra alder 2-5 år og det har gått bra. (Har det ikke gått bra har ikke det vært hunden sin skyld. :) ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min forrige hund, (en Bearded Collie), var 10 år da jeg fikk henne. Hun hadde ingen merkbare problemer med det. Hun fikk det mye bedre hos oss.

Men kunne du selv tenkt deg å omplassere en hund på 10 år. Vær ærlig nå, og tenk deg godt om før du svarer. :)

Og en hund på 10 år lever neppe i mange år, så hva er egentlig poenget for hunden? Det gjør ikke vondt å dø, men det kan være smertefullt for hunden å måtte omstille seg totalt, og det kan ta lang tid før den aksepterer sin nye situasjon. Hunder er jo prisgitt oss mennesker, så jeg synes det pålegger oss å tenke på hunden framfor på oss selv når vi anskaffer oss hund. Selv om det selvfølgelig er egoistisk i seg selv å anskaffe hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen hunder passer best i så stabilt hjem som mulig, mens andre klarer overganger godt. Så har du en slik hund som ikke er så flink til å tilpasse seg, så kanskje den da ikke burde omplasseres mer enn 1 gang. (noe de fleste bare gjør forhåpentligvis) Men om en hund er menneskekjær og vant til mye, så tror jeg at en eldre hund kan få det veldig godt hos nye eiere. Man må se an hunden, hvordan den er. men å omplassere en hund i sine siste år, feks. ved 11-13 års alderen tror jeg kanskje det er like greit å la hunden få slippe en omvending, men avslutte sine dager hos sin familie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke ha sent en hund på over 6år til hundehimmelen.Alle har livets rett og burde få en sjanse til å få leve så lenge helsen tilsier det.

Hvorfor skal en hund på 10år ikke være omplasseringsdyktig?Så vi skal åpne for rett til å avlive om vi ikke har tid til hunden lengere?Inngrodde vaner?Jeg vet ikke om noe annet dyr som er så tilpassningsdyktig som hunden.Kommer hunden til et bra hjem har den vel all grunn til å få det fint på sine gamle dager?

Men jeg kan være enig i at noen hunder er blitt ødelagte av for mange dårlige hjem,og burde vært avlivet.

Men en gammel hund,(ser ikke på en hund på 6år som gammel jeg da)om den kommer til et bra hjem har all mulighet til for å få et fint liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Aud. En gammel hund har mere inngrodde vaner og sånt enn en ung hund. Akkuratt som med mennesker :) Jeg tror ikke en gammel hund har noe godt av å bli omplassert (forsåvidt ingen hunder i det hele tatt).

Om det finnes en øvre grense vet jeg ikke, men jeg vet at enkelte hunder HAR GODT av å bli omplassert.

- i motsetning til hva Kristina tror

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke man skal sette noen aldersgrense jeg. Synes det kommer an på helsen og hvordan hundens personlighet er. Synes det galt å avlive en hund bare fordi den er 7 år, dersom den kunne klart en omplassering helt fint. 7 år, det kan jo være bare halvveis i livet det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på individet. Er hunden frisk og fin fysisk og psykisk, så synes jeg den godt kan skifte hjem. Ofte er det vi som har større problemer med å omplassere hundene enn hundene har å flytte. Hvorfor skal ikke en hund få lov til å nyte de siste årene av livet sitt, bare fordi den er gammel og eier ikke kan ha den av forskjellige grunner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det bør settes en øvre aldersgrense. Mange hunder har godt av å bli omplassert og få et miljøskifte. Jeg syns det er galt å avlive en frisk hund på en 6-7 år fordi eieren ikke kan ha den lengre. Men er det en veldig gammel hund hvor helsen skranter så syns jeg det er bedre å avlive den enn å stresse med hjemmbytting osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg mener at en hund som har blitt 6 år bør få slippe å bli omplassert. Det kommer litt an på rase, hvor gammel den vanligvis blir og på psyken på hunden. En hund med forventet levetid på 15-16 år kan man nok omplassere når den er litt eldre også, men de færreste raser blir jo så gamle.

Også forundrer jeg meg stadig vekk over de eierne som vil hunden sin så vondt som å måtte forholde seg til et helt nytt miljø på sine eldre dager. Det er vel kanskje en lettvint løsning for dem.

Jøsses sier nå bare jeg ............ Vil hunden sin så vondt?

Og det er bedre å avlive liksom?

Det finnes mange - og da mener jeg MANGE årsaker til at folk velger å omplassere hundene sine også når de passerer både 6-7 eller 8 år - og de færreste gjør det av ond vilje.

De fleste har en god grunn - og svært ofte (min erfaring) er grunnen familieforøkelse og at hunden enten går dårlig med barnet eller at barnet er allergisk.

Og det er nå engang sånn at man ikke kvitter seg med barna liksom..........

En velfungerende hund som ikke har ymse adferdsproblemer vil overhodet ikke ha problemer med å bli omplassert i høy alder - de fleste vil takle det helt greit.

Jeg har ei gammel tispe her jeg som jeg gjerne skulle ha sett omplassert - desverre er hun så krevende i forhold til andre hunder at det har vist seg vanskelig - hun har imidlertid bodd hos ei ungjente i en periode og stortrivdes fra dag en - nå er hun tilbake her og er like glad som før - så jeg skjønner ikke problemet.

Har hunden normal psyke så er ikke omplassering noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ens egen egoisme.. Mange synes og tror nok at ingen annen i hele verden vil kunne gi hunden et så godt hjem som den har akkurat hos meg.

Derfor tror man at hunden har det "bedre" av å bli avlivet, enn å få ett nytt, kanskje bedre, hjem de siste årene i sitt liv.

10 år er en heftig alder å bytte hjem i, ja - selv for en bearded (som kan bli skikkelig gammel). MEN en normal hund, som er tillitsfull, glad i folk og grei å ha med å gjøre vil kanskje savne den gamle eiren i noen dager - SÅ er den hjemme der den er.

Jeg har selv tatt over to hanner på 5 år, den ene som omplassering, den andre kjøpt fra utlandet. Det var selvsagt null problem for dem å omstille seg til sitt nye hjem - og den ene kjente ikke engang igjen sine tidl. eiere året etter..

Den andre møtte ikke "mor" igjen før rundt 3 år etterpå, men han kjente igjen stemmen, og "dutte-lydene" - men ikke dama...

Jeg ville aldri satt noen øvre grense - og definitivt ikke noen som skulle kunne passe inn på alle raser. Det er en vesentlig forskjell på hvor lenge f.eks. en ulvehund lever og enkelte miniatyrhunder.

En venninne har en coton de tulear som er 18,5 - denne hunden hadde altså mistet minst 12 år i livet med en fastsatt avliving ved 6 års alder... Jeg vet om flere bearded collies som har fylt 15, den eldste jeg har møtt ble 17,5.

Men ja, det å omplassere hunder til enhver pris er selvsagt minst like feil. Helhetsvurdering som går på sunnhet og ikke minst temperament - lenge før alder.

Møtte en søt gammel mann i Sverige for flere år siden, han hadde en gammel dachs på 13-14 år. Han fortalte at han hadde fått den som omplasseringshund for et par år siden. Jøss - en så gammel hund til omplassering? Ja, og det er den tredje gamle hunden jeg har tatt over - jeg er jo så gammel selv, så jeg vil jo ikke ha en hund som lever lengre enn meg - var svaret jeg fikk.

Både hund og mann så ut til å trives på sin sakte og rolige tur uti parken, og det var litt søtt å tenke på.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv tatt over to hanner på 5 år, den ene som omplassering, den andre kjøpt fra utlandet. Det var selvsagt null problem for dem å omstille seg til sitt nye hjem

Du glemmer noe vesentlig Susanne, og det er at du er meget erfaren med hunder. Det blir jo en vesentlig forskjell å omplassere til en med din erfaring og til den vanlige mannen i gata, dessuten var ikke hundene dine svært gamle da du overtok dem. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer veldig ann på hvordan ting blir gjort...Har selv tatt i mot en omplasseringshund som var 6 år.Han taklet det forsåvidt fint selv om han hadde en del problemer med hodet sitt fra før av (gulvredd,hundeaggresiv,redd lyder og lys og et ukontrollert stressnivå b.l.a)

Denne hunden burde ikke vært omplassert men det har lite med alderen hans å gjøre, og selve omplassering taklet han helt fint etter noen uker.De to andre omplaseringshundene jeg har hatt/har var begge rundt året når de kom.Sheila taklet det helt uproblematisk til tross for at hun aldri hadde vært utenfor hagen til forrige eier og nå plutselig ble trent og bodde i byen.Loke derimot sleit litt den første tiden...

Men han har vært kasteball fra han forlot oppdretteren første gang som valp og dette var hans andre hjem på 14 dager når han kom.Ikke rart han var litt ute av seg, spesiellt fordi det virker som han er typen som er litt enmannshund...(veldig glad i andre mennesker, men han liker ikke å bli "overlatt" til de )

Jeg tror det viktigste er hvordan ting blir gjort -ikke alderen på hunden.Jeg er ikke veldig begeistret for beredskapshjem og store kenneler.Jeg mener at forrige eier bør gjøre sitt aller ytterste for å beholde boffsen hjemme i omplasseringsperioden og sørge for at det blir en myk overgang.Og slike stederer ofte veldig stressende for hunden.Hunden har jo ingen forutsettning til å forstå hva som skjer og jeg merket at Loke var litt avventene før han slo seg helt til ro og aksepterte dette som et ordentlig hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener også at det er ikke er noe større problem for en hund i høy alder å bli omplassert; de er enormt tilpasningsdyktige. Det er vel heller den som overtar bikkja som kan få litt omstillingsproblemer; husk hunden har sine særegenheter og (u)vaner, og det må jo den nye eieren være klar over og akseptere.

De fleste hunder lever lenger enn 8 år (særlig de mindre hunderasene) og det er ikke uvanlig at hunder kan bli både 13 og 15 år gamle.

Jeg vil ikke omplassere for enhver pris, men å sette noen aldersgrense blir feil - det kommer helt an på individet, psyken og helsa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer da helt an på hunden! Noen hunder burde ikke bli omplassert i det hele tatt, enn si få leve. Andre kan omplasseres hvis man er så heldig at man finner noen som har lyst til å jobbe i årevis for å rehabilitere hundestakkaren. Mens atter andre igjen er trivelige, velfungerende hunder som godt kan omplasseres til de er langt oppi årene.

Det er jo selve ÅRSAKEN til omplasseringen som blir det vesentlige, og ikke alderen.

En hund som har adferdsproblemer av ymse slag, vil kunne ha like vanskelig for å omstille seg når den er tre år som når den er ti. Og den trenger en "spesielt interessert" eier... og dem er det jo ikke SÅ mange av.

En hund som er velfungerende, men der eier ikke har mulighet, kanskje dør eller blir syk, den har ikke vondt av å finne et hjem som er på samme nivå - altså der den for eksempel får like mye tur, like mye kos. Hunder tilpasser seg lett, sånn er det heldigvis.

Er det ikke gamle førerhunder som får et nytt hjem de siste årene - istedenfor bare å tas livet av når de er ferdig i tjeneste? De klarer seg visstnok utmerket, og er glade, trivelige hunder.

Det jeg er enig i, er at det bør være en slags tidsfrist for hvor lenge hunder blir stående på omplasseringssteder. En hund som var vant til å være kosehunden til eieren, som så kanskje dør, har det ikke særlig bra omgitt av stress og iherdig bjeffing og kjefting fra andre hunder, slik det er på alle kenneler med endel hunder som kommer og går. Ikke over lang tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Min oppdretter fikk tilbake en hund da hunden var mellom syv og åtte år gammel. På min rase er det ganske gammelt, men hunden var frisk, og hadde noen gode år igjen. Eierene måtte flytte til sydligere strøk grunnet sykdom, og kunne ikke ha hund på behandlingsstedet.

Den ble omplassert til gårdshund hos ett eldre par, (som heller ikke ville ha hund som døde etter dem..) og den har tilpasset seg glimrende.

Dette er jo ett godt eksempel, sier ikke hunder nødvendigvis har godt av å shippes rundt på sine eldre dager. Det jeg synes er verre er hunder som blir kasteballer, synes ikke hunder skal omplasseres oftere enn maks to-tre ganger. Her er det unntak, som det er på alle ting, noen hunder bør ikke omplasseres i det hele tatt, noen er svært tilpasningsdyktige.

Gamle hunden min nektet å spise (samme foret som vanlig) når han var på kennel en uke, han lå og sturet i ett hjørne. Mens elskede lille hugo kan overnatte hos hvem som helst han, bare de vil kose litt mage..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er null problem å få en omplasserings hund i 9-10 års alderen hvis eiger ikke kan ha den av ulike årsaker osv om hunden er kvikk og ingen tegn til problemer.. Selv Hunder 10 års alderen kan være i kjempe form og fungerer kjempe fint..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer ann på hunden og hundens historie syntes jeg.

Chicka ble omplassert sammen moren til FOD som valp, så kom hun til ett hjem somikke kunne ha hun, så til ett hjem hvor hun var hos en alene mor med 4barn og to katter, Chicka hadde for mye energi, så hun ble sendt tilbake til FOD.

Når jeg kom så var hun 13mnd med denne historien bak seg, man skal være glad for at Chicka har en sterk psyke og ikke har tatt mer skade enn det hun har.

For jeg mener at det umulig akn være bra for psyken dems å flytte fra hjem til hjem og være på et omplasseringsenter imellomtiden.

All ære til FOD de var kjempe strenge når det gjaldt hun, og jeg var igjennom litt av et forhør før jeg fikk dra hjem med go jenta mi.

Nå 3år etterpå bor hun fortsatt hos meg og kommer aldri til å flytte andre steder.

Jeg vet ikke hva jeg syntes er den høyeste aldersgrensen på omplassering, jeg syntes omplassering er synd for både hund og eier sammen hva og det er masse følelser i en sånn avgjørelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men sånn seriøst ? hva vil dere gjøre med hunden da?

si at du f.eks har en hund på 7 år, dere får barn, og barnet er hyperallergisk. Hva gjør dere da ?

Dytter i ungen masse allergitabletter og lar han/hun puste som et *******?

Hva om du blir lam i beina ?

Bosituasjonen blir annerledes.. slik kan vi holde på i de uendelige..

men.. uansett, hunden må bort.. hva gjør dere da ?

Hunden vil da få det MYE bedre i et nytt hjem...!!

Hunder er veldig flinke til å vende om vaner.. og de bryr seg som regel ikke, så lenge de får et fint og fullverdig liv, og med eiere som bryr seg!

Selv adopterte jeg en liten beagle på snart 8 år for 2 mndr.. alt handler om tålmodig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde hunden vært eks 8 år og like frisk og kvikk så ville jeg omplassert den, men da skulle jeg selv gjort det for å se hva slags mennesker osv den kom til. For å forsikre meg om at den fikk det godt og at jeg kunne besøke den når det måtte passe meg....! Viktigste er at hunden har det godt og at den kan være oss noen som hvet og ha et dyr og kunne gi den det den måtte trenge... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...