Førstegangshund, turkompis

[Display Name]

Hei, 

 

Kan noen hjelpe og anbefale hunderaser som kan passe for meg?

 

Ønsker en hund å ta med på turer med telt og fiske + skiturer om vinteren.

Vet ikke om det kommer til å bli jakt, så trenger ikke å være jakthund.

Har veldig lyst til å begynne med hundekjøring på ski og sparkesykkel. 

Jeg har aldri hatt hund før, og bor i leilighet.

Jobber vanlig 8-16, men god tid til hund utenom dette.  

 

Jeg har altså lyst på en aktiv hund, som gjerne er flink til å trekke. 

Samtidig ønsker jeg ikke å ta vann over hodet med å ha en hund som trenger mer enn hva jeg kan tilby, eller jeg ikke klarer å håndtere som førstegangs hundeeier i en leilighet.

Tenker derfor også det er fordel om det er en god "familiehund".

 

Mulig kravene mine er litt motesigende og det må bli et kompromiss. 

 

Håper noen kan komme med gode råd. 

 

[tillien]

Har du tenkt noe på størrelse, annet enn at den i alle fall er stor nok til å trekke litt? Ønsker du en hund som kan gå løs når det høver? Vil jaktinstinkt plage deg? Hund som er fokusert på deg eller som er mer selvstendig? Type pels? Hva med lyd - om den har tendens til å bjeffe? Og som jeg alltid lurer på: hvilken type hund gjør deg glad når du møter dem?

Det første som slår meg så langt er alaska husky. De trekker og er etter min erfaring stort sett omgjengelige og greie hunder. Men det fordrer jo at du på daglig basis kommer deg ut og kanskje at det er noe mer enn asfaltjungel du kommer deg ut til.

AH må man forvente at går i bånd året rundt. Et alternativ kan feks være flatcoated retriever - de har normalt mindre jaktinstinkt, men er ikke spesialiserte trekkere. Fine tur- og familiehunder er de - kan normalt sett gå løse (på rett sted og til rett tid) uten å stikke. Retrievere bør sysselsettes med noe mer en bare fysisk trening - litt spor, søk, apport eller noe annet som gir dem muligheten til å få brukt hodet.

Sikkert mange andre raser som kan passe, men det var nå de to første jeg kom til å tenke på.

Personlig så skiller jeg ikke så altfor mye på tidsbruk uansett rase. Alle hunder fortjener å komme seg ut totalt halvannen til to timer daglig synes jeg - hvorav en hovedtur på en times tid eller mer (eller mindre ved unntak som skikkelig uvær, sykdom osv - det skal hunder tåle). Det er mer hva du gjør med den tiden som varierer med rase. Noen har nok med å rusle i nabolaget, andre må få brukt seg mer.

Endret 2. August 2020 av tillien

[jma]

Hvis du ønsker en hund til trekking og tur så er jo huskyene supre. Men da må du ta hensyn til at mange av de har en del jakt og ofte ikke kan være løse, og de røyter mye.
Hvor mye tur tenker du det blir på en vanlig dag? Eller i løpet av en uke? En husky er jo avhengi av å få brukt seg skikkelig gjevnlig. 

Hva slags type som passer best er det sikkert andre her som har bedre peil på enn meg ? 

Blir det for mye med en husky så er det jo ganske mange andre type raser som kan passe.
Hva slags type hund liker du? Størrelse? Pels? 
 

[Thea]

Hva med samojed?

[Display Name]

33 minutes ago, tillien said:

Har du tenkt noe på størrelse, annet enn at den i alle fall er stor nok til å trekke litt? Ønsker du en hund som kan gå løs når det høver? Vil jaktinstinkt plage deg? Hund som er fokusert på deg eller som er mer selvstendig? Type pels? Hva med lyd - om den har tendens til å bjeffe? Og som jeg alltid lurer på: hvilken type hund gjør deg glad når du møter dem?

 

Størrelsen er ikke så nøye for meg. Må være stor nok til at den kan trekke ordentlig. Fordel om den ikke tar alt for mye plass i leiligheten, men tenker det kommer mer an på hvor mye den gjør ut av seg enn fysisk størrelse.  Fordel om hunden den kan gå løs (dette er vel litt relatert til jaktinstinkt?). Fordel om den ikke røyter veldig mye, men en del tenker jeg man må tåle. Synes hunder med litt pels ser bedre ut. Av hensyn til naboer ønsker jeg en som ikke bjeffer mye. 

Halvannen til to timer ute daglig høres overkommelig ut, og har lyst til mer aktivitet enn kun å gå en tur. Vet jo ikke sikkert på forhånd om jeg er like innstilt på like mye aktivitet de neste 10-15 årene, men er vel bare bra å bli pushet litt da.

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Samojed ser jo veldig flotte ut. Men dette er vel også en veldig krevende rase?

Endret 2. August 2020 av Display Name

[Thea]

11 hours ago, Display Name said:

Størrelsen er ikke så nøye for meg. Må være stor nok til at den kan trekke ordentlig. Fordel om den ikke tar alt for mye plass i leiligheten, men tenker det kommer mer an på hvor mye den gjør ut av seg enn fysisk størrelse.  Fordel om hunden den kan gå løs (dette er vel litt relatert til jaktinstinkt?). Fordel om den ikke røyter veldig mye, men en del tenker jeg man må tåle. Synes hunder med litt pels ser bedre ut. Av hensyn til naboer ønsker jeg en som ikke bjeffer mye. 

Halvannen til to timer ute daglig høres overkommelig ut, og har lyst til mer aktivitet enn kun å gå en tur. Vet jo ikke sikkert på forhånd om jeg er like innstilt på like mye aktivitet de neste 10-15 årene, men er vel bare bra å bli pushet litt da.

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Samojed ser jo veldig flotte ut. Men dette er vel også en veldig krevende rase?

Det er stor variasjon i Alaska Husky etter det jeg har skjønt, men jeg opplever dem jevnt over som "mer hund" enn samojeden. De samojedene jeg kjenner til er fine, milde familiehunder i middels aktive familier.

[Heidihj]

Om du skal gå for en husky, eller annen type polarhundblanding, evt renrasa polarhund, vær klar over at det er en hundetype der mange får utfordringer med å trene de til å være alene hjemme. Mange opplever at de uler og bråker, og det kan jo være en utfordring i leilighet. Det er hunder med sterk flokktilhørighet, men det er absolutt endel som ikke har utfordringer med dette. Greit å være forberedt uansett. Nok hunder som blir omplassert grunnet denne problematikken.. 

Polarhunder kan ikke gå løs stort sett. Noen kan, og mitt inntrykk er at det er enklere med alaska husky enn med renrasede polarhunder. Men uansett, mye instinkter, så du må overhode ikke regne med de kan gå løs på tur. Mange har såpass med jaktlyst at de kan være litt utfordrende å gå med i områder med husdyr og vilt. 

De røyter MYE et par ganger i året, men ellers syns det er det lite. Dette varierer. Alaska husky er jo mye forskjellig, og pelsen varierer veldig på linjer og individer. Noen har polarhundpels, andre har pels som minner mer om fuglehunder, og må derfor kles på mer om vinteren. 
 

Om utfordringene over er noe du kan leve med, og syns er ok, tror jeg en alaska husky kan passe. Om du vil ha en hund som kan gå løs, og som kanskje kan være enklere i forhold til boforholdene, tror jeg ikke retriever er en dum idé ? 
 

 

[tillien]

18 hours ago, Display Name said:

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Så lenge du kommer deg nok ut, så er det nok ikke noe problem med en AH i en leilighet. Med forbehold om at naboene kan klage om det blir mye lyd når den er alene. Men for det første betyr jo det at hunden ikke har det bra når den er alene (altså at man må gjøre noe med det), for det andre kan det skje med hvilken hund som helst (selv om noen raser nok er mer disponert).

Man kan aldri si aldri, men man bruker nå å tenke at man ikke kjøper polarhund om man ønsker at hunden skal kunne gå løs. Så kan det tenkes at med god trening kombinert med et oversiktlig sted så kan det la seg gjøre likevel, men man bør heller få en slik gledelig overraskelse enn å bli skuffet.

18 hours ago, Display Name said:

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Det er utrolig flotte, omgjengelige, tilpasningsdyktige og allsidige hunder. Det er naturlig å tenke labrador eller golden i samme slengen, de er nært beslektet, men der er det et større spenn i aktivitetsnivå på de to rasene så man må være nøye med å velge oppdretter som avler på hunder som passer tiltenkt bruk. Det gjelder forsåvidt uansett, men ...

[Display Name]

Takk for mye god informasjon. Det er kanskje ikke SÅ galt å måtte ha hund i bånd hele tiden. Men kanskje i og med at jeg ikke har hatt hund før så er jeg litt bekymret for at hunden skal stikke av, spesielt om det er en Alaska Husky som kan ta sauer osv. 

Flatcoated retriver er kanskje et mer fornuftig valg. Kanskje ikke like spennende, men skal ikke legge det fra meg. 

Hva med Vorsteh eller "Greyster"blanding? Dette er jo helt topp trekkhunder. Samtidig er det vel mer realistisk at disse kan gå litt løs under rette omstendigheter? 

[tillien]

Just now, Display Name said:

Takk for mye god informasjon. Det er kanskje ikke SÅ galt å måtte ha hund i bånd hele tiden. Men kanskje i og med at jeg ikke har hatt hund før så er jeg litt bekymret for at hunden skal stikke av, spesielt om det er en Alaska Husky som kan ta sauer osv. 

Flatcoated retriver er kanskje et mer fornuftig valg. Kanskje ikke like spennende, men skal ikke legge det fra meg. 

Hva med Vorsteh eller "Greyster"blanding? Dette er jo helt topp trekkhunder. Samtidig er det vel mer realistisk at disse kan gå litt løs under rette omstendigheter? 

Klarer ikke å se at flat på noen som helst objektiv måte skal være mindre «spennende» enn en AH, og har vansker med å se at man kan tenke slik på mer subjektivt grunnlag heller - i motsetning til (når det gjelder det subjektive) om det var snakk om noe mer «eksotisk» som malamute, sibirsk husky eller noe slikt. Men det blir jo bare personlig synsing fra min side. Flat er glade, aktive hunder - akkurat som de fleste AH jeg har møtt har vært. Noen synes de er for glade og for aktive. Du får ikke en eneste kjedelig dag med en slik ...  

Hadde aldri stolt på en vorsteh løs på tur, og de er enten avlet for jakt (og bør brukes til det) eller (sjeldnere) som spesialiserte trekkhunder hvor jaktinstinktene ofte ligger der fremdeles. De kan også være ganske skarpe. Tror jeg ville stolt mer på en gjennomsnittlig AH løs, uten at jeg vil anbefale det. Nå er vel AH også «spesialiserte» trekkhunder, men jeg oppfatter dem generelt som vesentlig enklere hunder å ha med å gjøre enn vorsteh. Mulig noen er uenige der, men det er nå min erfaring.