Gå til innhold
Hundesonen.no

Grunnferdigheter, klikkertrening & utfordringer


Nille78
 Share

Recommended Posts

Hei

Har startet å trene, med klikkertrening, men har et par ting jeg lurer på, og et par utfordringer. Samler dem istedet for å opprette ørten tråder. Håper noen kan hjelpe meg litt. 

Kriterieplaner. Lager dere disse per hund (for de av dere som har flere, jeg har to)? På meg virker det helt greit å lage kriterieplan per moment som skal læres inn, og evt. justere denne per hund hvis den ene trenger mer oppdeling enn den andre... virker omfattende å lage alt dobbelt opp. 

Hvordan legger dere opp en trening? 80% regelen, 5 klikk, 4 repitisjoner. Dvs 20 klikk, sannsynligvis med økning i kriteriene ettersom de skal nå 80% raskt (ellers er jo kriteriene feil). Dette er jo gjennomført på ekstremt kort tid. Betyr det at dere kun trener 10 minutters økter og har en plan for den økten? Hva med de litt lengre felles treningene, eller egen-trening ute i et miljø?

Jeg prøver å lage en fornuftig "ukeplan" for hundene hvor de begge får en miljøtrening (med hundeklubben, benytter muligheten til å generalisere ting de kan godt i roligere omgivelser, samt kontakt og ), en lang økt med LP (1 time, men med pauser; små pauser for hvert 5. klikk (80% igjen da), og en lengre pause hvert 10. minutt eller så), og dager med et par korte økter mens vi går tur (type 2 x 5 klikk). Høres dette greit ut? Lite? Alt blir jo dobbelt for min del ettersom det er to. 

Ellers, høyst mulig dette handler om min (kanskje elendige) timing på klikket. Men jeg synes øktene blir litt stress, selv om jeg har planlagt hva jeg skal trene på, har kriteriene klart for meg, og hvilken timing jeg skal ha. De tester ut adferder så raskt, at jeg sliter max med å få de til å holde en posisjon mer enn et nanosekund. Eksempelvis på target: De slenger snuta bortom targetsticken, vrir hodet mot meg og venter på klikket. Kommer det ikke, så slenger de nesa bortom igjen. Kommer det ikke da heller, så starter frustrasjonen. De forsøker et par andre adferder, så koker det over, og de starter med lyd, hopping og lignende. Det er kanskje enklere å trene "hold posisjonen" i dekk eller sitt i starten? Snute på target er jo en adferd som tar et nanosekund per definisjon... Skal sies at vi er veldig tidlig i løypa.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg er dessverre ikke så dreven på klikkertrening at jeg kan svare deg på dine spørsmål. Men jeg har alltid vært tilhenger av korte økter, gir oss når det går bra. Sånn at økten sluttes når vi er på "topp". "Topp"-kravet stiger jo etter hvert så flink som hunden blir.

Min løsning på problemer og utfordringer man møter i klikkertrening er at jeg tok ett canis-kurs. Online. Så jeg trente korte økter hjemme, f.eks før jeg gikk på jobb. Filmet og fikk alltid gode råd og tips av instruktøren. Jeg kan absolutt anbefale online-kurs i grunnferdigheter ?

Endret av Rufs
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Det skal jeg jammen sjekke ut ?

Ellers kan jeg melde at det går fremover ? med unntak av target-treningen som fortsatt er på nanosekunder, så begynner de nå å tilby å holde posisjonen i både varianter av sitt, dekk og stå. Skal nok få løsnet frys på target også.

Øktene mine er korte, ettersom jeg kun klikker 5 ganger i en økt, jeg passer alltid på å stoppe mens vi er på topp, ellers risikerer jeg vel treningsgleden i verste fall, og det ønsker jeg jo ikke ? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2/24/2020 at 12:40 PM, Nille78 skrev:

Kriterieplaner. Lager dere disse per hund (for de av dere som har flere, jeg har to)? På meg virker det helt greit å lage kriterieplan per moment som skal læres inn, og evt. justere denne per hund hvis den ene trenger mer oppdeling enn den andre... virker omfattende å lage alt dobbelt opp. 

Hvordan legger dere opp en trening? 80% regelen, 5 klikk, 4 repitisjoner. Dvs 20 klikk, sannsynligvis med økning i kriteriene ettersom de skal nå 80% raskt (ellers er jo kriteriene feil). Dette er jo gjennomført på ekstremt kort tid. Betyr det at dere kun trener 10 minutters økter og har en plan for den økten? Hva med de litt lengre felles treningene, eller egen-trening ute i et miljø?

Jeg prøver å lage en fornuftig "ukeplan" for hundene hvor de begge får en miljøtrening (med hundeklubben, benytter muligheten til å generalisere ting de kan godt i roligere omgivelser, samt kontakt og ), en lang økt med LP (1 time, men med pauser; små pauser for hvert 5. klikk (80% igjen da), og en lengre pause hvert 10. minutt eller så), og dager med et par korte økter mens vi går tur (type 2 x 5 klikk). Høres dette greit ut? Lite? Alt blir jo dobbelt for min del ettersom det er to. 

Lager treningsplan i treningsdagbok for begge hundene og setter klare kriterier for hva jeg ønsker/ikke ønsker i forkant av økten. Noen økter er spontane mens andre nøye planlagt. På de spontane øktene jobber vi for det meste med ting vi kan, men mer sånn pirke-ting. 

Ellers gir jeg meg når hundene er happy og ivrige, samt at jeg syns at vi har fått progresjon/mestring. Stresser ikke med et visst antall klikk eller belønninger. Faller de ut tar vi en kort pause så fortsetter vi. Har ofte 15-20 minutters økter med de (noe mindre - evt flere, men kortere repetisjoner på øvelser med valpen). Fellesstreninger trener vi hele økten, men merker jeg at de ikke er med avslutter vi før. Er de med og gira hele tiden (trener ca 40 minutter fellesstrening) så får de trene hele tiden? Men er ikke særlig pirkete på fellestrening, detaljfokus og den slags jobber vi med hjemme. Da tenker jeg på øvelser de nylig har lært og den slags.

Akkurat nå, Nille78 skrev:

llers kan jeg melde at det går fremover ? med unntak av target-treningen som fortsatt er på nanosekunder, så begynner de nå å tilby å holde posisjonen i både varianter av sitt, dekk og stå. Skal nok få løsnet frys på target også.

Frystarget tok en evighet på eldstemann i hus her også, men når den satt, så satt den virkelig? Jobber med det samme med valpen nå. Men mer at han må virkelig trøkke til med nesa og belønner ikke for lette touch. Han kan bli frustrert, men da løser jeg ut litt med feks godbitsøk eller en annen øvelsese. Så prøver vi igjen etterpå!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 3/7/2020 at 12:23 AM, Miloficent skrev:

Lager treningsplan i treningsdagbok for begge hundene og setter klare kriterier for hva jeg ønsker/ikke ønsker i forkant av økten. Noen økter er spontane mens andre nøye planlagt. På de spontane øktene jobber vi for det meste med ting vi kan, men mer sånn pirke-ting. 

Ellers gir jeg meg når hundene er happy og ivrige, samt at jeg syns at vi har fått progresjon/mestring. Stresser ikke med et visst antall klikk eller belønninger. Faller de ut tar vi en kort pause så fortsetter vi. Har ofte 15-20 minutters økter med de (noe mindre - evt flere, men kortere repetisjoner på øvelser med valpen). Fellesstreninger trener vi hele økten, men merker jeg at de ikke er med avslutter vi før. Er de med og gira hele tiden (trener ca 40 minutter fellesstrening) så får de trene hele tiden? Men er ikke særlig pirkete på fellestrening, detaljfokus og den slags jobber vi med hjemme. Da tenker jeg på øvelser de nylig har lært og den slags.

Frystarget tok en evighet på eldstemann i hus her også, men når den satt, så satt den virkelig? Jobber med det samme med valpen nå. Men mer at han må virkelig trøkke til med nesa og belønner ikke for lette touch. Han kan bli frustrert, men da løser jeg ut litt med feks godbitsøk eller en annen øvelsese. Så prøver vi igjen etterpå!

Tusen takk for svar! ?

Lette touch, ja... der var det et kriterie jeg ikke har tenkt på å høyne... de har veldig lette (Og kjappe!) touch. Vi jobber på ?

Når du har økter på rundt 20 min, trener du flere ting da? Eller trener du én ting, og høyner kriteriene på den? Evt. Mindre pauser mellom ulike ting å trene på?

Jeg er så redd for å snevre inn adferdene de tilbyr at jeg prøver å være innom en 3-4 hver gang vi trener, med en pause før vi starter noe nytt. Vi er som sagt veldig tidlig i løpet enda, så jeg bygger vel egentlig et reportoar nå om dagen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Nille78 skrev:

Tusen takk for svar! ?

Lette touch, ja... der var det et kriterie jeg ikke har tenkt på å høyne... de har veldig lette (Og kjappe!) touch. Vi jobber på ?

Når du har økter på rundt 20 min, trener du flere ting da? Eller trener du én ting, og høyner kriteriene på den? Evt. Mindre pauser mellom ulike ting å trene på?

Jeg er så redd for å snevre inn adferdene de tilbyr at jeg prøver å være innom en 3-4 hver gang vi trener, med en pause før vi starter noe nytt. Vi er som sagt veldig tidlig i løpet enda, så jeg bygger vel egentlig et reportoar nå om dagen. 

Valpen hadde også lette og veldig kjappe (nesten så han bare streifet borti hånda). Etter noen økter nå har det blitt ganske harde touch. Prøvd oss litt på å vente lengre med klikket, men der måtte jeg senke kriteriet litt. Litt prøving og feiling med slikt?

Trener flere ting med valpen ja. F.eks. target, dekk og utgangsstilling i en økt. Ser også an engasjementet. Er det lavt, så finner vi heller på rolige ting, er han for gira så tilpasser vi det eller utnytter det (til feks leking, der kan vi bli bedre!). Med han voksne kan jeg terpe på detaljnivå på en øvelse/moment i 20 minutter, men da må han få pauser innimellom. Et avbrekk med litt søk eller enkle øvelser som han kan godt fra før. Han elsker dog å jobbe! 

Igår skulle jeg egentlig trene håndtering/ta på halsbånd som tres over hodet med valpen. Men han var ikke så gira på det, og la seg i flat-dekk. Så der fikk jeg forsterket den atferden som han naturlig tilbydde - bare et eksempel på hvordan jeg tilpasser økten?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...