Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mye kreves?


Debbie
 Share

Recommended Posts

Hvor mye må man regne  med å trene for å klare bestått i kl 3 LP?

Med en vanlig familiehund fra gruppe 8, med en førstegangs hundeier, som synes det er gøy å prøve.

 

Hvor mye trener dere for å klare den klassen dere er i/ skal i? (skriv gjerne gren og klasse)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke skjønne at noen som helst kan svare på dette. Det blir som å svare på "hvor mye veier en fisk?"

Jeg vet at med min yngste hund (3 år) så lærer han øvelser ganske raskt, han er godt trent på grunnferdigheter så det blir liksom "bare" å pusle sammen øvelser (han har startet en gang i kl 2 LP)

MEN det jeg bruker masse tid på er miljøtrening og ro. Og tar lange pauser fra trening hvor vi kun nyter skogens ro ?  Jeg har en hund som blir så satt ut av alt mulig rart, så selv om han "lett" kan lære masse nytt, så er det ikke brukendes til noe hvis han bare kan gjøre det på hjemmebane ?

Ellers så bruker jeg lang tid på innlæring fordi jeg pirker veldig. Så at en hund går kl 2 når han er 3 år, er jo bare et tegn på at vi tar det veldig med ro

Så hvis denne familiehunden er som min hund (i stress og i det å være redd og utrygg), da når den kanskje aldri kl 3

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er så utrolig avhengig av individ, både rase, gener, personlighet og eier spiller inn her. Jeg kjenner gr8-hunder som har slitt lenge (type hund på 6-7 år) med å kunne starte i det hele tatt, og noen som har tatt rallychampionatet før de er 2 (kjenner ikke så mange innen lp, men de er da fort oppe i kl 2-3 der også, når de er så aktive).

Med en ung, velfungerende hund av arbeidsrase som liker å jobbe og ikke har noen "diller" (frykt, uro osv), og en eier/fører som greier å sette seg inn i treningsmetoder og bruke dem effektivt, så vil jeg si alt fra 2-5 år med regelmessig trening 2-3 ganger i uka inkludert kurs med oppfølging av flinke instruktører. Men det er HELT finger i lufta, det er avhengig av så mange faktorer at det strengt tatt er umulig å si.

Uansett ville jeg fokusert på viktigheten av å bygge opp et godt samarbeid og å ha det gøy sammen med hunden, så kommer den progresjonen etterhvert.

Endret av simira
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er et umulig spørsmål. 
For det første kommer det an på hunden, treningsvilje, motivasjon, utholdenhet, hvis dette må bygges opp i hunden først vil det ta lenger tid. I tillegg kommer det an på om hunden er sosial, oversosial, engstelig for andre mennesker eller hunder og miljø. Det er mye trening i en konkurransehund som ikke ligger direkte på selve øvelsene og momentene. Og den mengden kommer ofte veldig mye an på hvordan hunden er skrudd sammen og såklart hvor flink fører er. Så kommer øvelsene i tillegg, og også der kan det oppstå bumper i veien selv om man følger "oppskriften". Så ja, noen hunder tar det kanskje 2 år, mens andre hunder tar det 5-6 år med regelmessig og gjennomtenkt trening før man kommer til målet. 

Nå vet jeg ikke hva som er situasjonen her da, men jeg tenker ihvertfall at veien er målet når det kommer til hundetrening og konkurranser. Det skal være gøy både for hunden og meg, hunden skal ikke bli lei og vi skal ta høyde for perioder hvor hunden er mindre mottakelig for trening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...