Gå til innhold
Hundesonen.no

Turister- dra hjem!


Recommended Posts

https://www.nrk.no/urix/organiserer-seg-mot-turister-pa-14-soreuropeiske-feriesteder-1.14029310

 

Hva tenker man om dette? Selv har jeg stor forståelse for disse innbyggernes appell .. Jeg hadde f,eks blitt rasende hadde turister vandret rundt i nabolaget og tatt bilder av alt og intet og tilogmed gått inn i folks hager for å fotografere..Hvilket folk nordpå har opplevd..:blink:

All denne flytrafikken til og fra er jo langt fra miljøvennlig heller. 

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, QUEST skrev:

https://www.nrk.no/urix/organiserer-seg-mot-turister-pa-14-soreuropeiske-feriesteder-1.14029310

 

Hva tenker man om dette? Selv har jeg stor forståelse for disse innbyggernes appell .. Jeg hadde f,eks blitt rasende hadde turister vandret rundt i nabolaget og tatt bilder av alt og intet og tilogmed gått inn i folks hager for å fotografere..Hvilket folk nordpå har opplevd..:blink:

All denne flytrafikken til og fra er jo langt fra miljøvennlig heller. 

Skjønner dem godt, jeg. Turister har jo null hemninger, og er kravstore. Noen kona kjenner fikk en gjeng turister inn på gårdstunet, hvor de satte opp campingstoler og satte seg til å grille :o Disse var riktignok norske i eget land, men jeg tenker at nordmenn helt sikkert ikke er mindre frekke i utlandet enn her hjemme. Har hørt om vinterturister i Spania som forlanger Freiasjokolade tilgjengelig, for å ta en ting. Tyskere er jo videns kjente for å ta seg til rette overalt, og japanere skal ta bilde av ALT. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Lene_S skrev:

Skjønner dem godt, jeg. Turister har jo null hemninger, og er kravstore. Noen kona kjenner fikk en gjeng turister inn på gårdstunet, hvor de satte opp campingstoler og satte seg til å grille :o Disse var riktignok norske i eget land, men jeg tenker at nordmenn helt sikkert ikke er mindre frekke i utlandet enn her hjemme. Har hørt om vinterturister i Spania som forlanger Freiasjokolade tilgjengelig, for å ta en ting. Tyskere er jo videns kjente for å ta seg til rette overalt, og japanere skal ta bilde av ALT. 

La meg si det slik; hadde noen tatt seg inn på tomta her , så hadde de aldri kommet seg så langt som å slå opp campingstolene, langt mindre  fått fyr på grillen...:D Derimot hadde de nok fått lære seg en del nye ord og utrykk og fått anledning til å studere rosenrasende på nært hold..:P

Endel av mine bekjente er relativt bereiste for å si det slik og de rapporterer om en utrolig frekkhet og ikke minst nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen i mange tilfeller. 

En av disse bereiste er en veldig hyggelig fyr og han forteller om en utbredt nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen, særdeles da hvis turistmålet er i 'varmere strøk' , altså ikke i Nord-Europa. Lokalbefolkningen blir snakket ned om og sett på som 'tjenere' alle som en, de skal bare være glade for at noen reiser dit og bruker penger.. I ett par tilfeller har han tatt det opp med 'medturister' og da fikk han nettopp slike svar, 'De ( turistene) betalte for å være det, da forventet de å gjøre 'som de ville' og befolkningen skulle bare være takknemmelige for besøket...' 

Jeg tenker at som turist så er du gjest, uansett hvor mye du betaler og da har du med å oppføre degs om gjest også! Dog er det jo meget mulig at mange har en noe annen oppfatning enn meg , av hvordan gjester bør oppføre seg..

 

 

 

Endret av QUEST
  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, QUEST skrev:

La meg si det slik; hadde noen tatt seg inn på tomta her , så hadde de aldri kommet seg så langt som å slå opp campingstolene, langt mindre  fått fyr på grillen...:D Derimot hadde de nok fått lære seg en del nye ord og utrykk og fått anledning til å studere rosenrasende på nært hold..:P

De hadde nok fått høre hva jeg mente om sånn oppførsel om noen hadde prøvd seg her også :P

6 timer siden, QUEST skrev:

Endel av mine bekjente er relativt bereiste for å si det slik og de rapporterer om en utrolig frekkhet og ikke minst nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen i mange tilfeller. 

En av disse bereiste er en veldig hyggelig fyr og han forteller om en utbredt nedlatenhet ovenfor lokalbefolkningen, særdeles da hvis turistmålet er i 'varmere strøk' , altså ikke i Nord-Europa. Lokalbefolkningen blir snakket ned om og sett på som 'tjenere' alle som en, de skal bare være glade for at noen reiser dit og bruker penger.. I ett par tilfeller har han tatt det opp med 'medturister' og da fikk han nettopp slike svar, 'De ( turistene) betalte for å være det, da forventet de å gjøre 'som de ville' og befolkningen skulle bare være takknemmelige for besøket...' 

Samtidig er nordmenn veldig flinke til å klage over turister som tar seg til rette her i landet. Men det er jo ikke det samme, må vite, vi bedriver jo veldedighet når vi reiser utenlands... :x

6 timer siden, QUEST skrev:

Jeg tenker at som turist så er du gjest, uansett hvor mye du betaler og da har du med å oppføre degs om gjest også! Dog er det jo meget mulig at mange har en noe annen oppfatning enn meg , av hvordan gjester bør oppføre seg..

Åh nei, de har nok nøyaktig samme oppfatning som deg når det kommer til gjester hos dem selv ;) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alltid flere sider av en sak, tenker jeg. Jeg har gjort feltarbeid på et lite sted i Finland der 90% av stedets inntekt kommer fra norske turister. Så min hypotese om at lokalbefolkningen ikke var så glad i turister viste seg å være helt feil, uten turisme hadde ikke stedet overlevd økonomisk. Om man kan trekke paralleller til de nevnte søreuropeiske feriestedene skal ikke jeg uttale meg om, men det er vel gjerne sånn at flere av disse stedene er bygget opp rundt nettopp turisme.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er alltid flere sider av en sak, tenker jeg. Jeg har gjort feltarbeid på et lite sted i Finland der 90% av stedets inntekt kommer fra norske turister. Så min hypotese om at lokalbefolkningen ikke var så glad i turister viste seg å være helt feil, uten turisme hadde ikke stedet overlevd økonomisk. Om man kan trekke paralleller til de nevnte søreuropeiske feriestedene skal ikke jeg uttale meg om, men det er vel gjerne sånn at flere av disse stedene er bygget opp rundt nettopp turisme.

Helt klart er det en ikke ubetydelig økonomisk side ved saken, det er udiskutabelt. Så spørs det da hvilken pris lokalbefolkningen må og skal og er villige til å betale for disse pengene? Jeg vil jo tro at det i de fleste tilfeller/land/områder er nok befolkningens syn delt i så måte. 

Men når man ser på de horder av turister som invaderer mange steder, så sier det seg selv at dette må påvirke stedet og slett ikke bare positivt. Slitasjen på både lokalbefolkning, bygninger og ikke minst natur/miljø mange steder må være ganske formidabel. 

Man kan jo selv tenke seg følgende scenario; Jeg/selskapet mitt tilbyr deg en alminnelig god årsinntekt for å åpne ditt hjem for turister. Dvs at turister kan komme og gå i ditt hjem i 16 timer i døgnet ( vi regner 8 timer natt/hvile inn her) det står dem fritt å bemerke alt, både deg ,din familie og ditt hjem, tråkke rundt i huset/hagen , fotografere det d ønsker og generelt oppføre seg som de vil, så lenge de ikke direkte stjeler eller fysisk truer deg.  De kan kle seg som de vil og behøver overhodet ikke ta noe hensyn til lokal skikk eller blueferdighet i så måte. Forlokkende , ikke? 

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Man kan jo selv tenke seg følgende scenario; Jeg/selskapet mitt tilbyr deg en alminnelig god årsinntekt for å åpne ditt hjem for turister. Dvs at turister kan komme og gå i ditt hjem i 16 timer i døgnet ( vi regner 8 timer natt/hvile inn her) det står dem fritt å bemerke alt, både deg ,din familie og ditt hjem, tråkke rundt i huset/hagen , fotografere det d ønsker og generelt oppføre seg som de vil, så lenge de ikke direkte stjeler eller fysisk truer deg.  De kan kle seg som de vil og behøver overhodet ikke ta noe hensyn til lokal skikk eller blueferdighet i så måte. Forlokkende , ikke? 

Tja, jeg har jo vurdert å leie ut leiligheta mi på airbnb når jeg er bortreist, men kommet frem til at jeg ikke har så lyst til å ha fremmede mennesker traskende rundt i mitt hjem ;) Hadde det derimot ikke gått rundt økonomisk og alternativet var å enten leie ut eller selge så hadde jeg jo leid ut. Dog ikke med glede. Og det er kanskje ikke så langt unna situasjonen på disse feriestedene. Man er avhengig av turisme for at det skal være mulig økonomisk å drive stedet i det hele tatt, selv om lokalbefolkningen nok helst hadde sett at man kunne livnære seg på en annen måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Tja, jeg har jo vurdert å leie ut leiligheta mi på airbnb når jeg er bortreist, men kommet frem til at jeg ikke har så lyst til å ha fremmede mennesker traskende rundt i mitt hjem ;) Hadde det derimot ikke gått rundt økonomisk og alternativet var å enten leie ut eller selge så hadde jeg jo leid ut. Dog ikke med glede. Og det er kanskje ikke så langt unna situasjonen på disse feriestedene. Man er avhengig av turisme for at det skal være mulig økonomisk å drive stedet i det hele tatt, selv om lokalbefolkningen nok helst hadde sett at man kunne livnære seg på en annen måte.

Som sagt, det er en økonomisk side ved saken og helt sikkert er det varierende syn på turistene også, vil jeg tro. Når jeg ser bilder/på TV fra mange av disse stedene , så forundrer det meg faktisk at noen ikke har 'klikket' og bedt turistene dra po..er i vold, på et eller annet vis..

Det er jo ikke snakk om noen få mennesker, det er jo en veritabel invasjon på flere steder. Som vi så av artikkelen i startinlegget, så er det jo helt tydelig at endel allerede har fått mer enn nok og det finner jeg veldig forståelig. Mange av disse lokale menneskene må jo ha følelsen av å leve i en gullfiskbolle, der man aldri får fred. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Som sagt, det er en økonomisk side ved saken og helt sikkert er det varierende syn på turistene også, vil jeg tro. Når jeg ser bilder/på TV fra mange av disse stedene , så forundrer det meg faktisk at noen ikke har 'klikket' og bedt turistene dra po..er i vold, på et eller annet vis..

Det er jo ikke snakk om noen få mennesker, det er jo en veritabel invasjon på flere steder. Som vi så av artikkelen i startinlegget, så er det jo helt tydelig at endel allerede har fått mer enn nok og det finner jeg veldig forståelig. Mange av disse lokale menneskene må jo ha følelsen av å leve i en gullfiskbolle, der man aldri får fred. 

Jeg skjønner de veldig godt, absolutt. Jeg synes vel bare at denne protesten ikke virker så veldig gjennomtenkt i et litt større perspektiv... 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Jeg skjønner de veldig godt, absolutt. Jeg synes vel bare at denne protesten ikke virker så veldig gjennomtenkt i et litt større perspektiv... 

Nei,  jeg et enig der, i mange tilfeller har de nok i for stor grad bygget hele økonomien på turisme. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Følte litt på det selv, på Gran Canaria. At lokale virket litt lei av oss turister.  Jeg kan godt forstå det. Når det blir en "invasjon" av det. Der har de jo egne lokalsamfunn og bydeler av nordmenn og svensker som bor der.  Og mange tar seg litt vel tilrette også, og har lite respekt og rølper og styrer. Ikke så koselig.  Tenk hvis det var slik her i mitt nabolag...Ser ikke for meg at det vil bli bedre nå å være turist der, med denne kampanjen. :/

I Lofoten har de jo problemer med det også, med oversvømming av søppel og drit omrking, i sesongen, og umulig å skal ferdes i området i den tiden for det er lange køer og fulle overnattingsteder, ødeleggelse av turstier osv.  Det kreves endel for å tilrettelegge for kommunene, også økonomisk.

Men turister gir jo grunnlag for jobber og økonomisk vekst. Mange kan tjene på det. Det er postivit.  Så lenge turister legger igjen penger, og flere vil få utbytte av det.  Men vi ser her hos oss at mange bo bil turister ikke legger igjen så mye penger, for de har med seg alt selv. Og de fisker masse og tar med seg, (fileèr som resten bli kastet) og flere turområder har blitt helt nedtråkket av trafikk, og det blir endel søppel langs veiene og rasteplassene. Det er ikke så kjekt synes vi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Djervekvinnen skrev:

Følte litt på det selv, på Gran Canaria. At lokale virket litt lei av oss turister.  Jeg kan godt forstå det. Når det blir en "invasjon" av det. Der har de jo egne lokalsamfunn og bydeler av nordmenn og svensker som bor der.  Og mange tar seg litt vel tilrette også, og har lite respekt og rølper og styrer. Ikke så koselig.  Tenk hvis det var slik her i mitt nabolag...Ser ikke for meg at det vil bli bedre nå å være turist der, med denne kampanjen. :/

I Lofoten har de jo problemer med det også, med oversvømming av søppel og drit omrking, i sesongen, og umulig å skal ferdes i området i den tiden for det er lange køer og fulle overnattingsteder, ødeleggelse av turstier osv.  Det kreves endel for å tilrettelegge for kommunene, også økonomisk.

Men turister gir jo grunnlag for jobber og økonomisk vekst. Mange kan tjene på det. Det er postivit.  Så lenge turister legger igjen penger, og flere vil få utbytte av det.  Men vi ser her hos oss at mange bo bil turister ikke legger igjen så mye penger, for de har med seg alt selv. Og de fisker masse og tar med seg, (fileèr som resten bli kastet) og flere turområder har blitt helt nedtråkket av trafikk, og det blir endel søppel langs veiene og rasteplassene. Det er ikke så kjekt synes vi.

Ja man behøver faktisk ikke engang dra utenlands for å se problemet med turisme.. Lofoten har jo fått merke det som du sier og det er vel kjent at bobilturister ( ikke bare i Lofoten) forsøpler mye og bidrar svært lite økonomisk. De har mat med og overfisker i tillegg. 

Heldigvis bor jeg ikke i noe populært turistområde, jeg hadde likt det svært dårlig om det ikke gikk an å bevege seg fritt omkring, uten å 'tråkke oppi' turister overalt. Når fine naturområder f.eks som lokalbefolkningen har hatt glede av i åresvis blir oversvømt med turister, så er det langt fra vanskelig å forstå at folk reagerer. I tillegg betyr det en betydelig økt 'slitasje' på disse områdene. 

Skulle man i tillegg hatt turister rekende rundt dørene som mange må tåle i 'varmere strøk', så forstår jeg inderlig godt at de har fått nok. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Wilhelmina skrev:

Tja, jeg har jo vurdert å leie ut leiligheta mi på airbnb når jeg er bortreist, men kommet frem til at jeg ikke har så lyst til å ha fremmede mennesker traskende rundt i mitt hjem ;) Hadde det derimot ikke gått rundt økonomisk og alternativet var å enten leie ut eller selge så hadde jeg jo leid ut. Dog ikke med glede. Og det er kanskje ikke så langt unna situasjonen på disse feriestedene. Man er avhengig av turisme for at det skal være mulig økonomisk å drive stedet i det hele tatt, selv om lokalbefolkningen nok helst hadde sett at man kunne livnære seg på en annen måte.

Selv om noen føler de er nødt til å ønske turister velkomne for økonomiens skyld, så bør man jo kunne forvente en viss porsjon folkeskikk. Men det ser jo ut til å være en bred oppfatning om at så lenge du har betalt for noe, være seg mye eller lite, så har man kjøpt seg rett til å være frekk, ubehøvlet og storforlangende. Sånn skal det jo ikke være.

1 time siden, QUEST skrev:

Heldigvis bor jeg ikke i noe populært turistområde, jeg hadde likt det svært dårlig om det ikke gikk an å bevege seg fritt omkring, uten å 'tråkke oppi' turister overalt. Når fine naturområder f.eks som lokalbefolkningen har hatt glede av i åresvis blir oversvømt med turister, så er det langt fra vanskelig å forstå at folk reagerer. I tillegg betyr det en betydelig økt 'slitasje' på disse områdene. 

Jeg vokste opp i Drøbak, og da jeg nærma meg voksen, begynte turismen å ta av, hovedsaklig pga Julehuset og Julenissens postkontor. Om sommeren er det klin umulig å får parkert i nærheten av sentrum, for det er 30 turistbusser som legger beslag på hele byen. Og jeg har faktisk blitt spurt om å bli tatt bilde av sammen med japser, fordi jeg var lokalbefolkning (og blond), og dermed attraksjon :P Må si at tyskere er de mest slitsomme, i hvert fall pleide de å være det, for de færreste av dem kunne engelsk, og de forventa at vi kunne tysk. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...