Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, QUEST said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/21lg1x/mange-krever-norroent-tilbake-i-norskfaget

 

Den norske skole skal fordummes ennå mer..bort med vår historie og språk, inn med religiøst basert kosthold... :blink:

Nja:

Quote

Mer kunnskap om dyrevelferd, etisk og religiøst basert kosthold, stråling og solens skadevirkninger, bærekraftig transport, forbrukerkunnskap og mer om hvordan kjemiske stoffer reagerer med hverandre, er blant temaene som ønskes inn i fagene.

Altså, i bunn og grunn synes jeg dette var veldig gode temaer å få inn i skolen. Men man kunne gjerne byttet ut noe annet enn norønnt, f.eks "diktanalyse" eller "sakprosa" eller annet som har ABSOLUTT ingen nytte i ettertid med mindre du er journalist.

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Nja:

Altså, i bunn og grunn synes jeg dette var veldig gode temaer å få inn i skolen. Men man kunne gjerne byttet ut noe annet enn norønnt, f.eks "diktanalyse" eller "sakprosa" eller annet som har ABSOLUTT ingen nytte i ettertid med mindre du er journalist.

I det siste her er jeg ikke uenig. Diktanalyse og sakprosa er vel noe de aller færreste har bruk for, senere i livet. Dog syns jeg religiøst basert kosthold overhodet ikke er skolens ansvar, det får være opp til foreldrene å lære barna sine. I tilllegg syns jeg jo at økonomi og her tenker jeg først og fremst på personlig økonomi, burde vært på læreplanen.. Det er jo et 'fag' mange åpenbart stryker i, noe senere i livet.

  • Like 1
  • Thanks 1
Skrevet
Just now, QUEST said:

I det siste her er jeg ikke uenig. Diktanalyse og sakprosa er vel noe de aller færreste har bruk for, senere i livet. Dog syns jeg religiøst basert kosthold overhodet ikke er skolens ansvar, det får være opp til foreldrene å lære barna sine. I tilllegg syns jeg jo at økonomi og her tenker jeg først og fremst på personlig økonomi, burde vært på læreplanen.. Det er jo et 'fag' mange åpenbart stryker i, noe senere i livet.

Religiøst kosthold er jo en relativt stor del av vår hverdag nå, kan være greit at folk lærer tidlig at halal gjerne betyr ekstremt dyreplageri (selv om det "påstås" at dyrene ikke slaktes så grusomt her i Norge f.eks), og at det finnes mer til religiøst kosthold enn bare halal (ser du, jeg kom ikke på noe annet en gang :P ). At man lærer om det må jo ikke bety "idoktrinering".

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Religiøst kosthold er jo en relativt stor del av vår hverdag nå, kan være greit at folk lærer tidlig at halal gjerne betyr ekstremt dyreplageri (selv om det "påstås" at dyrene ikke slaktes så grusomt her i Norge f.eks), og at det finnes mer til religiøst kosthold enn bare halal (ser du, jeg kom ikke på noe annet en gang :P ). At man lærer om det må jo ikke bety "idoktrinering".

Ja og nei..Jeg er jo forsåvidt ikke uenig i at man får opplyst hva si eller så betyr for dyrevelferden men utover det, niks. Spiser du ikke svinekjøtt så,er det ditt problem, ikke mitt eller andres. 

Skrevet
Just now, QUEST said:

Ja og nei..Jeg er jo forsåvidt ikke uenig i at man får opplyst hva si eller så betyr for dyrevelferden men utover det, niks. Spiser du ikke svinekjøtt så,er det ditt problem, ikke mitt eller andres. 

Men barna mine må lære hva halal er, når de møter det i kjøledisken...

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men barna mine må lære hva halal er, når de møter det i kjøledisken...

Tja..jeg tenker jo at det kan jo du lære dem hjemme . All kunnskap bør jo ikke forventes å komme fra skolen. Så kan man jo også spørre seg hvor nøytral en slik undervisning ville være, all den tid en ikke ubetydelig del av lærerstanden kan mistenkes for å ha Palestinaskjerf i garderoben..

Skal barna indoktrineres, så bør det foregå hjemme, ikke i skolen ( eller via NRK..) .Skolen bør være en nøytral plass, der det stilles spørsmålstegn ved alle ideologier ( også kalt religion) . 

  • Like 2
Skrevet
Just now, QUEST said:

Tja..jeg tenker jo at det kan jo du lære dem hjemme . All kunnskap bør jo ikke forventes å komme fra skolen. Så kan man jo også spørre seg hvor nøytral en slik undervisning ville være, all den tid en ikke ubetydelig del av lærerstanden kan mistenkes for å ha Palestinaskjerf i garderoben..

Skal barna indoktrineres, så bør det foregå hjemme, ikke i skolen ( eller via NRK..) .Skolen bør være en nøytral plass, der det stilles spørsmålstegn ved alle ideologier ( også kalt religion) . 

Ja, der er jeg helt enig. Men det er vel ikke verre enn å bruke en halv religionstime på å forklare at i islam er det sånn og sånn? :P Men kjempeviktig at det ikke kommer en agenda gjennom undervisningen...

Skrevet

Jeg har hatt kjempenytte av norrønt i mitt arbeid som Vernepleier ?? Ehm... Nei ? men religiøst kpsthold hadde jeg faktisk hatt noe bruk for.

  • Like 2
Skrevet
Just now, Shlush said:

Jeg har hatt kjempenytte av norrønt i mitt arbeid som Vernepleier ?? Ehm... Nei ? men religiøst kpsthold hadde jeg faktisk hatt noe bruk for.

Nja, nja. Norrønt er en viktig del av vår kulturelle historie. Det er dumt å ta vekk historien bak vårt land og vår utvikling. I motsetning til sakprosa / dikttolkning som ikke har noen historisk, praktisk eller annen bruk utover å være en del av å lære seg sitt språk. Men det kan man strengt tatt også uten dikttolkning.

Guest Mira2.0
Skrevet

Norrønt og tekstforståelse er to ting elevene fint kan ha i pensum. Jeg skulle ønske vi kunne hatt mer fokus på dannelse og allmennkunnskap i skolen. Ønsker vi å ha reflekterte, tenkende mennesker i samfunnet så må vi ikke bare tenke på hver lille del av pensumet isolert sett.  Religiøst kosthold kan bidra til mer kulturell forståelse, det er ikke dumt. 

Jeg er vernepleier, som liker filosofi, har også en del studiepoeng i økonomi, regnskap og markedsføring. Elsker å lese, ikke bare skjønnlitteratur. Gjerne kronikker fra både inn og utland. Og vet dere hva? Alt sammen er meg til nytte i hverdagen. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...