Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Så de sulter ihjel fordi de har et prosjekt som de har tenkt å fullføre hvor alt skal være "naturlig", samtidig som det da ikke blir naturlig fordi området begrenses, migrasjon stoppes og rovdyr holdes ute? Og de skal ikke selv kontrollere stammen? Men så står det jo at de driver å skyter litt også for å holde det borte fra offentligheten? Skjønner ikke helt den siste der, da kan de vell like gjerne bare utføre en passelig nedskyting viss ikke er det jo fullstendig meningsløst uansett. 

Uansett er det jo helt på trynet, det er levende dyr og prosjektet har vell allerede vist at det ikke er gjennomførbart, og hvorfor, da får man vell ta lærdom av det og avbryte eller tilpasse vell.. Ikke bare sikte på en dato som er satt bare fordi.. :(  Trist

  • Like 1
Skrevet (endret)

På en måte viser det fint hvorfor jeg mener det er håpløst å skulle redde verdens tigre eller orangutanger eller what not: dyr krever store konkrete områder hvor de kan migrere og bevege seg fritt. Det nytter ikke å ha isolerte øyer med såkalte nasjonalparker hvor det så vidt er plass til en flokk hest. Har vi ikke plass til dyr i fri natur (altså at dyrene forblir urørt på store naturområder som er *dyrenes* - ikke menneskers som skal inn og finjustere fordi vi skal ha sau, høne eller korn på området) så får man heller la artene dø ut eller finnes andre plasser, å kunstig vedlikeholde de for vår egen glede gjennom mennesklig intervensjon (det være kunstig befruktning eller avlivning gjennom nedskytning) er for meg egosentrisk og dumt.

Deretter skjønner jeg ikke helt om dette var arter endemiske for områder, eller kunstig utsatte uten at de egentlig hørte til der? Hva forventet man seg? Dyrepark hvor de slapp å ta vare på dyrene? Meh.

Endret av Gjest
Skrevet

:no::icon_cry: 
Håper de tar en vending og gjør noe for disse stakkars dyrene nå som verdens øyne er på de. Charlotte Durajin (og sikkert flere kjente) har engasjert seg i saken og spredt den på sosiale medier, kanskje kan det hjelpe. Det er en tragedie.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...