Gå til innhold
Hundesonen.no

Kickbike / dirtbike


Recommended Posts

På 9.4.2018 at 10:39 PM, yurij skrev:

Noen som har denne og vil dele erfaringer ? Det stod så lite om den på siden og finner den ikke andre steder. Høyde over bakken på det laveste? Ca vekt?  https://www.freewebstore.org/godbiten-jbu/Godbiten_Dirtbike/p3014001_17177255.aspx 

Har du kjørt kickbike før? Jeg har  blant annet kjørt med to gale alaska husky valper i en meget humpete og smal terrengløype. Da brukte jeg noe lignende denne: http://kickbike.no/cross-max-20v/, bare en eldre modell. Det funka fett! De er mye mer stabile og tryggere enn de ser ut som. Men den du viser til tenker jeg det vil være et problem med den stanga i midten! Man trenger all den plass man kan få på "ståplata", og den stanga ser ut til å være veldig i veien. Ikke minst veldig ubehagelig å få mellom beina om man skulle snuble litt!
Feite dekk er jo sikkert bra for stabilitet, men om man kjører i ei skogsløype med røtter og lignende tror jeg kanskje det vil bli litt upaktisk da det blir vanskeligere å styre unna hindringer. Jeg har bare erfaring med vanlige offroad dekk og synes det var optimalt. Skal du derimot bare bruke på brede grus-eller asfalt veier går det sikkert fint, men jeg ser egentlig ikke poenget med så tykke dekk bortsett fra mer friksjon/motstand og kanskje litt mer stabilitet på flate veier?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, baltusen skrev:

Har du kjørt kickbike før? Jeg har  blant annet kjørt med to gale alaska husky valper i en meget humpete og smal terrengløype. Da brukte jeg noe lignende denne: http://kickbike.no/cross-max-20v/, bare en eldre modell. Det funka fett! De er mye mer stabile og tryggere enn de ser ut som. Men den du viser til tenker jeg det vil være et problem med den stanga i midten! Man trenger all den plass man kan få på "ståplata", og den stanga ser ut til å være veldig i veien. Ikke minst veldig ubehagelig å få mellom beina om man skulle snuble litt!
Feite dekk er jo sikkert bra for stabilitet, men om man kjører i ei skogsløype med røtter og lignende tror jeg kanskje det vil bli litt upaktisk da det blir vanskeligere å styre unna hindringer. Jeg har bare erfaring med vanlige offroad dekk og synes det var optimalt. Skal du derimot bare bruke på brede grus-eller asfalt veier går det sikkert fint, men jeg ser egentlig ikke poenget med så tykke dekk bortsett fra mer friksjon/motstand og kanskje litt mer stabilitet på flate veier?

Før jeg evt kjøper en fat bike / fat max hadde det vært interessant vite om denne var litt høyere av bakken . Liker ikke de små hjulene men tenkte kanskje noen hadde kjørt noe tilsvarende

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 20.4.2018 at 8:45 PM, yurij skrev:

Før jeg evt kjøper en fat bike / fat max hadde det vært interessant vite om denne var litt høyere av bakken . Liker ikke de små hjulene men tenkte kanskje noen hadde kjørt noe tilsvarende

Nei, beklager jeg har ikke noe erfaring med den du spør om. Men skulle jeg kjøpt en kickbike med fat dekk hadde jeg heller satset på fat max, da jeg har gode erfaringer med disse kickbikene, og vet at veldig mange bruker de til å kjøre hund. Kan godt være den du har funnet funker like bra for alt jeg vet. Men hvorfor vil du ha den høyere over bakken? Jeg tenker det er lettere å holde balansen jo nærmere bakken man står. Ser jo kanskje du som den er litt høyere, uten at jeg vet noe om det, men tenker fortsatt at den stanga må bli problematisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke den ser noe høyere ut enn kickbike cross max iallefall.  Den kan forøvrig også stilles inn til mtp bakkeklaring. Jeg har min på lavest, må følge litt med på røtter og stein, men ikke noe problem. Jeg hadde nok ikke vært helt komfortabel med å ha så lite forhjul på offroad kjøring- synes ikke ser behagelig ut heller, liten og lav, man står da så krøkkete.

Endret av Lola Pagola
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Synes ikke den ser noe høyere ut enn kickbike cross max iallefall.  Den kan forøvrig også stilles inn til mtp bakkeklaring. Jeg har min på lavest, må følge litt med på røtter og stein, men ikke noe problem. Jeg hadde nok ikke vært helt komfortabel med å ha så lite forhjul på offroad kjøring- synes ikke ser behagelig ut heller, liten og lav, man står da så krøkkete.

Mulig du har rett med tanke på høyde fra bakken, 10 cm er veldig lite syns jeg ( med vekt) Også må jeg si at over 12 kilo er tungt. Det er jo tyngre enn en hel terrengsykkel. Jeg likte at den var liten . 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...