Gå til innhold
Hundesonen.no

Crap—lista. Filmene som du aldri skulle sett...


Recommended Posts

Guest *Kat84*
Skrevet
34 minutter siden, QUEST skrev:

Usj..du har jo helt rett i det! :P Det er utrolig mye møl som lages og det er langt mellom de gode filmene.. Mange av disse som hypes veldig opp er jo også bare sorgen, kommer på Brokeback Mountain, Titanic..( trøste og bære..og det klisset så folk mange ganger :blink:) Notting Hill og Runaway Bride ble jeg 'tvunget' til å se, uurk..Alt som smaker av romantikk og typiske actionfilmer er drepende kjedelig..

Ja, helt enig. De der var bare grusomme. 
Egentlig alt som involverer Julia Roberts er fælt. Vet ikke hvorfor, men jeg blir bare irritert. :lol: 
Og Sandra Bullock. Hjelpes for en kjedelig skuespiller. :blink: 

Og så får jeg helt fnatt av musikaler. Grease, Dirty Dancing, osv osv. Alt som hovedsakelige består av musikalske innslag blir bare så alt for feil. 
Jeg ser ikke en gang episoder av serier som består av slikt en gang. :P 

Bortsett fra Family Guy. Fordi Seth McFarlane er faktisk morsom. :aww: 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Ja, helt enig. De der var bare grusomme. 
Egentlig alt som involverer Julia Roberts er fælt. Vet ikke hvorfor, men jeg blir bare irritert. :lol: 
Og Sandra Bullock. Hjelpes for en kjedelig skuespiller. :blink: 

Og så får jeg helt fnatt av musikaler. Grease, Dirty Dancing, osv osv. Alt som hovedsakelige består av musikalske innslag blir bare så alt for feil. 
Jeg ser ikke en gang episoder av serier som består av slikt en gang. :P 

Bortsett fra Family Guy. Fordi Seth McFarlane er faktisk morsom. :aww: 

De filmene jeg har sett med Julia Roberts og Sandra Bullock ( heldigvis ikke mange..) ..jeg syns de fremstår helt likt, uansett hvilken rolle de spiller.. Man greier   ikke å se dem som noe annet enn de personene de er IRL og det er ikke godt skuespilleri. 

Skrevet
Akkurat nå, Snoffe skrev:

:lol:

Innser at vi definitivt har forskjellig filmsmak :lol:

Hehe. .jeg kan ikke fordra romantikk og kliss, det finner jeg både tåpelig og uinteressant. Ikke bare på film men også i bøker. Det er en del krimforfattere som har kommet på 'ikkelista' av den grunn her ja.. Hvis jeg skal lese krim, så,vil jeg så visst ikke ha lange utlegninger om hovedpersonens mer eller mindre mislykkede kjærlighetsliv. Det er krim jeg forventer, ikke 'Romantikk'..:sleep:

Skrevet (endret)
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hehe. .jeg kan ikke fordra romantikk og kliss, det finner jeg både tåpelig og uinteressant. Ikke bare på film men også i bøker. Det er en del krimforfattere som har kommet på 'ikkelista' av den grunn her ja.. Hvis jeg skal lese krim, så,vil jeg så visst ikke ha lange utlegninger om hovedpersonens mer eller mindre mislykkede kjærlighetsliv. Det er krim jeg forventer, ikke 'Romantikk'..:sleep:

Jeg elsker romantikk og kliss :aww: sikker derfor jeg ikke er romantisk og klissete, fordi jeg ser for mye av det på film :aww:

Egentlig er jeg ganske alt etende når det kommer til filmer. Men hvis jeg/vi skal på kino så gidder jeg ikke å bruke tid, energi og masse penger på å se en dårlig film :aww: hjemme derimot så kan jeg se det meste :)

Men ja, få ting er så irriterende som når de prøver å putte romantikk inn i krim, action og drama. Det er mulig å agere gode filmer uten at de blir klissete! :aww:

Også hater jeg når de på død og liv skal ha inn en sexscene i gode dramafilmer bare fordi:gaah:

 

 

Endret av Snoffe
La til noe
  • Like 1
Skrevet

Jeg (og hele følget) sovnet på kino da vi så Lost in Translation for x-antall år siden. Den skulle visstnok være veldig bra, men den var så dørgende kjedelig at alle sovna. :icon_redface: Jeg har ikke orket å prøve å se den på nytt. :P

  • Like 1
  • Haha 2
Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Jeg (og hele følget) sovnet på kino da vi så Lost in Translation for x-antall år siden. Den skulle visstnok være veldig bra, men den var så dørgende kjedelig at alle sovna. :icon_redface: Jeg har ikke orket å prøve å se den på nytt. :P

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

  • Like 2
Skrevet
Just now, TonjeM said:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Hvis du vil se folk som dør på "spektakulært vis", så kan jeg anbefale Gunpowder (HHB)... Det var så grusomme tortur- og henrettelsesscener at jeg ikke orket å se den ferdig. :P Googlet slutten, og da fant jeg ut at dette var ikke noe for meg.

Skrevet
Akkurat nå, TonjeM skrev:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

  • Haha 2
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

Den filmen har jeg sett! Husker ikke hvilken - men den scenen husker jeg veldig godt! Båten sank tror jeg, og så var alle innesperret nedi der på ørten meters dyp og det var en del hassel å komme seg ut..

  • Like 1
Skrevet
2 minutes ago, QUEST said:

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

Den har jeg og sett! :o:lol: 

 

Jeg kan kose meg med filmer som ikke er suprebra, klissete dramafilmer liker jeg sjelden, men romantiske komedier er artig om jeg er i rett humør, og jeg digger Sandra Bullock :lol: 

 

Skrevet

Doomsday. En film jeg aldri har glemt. Stod opp en natt jeg ikke fikk sove, og denne gikk på tv. Kjedelig film og sci-fi er ikke noe for meg, men når de bandt fast en mann, satte fyr på han og spiste han etterpå ble jeg så kvalm at jeg bare måtte gå å legge meg igjen. Normalt sett reagerer jeg ikke på sånne ting, men det var noe med denne filmen...

Guest *Kat84*
Skrevet

Det er en film jeg ikke husker navn på. Den fikk vi også tilsendt i post i tiden før Netflix og andre sånne smarte ting. :P 

Det er en gjeng med mannfolk som slår opp telt oppi fjellet et sted. Men det er noe rart der, så de smitter hverandre med et virus eller noe sånn. Smittsomt kannibal/zombievirus eller noe. De var vel 4-5 stykker, og så er det en hytte der. 

Alt er elendig med den filmen. Og om noen kjenner den igjen og vet hva den heter så hadde det vært flott om dere kunne sagt hva tittelen er, for nesten 10 år etter har jeg fortsatt trang til å skrive en elendig omtale av den og virkelig smøre på. 

Avreagering er faktisk for bikkjer. :aww: 

Skrevet

Ooh! Marksommer filmene! Vi ble tvunget til å se dem i musikken på ungdomsskolen :lol: Alle andre lærerne viste Grease - men vi måtte se marksommer! :lol: 

 

  • Haha 1
Skrevet (endret)
På 28.2.2018 at 12:40 PM, Snoffe skrev:

:lol:

Innser at vi definitivt har forskjellig filmsmak :lol:

Ja, det slo meg også, når jeg scrollet og så flere favorittfilmer her :D

Men, det er jo en viss forskjell på å ikke like en bestemt sjanger og dermed ikke like filmer innenfor den sjangeren - og å mislike en film som burde hatt potensialet til å fenge. Jeg fikser ikke skrekkfilmer, jeg har forlatt sosiale lag fordi de ville se skrekkfilmer, da jeg hadde TV-kanaler så fikk jeg panikk om jeg ikke fant fjernkontrollen fort nok om jeg zappet innom en skrekkfilm og har forlatt min egen stue fordi det var kjappere enn å slå av TV'en - og kommet tilbake neste dag :D I så måte kunne jeg jo ramset opp alle filmer som IMDB klassifiserer som skrekk og horror.

På 28.2.2018 at 2:02 PM, TonjeM skrev:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Når du scroller litt fort så høres det ut som pårr :teehe:

Jeg kan småkose meg med blockbuster-made-for-TV-julefilmer når det er jul, men jeg ville jo ikke sett på de etter 1. januar eller før 15. desember. Det er da fordi jeg er i den stemningen, og kombinerer det med levende lys, julekaker, pakke inn pakker og skrive julekort - det blir en seanse, og ikke bare en filmvisning.

Min største skuffelse som jeg kan komme på - og da må dere ha som bakgrunnsteppe at jeg elsker musicals, jeg er begeistret for skuespillerne i filmen, jeg liker romantiske filmer, og jeg liker sosiale drama - er La La Land. Jeg skjønte ikke en dritt, og slet med å gjennomføre, men hadde bestemt meg for at jeg skulle gi den en sjanse. Mulig dårlig konsentrasjon den dagen spilte inn, men den filmen ble oppskrytt for meg. Kanskje forventningene var så høye at det måtte bli en "crash and burn"? For et par dager siden snublet jeg over en indisk film på Netflix som virket bare så der, men den var faktisk ganske så fornøyelig. Isolert sett egentlig ikke noen höjdare, men ble helt grei søndagsunderholdning fordi den var bedre enn jeg antok. Men jeg tviler på at den får like mange Oscar-nominasjoner som La La Land :D 

For meg er en dårlig film som kaster bort tiden min en som i utgangspunktet oppfyller mine kriterier, men ikke innfrir. Det er mange filmer jeg anerkjenner er kvalitetsfilmer, men de blir av et kaliber som jeg ikke fikser å se. Jeg vet det lages mye bra heavy metal, men jeg hører ikke på det av den grunn, det er ikke min stil. Litt det samme, tenker jeg. 

Endret av SFX
Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Ja, det slo meg også, når jeg scrollet og så flere favorittfilmer her :D

Men, det er jo en viss forskjell på å ikke like en bestemt sjanger og dermed ikke like filmer innenfor den sjangeren - og å mislike en film som burde hatt potensialet til å fenge. Jeg fikser ikke skrekkfilmer, jeg har forlatt sosiale lag fordi de ville se skrekkfilmer, da jeg hadde TV-kanaler så fikk jeg panikk om jeg ikke fant fjernkontrollen fort nok om jeg zappet innom en skrekkfilm og har forlatt min egen stue fordi det var kjappere enn å slå av TV'en - og kommet tilbake neste dag :D I så måte kunne jeg jo ramset opp alle filmer som IMDB klassifiserer som skrekk og horror.

Når du scroller litt fort så høres det ut som pårr :teehe:

Jeg kan småkose meg med blockbuster-made-for-TV-julefilmer når det er jul, men jeg ville jo ikke sett på de etter 1. januar eller før 15. desember. Det er da fordi jeg er i den stemningen, og kombinerer det med levende lys, julekaker, pakke inn pakker og skrive julekort - det blir en seanse, og ikke bare en filmvisning.

Min største skuffelse som jeg kan komme på - og da må dere ha som bakgrunnsteppe at jeg elsker musicals, jeg er begeistret for skuespillerne i filmen, jeg liker romantiske filmer, og jeg liker sosiale drama - er La La Land. Jeg skjønte ikke en dritt, og slet med å gjennomføre, men hadde bestemt meg for at jeg skulle gi den en sjanse. Mulig dårlig konsentrasjon den dagen spilte inn, men den filmen ble oppskrytt for meg. Kanskje forventningene var så høye at det måtte bli en "crash and burn"? For et par dager siden snublet jeg over en indisk film på Netflix som virket bare så der, men den var faktisk ganske så fornøyelig. Isolert sett egentlig ikke noen höjdare, men ble helt grei søndagsunderholdning fordi den var bedre enn jeg antok. Men jeg tviler på at den får like mange Oscar-nominasjoner som La La Land :D 

For meg er en dårlig film en som i utgangspunktet oppfyller mine kriterier. Det er mange filmer jeg anerkjenner er kvalitetsfilmer, men de blir av et kaliber som jeg ikke fikser å se. Jeg vet det lages mye bra heavy metal, men jeg hører ikke på det av den grunn, det er ikke min stil. Litt det samme, tenker jeg. 

Enig med deg!

Skrekk og horror filmer orker jeg ikke se, kan til nøds se thrillere. Men får så innmari til mareritt at livet er for kort til at jeg orker å bruke tiden min på å se film som gjør meg redd i dagevis og mister nattesøvnen :aww:

Selvom tv-julefilmer stort sett er latterlig dårlig, så må jeg bare se dem. Fordi det er jul, og da er det endelig av stemningen :lol:

Lala land, syntes jeg også var rar. Følte ikke filmen hadde noen mening, ingen ting gav mening liksom... Nei, bare en merkelig film.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...