Gå til innhold
Hundesonen.no

Crap—lista. Filmene som du aldri skulle sett...


Recommended Posts

Guest *Kat84*
Skrevet
34 minutter siden, QUEST skrev:

Usj..du har jo helt rett i det! :P Det er utrolig mye møl som lages og det er langt mellom de gode filmene.. Mange av disse som hypes veldig opp er jo også bare sorgen, kommer på Brokeback Mountain, Titanic..( trøste og bære..og det klisset så folk mange ganger :blink:) Notting Hill og Runaway Bride ble jeg 'tvunget' til å se, uurk..Alt som smaker av romantikk og typiske actionfilmer er drepende kjedelig..

Ja, helt enig. De der var bare grusomme. 
Egentlig alt som involverer Julia Roberts er fælt. Vet ikke hvorfor, men jeg blir bare irritert. :lol: 
Og Sandra Bullock. Hjelpes for en kjedelig skuespiller. :blink: 

Og så får jeg helt fnatt av musikaler. Grease, Dirty Dancing, osv osv. Alt som hovedsakelige består av musikalske innslag blir bare så alt for feil. 
Jeg ser ikke en gang episoder av serier som består av slikt en gang. :P 

Bortsett fra Family Guy. Fordi Seth McFarlane er faktisk morsom. :aww: 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Ja, helt enig. De der var bare grusomme. 
Egentlig alt som involverer Julia Roberts er fælt. Vet ikke hvorfor, men jeg blir bare irritert. :lol: 
Og Sandra Bullock. Hjelpes for en kjedelig skuespiller. :blink: 

Og så får jeg helt fnatt av musikaler. Grease, Dirty Dancing, osv osv. Alt som hovedsakelige består av musikalske innslag blir bare så alt for feil. 
Jeg ser ikke en gang episoder av serier som består av slikt en gang. :P 

Bortsett fra Family Guy. Fordi Seth McFarlane er faktisk morsom. :aww: 

De filmene jeg har sett med Julia Roberts og Sandra Bullock ( heldigvis ikke mange..) ..jeg syns de fremstår helt likt, uansett hvilken rolle de spiller.. Man greier   ikke å se dem som noe annet enn de personene de er IRL og det er ikke godt skuespilleri. 

Skrevet
Akkurat nå, Snoffe skrev:

:lol:

Innser at vi definitivt har forskjellig filmsmak :lol:

Hehe. .jeg kan ikke fordra romantikk og kliss, det finner jeg både tåpelig og uinteressant. Ikke bare på film men også i bøker. Det er en del krimforfattere som har kommet på 'ikkelista' av den grunn her ja.. Hvis jeg skal lese krim, så,vil jeg så visst ikke ha lange utlegninger om hovedpersonens mer eller mindre mislykkede kjærlighetsliv. Det er krim jeg forventer, ikke 'Romantikk'..:sleep:

Skrevet (endret)
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hehe. .jeg kan ikke fordra romantikk og kliss, det finner jeg både tåpelig og uinteressant. Ikke bare på film men også i bøker. Det er en del krimforfattere som har kommet på 'ikkelista' av den grunn her ja.. Hvis jeg skal lese krim, så,vil jeg så visst ikke ha lange utlegninger om hovedpersonens mer eller mindre mislykkede kjærlighetsliv. Det er krim jeg forventer, ikke 'Romantikk'..:sleep:

Jeg elsker romantikk og kliss :aww: sikker derfor jeg ikke er romantisk og klissete, fordi jeg ser for mye av det på film :aww:

Egentlig er jeg ganske alt etende når det kommer til filmer. Men hvis jeg/vi skal på kino så gidder jeg ikke å bruke tid, energi og masse penger på å se en dårlig film :aww: hjemme derimot så kan jeg se det meste :)

Men ja, få ting er så irriterende som når de prøver å putte romantikk inn i krim, action og drama. Det er mulig å agere gode filmer uten at de blir klissete! :aww:

Også hater jeg når de på død og liv skal ha inn en sexscene i gode dramafilmer bare fordi:gaah:

 

 

Endret av Snoffe
La til noe
  • Like 1
Skrevet

Jeg (og hele følget) sovnet på kino da vi så Lost in Translation for x-antall år siden. Den skulle visstnok være veldig bra, men den var så dørgende kjedelig at alle sovna. :icon_redface: Jeg har ikke orket å prøve å se den på nytt. :P

  • Like 1
  • Haha 2
Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Jeg (og hele følget) sovnet på kino da vi så Lost in Translation for x-antall år siden. Den skulle visstnok være veldig bra, men den var så dørgende kjedelig at alle sovna. :icon_redface: Jeg har ikke orket å prøve å se den på nytt. :P

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

  • Like 2
Skrevet
Just now, TonjeM said:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Hvis du vil se folk som dør på "spektakulært vis", så kan jeg anbefale Gunpowder (HHB)... Det var så grusomme tortur- og henrettelsesscener at jeg ikke orket å se den ferdig. :P Googlet slutten, og da fant jeg ut at dette var ikke noe for meg.

Skrevet
Akkurat nå, TonjeM skrev:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

  • Haha 2
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

Den filmen har jeg sett! Husker ikke hvilken - men den scenen husker jeg veldig godt! Båten sank tror jeg, og så var alle innesperret nedi der på ørten meters dyp og det var en del hassel å komme seg ut..

  • Like 1
Skrevet
2 minutes ago, QUEST said:

Apropos spektakulære dødsfall.. Husker ikke hva filmen het eller hva den nå egentlig handlet om men..tror handlinga foregikk på båt/cruiseskip og det var masse pent kledde folk på dekk. En vaier var/ble spent eller trukket kjapt gjennom folkemengden med det resultat at alle ble kuttet av på midten. Rett stilig effekt må jeg si..appelerte til patologen i meg :P

Den har jeg og sett! :o:lol: 

 

Jeg kan kose meg med filmer som ikke er suprebra, klissete dramafilmer liker jeg sjelden, men romantiske komedier er artig om jeg er i rett humør, og jeg digger Sandra Bullock :lol: 

 

Skrevet

Doomsday. En film jeg aldri har glemt. Stod opp en natt jeg ikke fikk sove, og denne gikk på tv. Kjedelig film og sci-fi er ikke noe for meg, men når de bandt fast en mann, satte fyr på han og spiste han etterpå ble jeg så kvalm at jeg bare måtte gå å legge meg igjen. Normalt sett reagerer jeg ikke på sånne ting, men det var noe med denne filmen...

Guest *Kat84*
Skrevet

Det er en film jeg ikke husker navn på. Den fikk vi også tilsendt i post i tiden før Netflix og andre sånne smarte ting. :P 

Det er en gjeng med mannfolk som slår opp telt oppi fjellet et sted. Men det er noe rart der, så de smitter hverandre med et virus eller noe sånn. Smittsomt kannibal/zombievirus eller noe. De var vel 4-5 stykker, og så er det en hytte der. 

Alt er elendig med den filmen. Og om noen kjenner den igjen og vet hva den heter så hadde det vært flott om dere kunne sagt hva tittelen er, for nesten 10 år etter har jeg fortsatt trang til å skrive en elendig omtale av den og virkelig smøre på. 

Avreagering er faktisk for bikkjer. :aww: 

Skrevet

Ooh! Marksommer filmene! Vi ble tvunget til å se dem i musikken på ungdomsskolen :lol: Alle andre lærerne viste Grease - men vi måtte se marksommer! :lol: 

 

  • Haha 1
Skrevet (endret)
På 28.2.2018 at 12:40 PM, Snoffe skrev:

:lol:

Innser at vi definitivt har forskjellig filmsmak :lol:

Ja, det slo meg også, når jeg scrollet og så flere favorittfilmer her :D

Men, det er jo en viss forskjell på å ikke like en bestemt sjanger og dermed ikke like filmer innenfor den sjangeren - og å mislike en film som burde hatt potensialet til å fenge. Jeg fikser ikke skrekkfilmer, jeg har forlatt sosiale lag fordi de ville se skrekkfilmer, da jeg hadde TV-kanaler så fikk jeg panikk om jeg ikke fant fjernkontrollen fort nok om jeg zappet innom en skrekkfilm og har forlatt min egen stue fordi det var kjappere enn å slå av TV'en - og kommet tilbake neste dag :D I så måte kunne jeg jo ramset opp alle filmer som IMDB klassifiserer som skrekk og horror.

På 28.2.2018 at 2:02 PM, TonjeM skrev:

Ingen vits å prøve den på nytt, den er da, om mulig, enda kjedeligere enn første gang fordi man allerede vet på forhånd at denne tar seg ikke opp noen gang! Ellers synes også jeg at Broene over Madison Country var nærmest uutholdelig kjedelig. I det hele tatt, akkurat som @QUEST, romantikk og kliss er ikke noe for meg. Dog syntes jeg Titanic var ganske OK - ikke pga romantikken men pga av alle de heftige effektene og masse folk som døde på spektakulært vis.  Jeg er heller ingen fan av Starwars filmene (men Startrek derimot!!!), eller James Bond (gørr kjedelige filmer.. ikke en gang effektene kan redde dem..), eller den siste Die Hard (A good Day to die hard), den var så elendig og jeg ble så skuffet (elsker ellers die hard filmene,spesielt den nest siste).  Litt deprimerende å tenke på hvor mange timer i ens liv en har brukt på elendige filmer..

Når du scroller litt fort så høres det ut som pårr :teehe:

Jeg kan småkose meg med blockbuster-made-for-TV-julefilmer når det er jul, men jeg ville jo ikke sett på de etter 1. januar eller før 15. desember. Det er da fordi jeg er i den stemningen, og kombinerer det med levende lys, julekaker, pakke inn pakker og skrive julekort - det blir en seanse, og ikke bare en filmvisning.

Min største skuffelse som jeg kan komme på - og da må dere ha som bakgrunnsteppe at jeg elsker musicals, jeg er begeistret for skuespillerne i filmen, jeg liker romantiske filmer, og jeg liker sosiale drama - er La La Land. Jeg skjønte ikke en dritt, og slet med å gjennomføre, men hadde bestemt meg for at jeg skulle gi den en sjanse. Mulig dårlig konsentrasjon den dagen spilte inn, men den filmen ble oppskrytt for meg. Kanskje forventningene var så høye at det måtte bli en "crash and burn"? For et par dager siden snublet jeg over en indisk film på Netflix som virket bare så der, men den var faktisk ganske så fornøyelig. Isolert sett egentlig ikke noen höjdare, men ble helt grei søndagsunderholdning fordi den var bedre enn jeg antok. Men jeg tviler på at den får like mange Oscar-nominasjoner som La La Land :D 

For meg er en dårlig film som kaster bort tiden min en som i utgangspunktet oppfyller mine kriterier, men ikke innfrir. Det er mange filmer jeg anerkjenner er kvalitetsfilmer, men de blir av et kaliber som jeg ikke fikser å se. Jeg vet det lages mye bra heavy metal, men jeg hører ikke på det av den grunn, det er ikke min stil. Litt det samme, tenker jeg. 

Endret av SFX
Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Ja, det slo meg også, når jeg scrollet og så flere favorittfilmer her :D

Men, det er jo en viss forskjell på å ikke like en bestemt sjanger og dermed ikke like filmer innenfor den sjangeren - og å mislike en film som burde hatt potensialet til å fenge. Jeg fikser ikke skrekkfilmer, jeg har forlatt sosiale lag fordi de ville se skrekkfilmer, da jeg hadde TV-kanaler så fikk jeg panikk om jeg ikke fant fjernkontrollen fort nok om jeg zappet innom en skrekkfilm og har forlatt min egen stue fordi det var kjappere enn å slå av TV'en - og kommet tilbake neste dag :D I så måte kunne jeg jo ramset opp alle filmer som IMDB klassifiserer som skrekk og horror.

Når du scroller litt fort så høres det ut som pårr :teehe:

Jeg kan småkose meg med blockbuster-made-for-TV-julefilmer når det er jul, men jeg ville jo ikke sett på de etter 1. januar eller før 15. desember. Det er da fordi jeg er i den stemningen, og kombinerer det med levende lys, julekaker, pakke inn pakker og skrive julekort - det blir en seanse, og ikke bare en filmvisning.

Min største skuffelse som jeg kan komme på - og da må dere ha som bakgrunnsteppe at jeg elsker musicals, jeg er begeistret for skuespillerne i filmen, jeg liker romantiske filmer, og jeg liker sosiale drama - er La La Land. Jeg skjønte ikke en dritt, og slet med å gjennomføre, men hadde bestemt meg for at jeg skulle gi den en sjanse. Mulig dårlig konsentrasjon den dagen spilte inn, men den filmen ble oppskrytt for meg. Kanskje forventningene var så høye at det måtte bli en "crash and burn"? For et par dager siden snublet jeg over en indisk film på Netflix som virket bare så der, men den var faktisk ganske så fornøyelig. Isolert sett egentlig ikke noen höjdare, men ble helt grei søndagsunderholdning fordi den var bedre enn jeg antok. Men jeg tviler på at den får like mange Oscar-nominasjoner som La La Land :D 

For meg er en dårlig film en som i utgangspunktet oppfyller mine kriterier. Det er mange filmer jeg anerkjenner er kvalitetsfilmer, men de blir av et kaliber som jeg ikke fikser å se. Jeg vet det lages mye bra heavy metal, men jeg hører ikke på det av den grunn, det er ikke min stil. Litt det samme, tenker jeg. 

Enig med deg!

Skrekk og horror filmer orker jeg ikke se, kan til nøds se thrillere. Men får så innmari til mareritt at livet er for kort til at jeg orker å bruke tiden min på å se film som gjør meg redd i dagevis og mister nattesøvnen :aww:

Selvom tv-julefilmer stort sett er latterlig dårlig, så må jeg bare se dem. Fordi det er jul, og da er det endelig av stemningen :lol:

Lala land, syntes jeg også var rar. Følte ikke filmen hadde noen mening, ingen ting gav mening liksom... Nei, bare en merkelig film.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...