Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå skal jeg spørre om noe som antakeligvis er ganske dumt, men here goes; er det lov å forsikre hunden to steder? 
Jeg er nemlig veldig fornøyd med JBF sin, og kommer antakelig til å velge den igjen, men så dekker den bare 30 000,- i året i veterinærutgifter. Det er maks forsikringssum. Så det jeg tenkte var at jeg kunne forsikre fremtidig hund både der og et annet sted sånn at jeg kan bruke den andre forsikringen om summen overstiger 30 000,- i året, noe som det fort kan gjøre om man enten må på vakt eller at hunden må utredes. Er dette lov? Da kan man jo i teorien kreve tilbakebetaling fra begge selskapene eller? Regner egentlig med at det ikke er lov, men fant ikke noe da jeg googlet. 

Hvilken forsikringsselskap har dere forsikret hundene deres i, og hva er egenandel, premie og makssum på veterinærutgifter?

Skrevet (endret)
Akkurat nå, Midas skrev:

Nå skal jeg spørre om noe som antakeligvis er ganske dumt, men here goes; er det lov å forsikre hunden to steder? 
Jeg er nemlig veldig fornøyd med JBF sin, og kommer antakelig til å velge den igjen, men så dekker den bare 30 000,- i året i veterinærutgifter. Det er maks forsikringssum. Så det jeg tenkte var at jeg kunne forsikre fremtidig hund både der og et annet sted sånn at jeg kan bruke den andre forsikringen om summen overstiger 30 000,- i året, noe som det fort kan gjøre om man enten må på vakt eller at hunden må utredes. Er dette lov? Da kan man jo i teorien kreve tilbakebetaling fra begge selskapene eller? Regner egentlig med at det ikke er lov, men fant ikke noe da jeg googlet. 

Hvilken forsikringsselskap har dere forsikret hundene deres i, og hva er egenandel, premie og makssum på veterinærutgifter?

Du har muligens lov å dobbeltforsikre, men det er ikke lov å kreve oppgjør fra begge forsikringene. 
Jeg vil tro du i verste fall kan bli stående med to selskaper som nekter å utbetale...
Dog vet jeg ikke sikkert. Et alternativ er jo å spare ved siden av den forsikringen du allerede har, slik at du har en buffer? Istedetfor å dobbeltforsikre. 

Bruker Agria. 
Eldste har 30.000 og yngste har 60.000 i veterinærforsikring.
Begge har egenandel på 1500 kr./15%

Googla, og her tror jeg det er viktig å lese nederst, det som omhandler skadeforsikring:
https://www.tryg.no/a-z/dobbelt-forsikring.html

Endret av Shokata
  • Like 1
Skrevet

Jeg hadde ikke planer om å kreve erstatning fra begge nei. Planen var å ha en i bakhånd hvis jeg brukte opp de 30 000,- på et år da egenandelen er veldig mye mer gunstig hos JBF enn alle andre jeg vet om. Synes det er litt skummelt å bare ha 30 000,- når jeg så hvor fort 10 000,- fløy når det kom til utredning av Midas. Takk for link, skal se på den :) 

Skrevet
3 hours ago, Midas said:

Jeg hadde ikke planer om å kreve erstatning fra begge nei. Planen var å ha en i bakhånd hvis jeg brukte opp de 30 000,- på et år da egenandelen er veldig mye mer gunstig hos JBF enn alle andre jeg vet om. Synes det er litt skummelt å bare ha 30 000,- når jeg så hvor fort 10 000,- fløy når det kom til utredning av Midas. Takk for link, skal se på den :) 

JBF er stort sett best på alt, og jeg har all annen foriskring der. Men med hundeforsikring så endte jeg også opp med Agria med 60 000 1500/15% egenandel. Problemet med den forsikringen er at den er fullstendig ubrukelig i det daglige da egenandelen er mye høyere enn et vanlig veterinærbesøk eller to. Skule uhellet virkelig være ute så fant jeg imidlertid ikke noe bedre alternativ. Om det går å forsikre dobbelt vet jeg ikke, men det er jeg også interessert i å vite!

  • Like 1
Skrevet

På JBF betalte jeg 500,- i egenandel uansett, og kun én gang pr sykdom innenfor 2 år tror jeg det var. Det resulterte jo i at jeg knapt betalte noe fra egen lomme. De er alltid så greie og raske i behandlingen av sakene. Kanskje jeg må sende en mail til de for å høre om det er mulig. Som jeg forstår så er det hvertfall ikke mulig å forsikre hunden for mer enn 30 000,- i veterinærutgifter i JBF. 

Skrevet

Beklager dobbelpost.

Dette fant jeg på Agria sine forsikringsvilkår:

Dersom det finnes flere forsikringer som gir samme forsikringsbeskyttelse, skal ikke den sammenlagte erstatningen overstige skadens verdi. Erstatningen fordeles mellom forsikringene i henhold til reglene i lov om forsikringsavtaler

 

https://www.agria.no/contentassets/570abe8fc3684188ba239e7b706c84cc/no-vilkaar-hund-vilkar-hund.pdf

Skrevet

Sendte mail til Agria og spurte om det var mulig å forsikre hunden to steder, og "bruke opp" den ene veterinærdekningen først før man gikk over til den andre forsikringen. Her er svaret jeg fikk: 

 

Hei, og takk for din henvendelse.

Man kan ha forsikring så mange steder man vil, men man kan ikke søke om samme sak flere steder. 

Ønsker deg en fin dag.
 
Med vennlig hilsen
 
Christine
Kundebehandler
Agria Dyreforsikring, kundeservice

Skrevet

Da kan du bruke den andre forsikringen på "neste" sak da. Men ikke samme.  Det er jo realt da. Da kan du velge det forsikringsselskapet som best dekker skaden. 

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, Sprettballen skrev:

Men blir ikke det dyrere da? Å ha to forskjellige forsikringsselskap i stedet for bare ett? 

Josj, det blir jo dyrere, men på agria for eksempel er det vel sånn at man kan ha høyere egenandel og lavere premie. Da kan man velge den laveste premien og bare bruke den forsikringen om det blir nødvendig. Den forsikringen som er mest gunstig for meg er veldig rimelig pr mnd og i tillegg er egenandelen lav, men siden den dekker "bare" 30 000,- i året så er det greit å ha en annen løsning i tillegg. Det går jo an å spare opp en buffer i tillegg, men det er ikke alle som har mulighet til det, og da synes hvertfall jeg at det er greit å ha en forsikring som har dyrere egenandel i bakhånd om uhellet virkelig er ute. Agria har vel minimum 1000,- i egenandel pluss den bevegelige, og da er det en ganske dyr forsikring å bruke til alt, og det er det billigste alternativet som jeg har forstått. Den andre forsikringen har ingen bevegelig egenandel og den faste er 500,- så den er veldig mye billigere enn agria sin. Jeg husker ikke helt hva jeg betalte i året i premie, men tror det var rundt 3000,- på én hund. 

Skrevet (endret)

Vi har en hund som er dobbeltforsikret. Grunnen til det er at vi kjøpte NJFFs jakthundforsikring. Når vi kjøpte den, betalte man en sum, og så gjaldt forsikringen ut livet.. Viste seg at den hadde et lavt beløp den dekket, husker ikke summen nå. Så etter en skade hun hadde, valgte vi å forsikre henne et annet sted i tillegg. Først Sparebank1, nå er hun flyttet over på Tide forsikring.

Puddelen er i Agria, og har vært det hele livet. Ikke fått bruk for forsikringen på henne enda.

Endret av Lillekrapyl
  • Like 1
Skrevet
On 13.2.2018 at 12:12 PM, Midas said:

Hvilken forsikringsselskap har dere forsikret hundene deres i, og hva er egenandel, premie og makssum på veterinærutgifter?

Jeg har Gjensidige. Egenandelen er 20%, makssum for veterinærutgifter er 40 000 kr året, med dekning for tap av hund på 12 000 kr. Betaler 4290 kr året. 

Skrevet (endret)

Agria. Egenandel: 25% bevegelig hver sak, fast trekk på 1500kr en gang pr 125 dager.

Maks sum veterinærutgifter 60,000kr pr år.
Full veterinærforsikring med alle ekstra (medisin, liv, rehabilitering, ledd, etc) betaler 4800kr året.

Endret av Gjest
La til veterinærutgifter etter 10sekunders tenketid, da jeg syntes "Maks sum 60,000kr pr år" ble litt lite info. Men nå blir visstnok alle innlegg merket som "redigert" også etter 10 sekunder så her er min utfyllende forklaring på hvorfor.
Skrevet

Gjensidige, 15% egenandel, 30000 i året, 3000 i rehab, hadde livsforsikring på 12000, men den synker det året de fyller 7? Og synker litt hvert år. Tror jeg betaler rett under 4000 per hund hos en ganske dyr og "syk" rase.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...