Erfaringer pelsstell? -puddel og wheaten

[QUEST]

8 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg skjønner ikke hvorfor vi alltid må diskutere de få ekstrem-tilfellene, fremfor det som er vanlig/normalen. For ja, jeg veit og om en og annen ekstrem oppdretter/utstiller som ikke vil gå turer i skogen og ikke vil ha for mye muskler på hundene sine og ikke syns de bør leke sammen osv, men det er en og annen. Normalen, gjennomsnittet, har hunder som går turer i skog og mark, som herjer og leker og løper med resten av flokken, der forskjellen på pelsrase og ikke-pelsrase går på at bikkjene i pelsrasen stelles oftere (og for å være ærlig, så syns jeg jo ofte at ikke-pelsrasene bør stelles oftere enn de bør - at de ikke ser møkkete ut betyr ikke at de ikke er møkkete), og at denne halvmeter høye toppen du sliter sånn med settes opp i strikker. Samtlige puddelfolk jeg kjenner går turer med sine pudler på akkurat samme måte som enhver annen hundeeier jeg kjenner. 

Med de kriteriene der, ville det ikke finnes pelsstell-raser i det hele tatt. 

 Jeg finner det svært ironisk at du gjerne kastrerer hundene dine fordi det er enklest for deg, men syns det er problematisk å barbere bort hår. Jeg sliter med å ta det alvorlig, for å være helt ærlig. 

Jeg tror vi er litt uenige om antallet hunder som lever begrensede liv fordi eier er redd for pels/for mye muskler o.s.v. Akkurat den biten kan vi jo diskutere i det evinnelig uten å bli enige , for enkelhets skyld kan man jo si at det er galt , uansett eksakt hvor mange hunder det dreier seg om. 

Ad 'møkkete hunder' . Det fiinnes hunder som ikke behøver noe annet pelstell enn børsting  i den verste røytinga. De behøver slett ikke bades for å både lukte godt( og her er jeg veldig var!) og kjennes rene ut, når man tar på dem. Jeg har noen slike  Når det er sagt, så finnes det absolutt raser som trenger  bading for å være 'hushavende' ( knappest da heller men det er en annen sak..) puddel hører inn under disse, jeg syns personlig ikke de lukter godt, hvis det blir for lenge mellom hver gang. 

Nja, jeg er ikke så sikker på det..det spørs vel HVOR man la lista da  

 

Helt ærlig, jeg har sitti og venta på den!  Så merkelig det enn kan høres, så er jeg ingen tilhenger av kastrering og det er ingen 'quick fix' i mine øyne. Kastrering er ikke uproblematisk og jeg er ikke i tvil om at en del av de hundene som blir kastrert burde ha sluppet, av flere grunner. Jeg er egentlig et 'hannhundmenneske' men hvis jeg går til det skritt å kjøpe en valp av 'ny' rase( hvis jeg finner en da....) så må det bli tispe. Jeg klarer ikke å 'forsvare' for meg selv å kjøpe en valp med den hensikt å kastrere den, det er unødvendig, rett og slett.

Mine nåværende hannhunder er alle omplasseringshunder. Noen har jeg fått kastrert selv og noen var allerede kastrerte da jeg fikk dem. Gjett hvorfor de som var kastrerte ble kastrerte? Jo, det var pga markering inne det.. Hvilket er et STORT problem på ikke helt få raser og nettopp av hensyn til hundene først og fremst, noe som burde vært tatt tak i, i avlen! Ikke helt få hunder hadde sluppet kastrering, bare av den grunn.. Kastrering kan forøvrig hjelpe på, det behøver ikke å gjøre det..

De jeg har kastrert 'selv' har ikke blitt kastrert av bekvemmelighetsgrunner for egen del. Ett par av de var helt fjerne komplette og tok mildest talt helt av når det var løpetid. Slitsomt ja men fremdeles ikke den reelle årsaken til kastrering. Jeg har som kjent tisper også og dessverre har de ikke løpetid helt samtidig. Det betyr at enten hanner eller tisper måtte tilbringe ikke en ubetydelig del tid i enten bur eller være innestengt på ett rom. Jeg er sterk motstander av bur og det er prøvd her også mtp løpetid, vel..jeg er ingen mindre motstander av bur etter slik erfaring og det å bli utestengt fra oss , på et rom med lukket dør, det trives mine hunder svært dårlig med..

Forskjellen på å kjøpe en valp, der det antagelig er flere interessenter og å overta en omplasseringshund er ikke helt ubetydelig i mine øyne.. Det er nemlig slett ikke alle omplasseringshunder som har flere egnede interessenter i kø.. Så da blir det litt 'pest eller kolera' da..skal man la hunden beholde ballene og enten ikke bli omplassert eller havne hos feil eier eller skal man kastrere? 

For egen del handler det ikke om bekvemmelighet først og fremst..jeg har hatt en hund som spiste meg ut av huset og ble omplassert nettopp av den grunn, ( spiste istykker 'alt' av tekstiler også grisedyrt undertøy...) Hadde det ikke vært for at den angjeldende hunden ikke bare holdt seg til tekstiler men også prøvde å 'spise' opp en annen hund i huset, så hadde den hunden vært her fremdeles, selv om det skal sies at den tekstiltyggingen, medførte betydelige ulemper..

[Guest 2ne]

Just now, QUEST said:

Jeg tror vi er litt uenige om antallet hunder som lever begrensede liv fordi eier er redd for pels/for mye muskler o.s.v. Akkurat den biten kan vi jo diskutere i det evinnelig uten å bli enige , for enkelhets skyld kan man jo si at det er galt , uansett eksakt hvor mange hunder det dreier seg om. 

Jeg uttaler meg om det miljøet jeg er i og kjenner, og blant dem er det ingen som holder hund på den måten du beskriver - heldigvis. 

Just now, QUEST said:

Ad 'møkkete hunder' . Det fiinnes hunder som ikke behøver noe annet pelstell enn børsting  i den verste røytinga. De behøver slett ikke bades for å både lukte godt( og her er jeg veldig var!) og kjennes rene ut, når man tar på dem. Jeg har noen slike  Når det er sagt, så finnes det absolutt raser som trenger  bading for å være 'hushavende' ( knappest da heller men det er en annen sak..) puddel hører inn under disse, jeg syns personlig ikke de lukter godt, hvis det blir for lenge mellom hver gang. 

Jeg veit, jeg har hatt et par sånne sjøl. Men det er flere av de som går for å være "selvrensende" som slettes ikke er det, og samtlige korthårshunder jeg har kjent har trengt bad forholdsvis ofte for å ikke bli feite og gule og ekle i pelsen, selv om eiere av de rasene mener at bikkja deres ikke trenger mer stell. 

Pudler stinker om det går for langt mellom badene - og hva som er for langt er forskjellig fra puddel til puddel. Ali f.eks må bades oftere enn Leah, fordi hennes pels er myk, blir feit og lukter fortere enn Leahs gjør. Men det er jo det man får i stedet for røyting - bikkjer som trenger stell oftere. Selv om man ideelt sett skulle hatt en hund som ikke trengte klipping, ikke trengte å bades så ofte, ikke trengte å børstes noe særlig og ikke røyter, men en sånn hund finnes ikke. 

Just now, QUEST said:

Nja, jeg er ikke så sikker på det..det spørs vel HVOR man la lista da  

Alle pelsstellraser trenger å få stelt pelsen sin, det er derfor det heter pelsstellraser  

Just now, QUEST said:

Helt ærlig, jeg har sitti og venta på den!  Så merkelig det enn kan høres, så er jeg ingen tilhenger av kastrering og det er ingen 'quick fix' i mine øyne. Kastrering er ikke uproblematisk og jeg er ikke i tvil om at en del av de hundene som blir kastrert burde ha sluppet, av flere grunner. Jeg er egentlig et 'hannhundmenneske' men hvis jeg går til det skritt å kjøpe en valp av 'ny' rase( hvis jeg finner en da....) så må det bli tispe. Jeg klarer ikke å 'forsvare' for meg selv å kjøpe en valp med den hensikt å kastrere den, det er unødvendig, rett og slett.

Mine nåværende hannhunder er alle omplasseringshunder. Noen har jeg fått kastrert selv og noen var allerede kastrerte da jeg fikk dem. Gjett hvorfor de som var kastrerte ble kastrerte? Jo, det var pga markering inne det.. Hvilket er et STORT problem på ikke helt få raser og nettopp av hensyn til hundene først og fremst, noe som burde vært tatt tak i, i avlen! Ikke helt få hunder hadde sluppet kastrering, bare av den grunn.. Kastrering kan forøvrig hjelpe på, det behøver ikke å gjøre det..

Den burde kommet før, med tanke på hvor kjapt du drar inn det i uhell-tråder at f.eks jeg mener at det er forholdsvis uproblematisk å ha intakte tisper og hanner i hus  Kastrering for markering fungerer vel bare om hannen er ung og ikke har gjort det til en vane å pisse på alt enda? Uansett - det er vel så OT som vi får kommet. 

Jeg tror ikke egentlig jeg gidder å diskutere puddel og utseende og stell mer, så jeg avslutter med dette; all kritikk jeg har sett av pudler, går på klippinga. Den er jålete, puddeleiere er overfladiske, det er ikke pyntedokker osv. Hvilket jeg syns er ****** ironisk, for det er ikke mindre overfladisk å mislike en rase basert kun på hvordan den klippes. Det er så hyklersk at jeg får krupp av det. 

Det er greit for meg at folk ikke liker pudler, det er greit for meg at folk syns pudler er stygge - da er det bare å ikke skaffe seg en puddel, liksom. Men å beskylde et rasemiljø for å bare bry som om eksteriør og utseendet når kritikken går bare på utseendet selv, det er idiotisk. Skal man ikke like pudler, burde man ikke like de fordi de er for aktive, har for høy jaktlyst, at de er for avhengig av folka sine, at de kan generere støy særlig under lek, men også ellers, at de kan være småspiste eller at de er for klovnete og barnslige. Men at de ikke har barter? Sorry, det er for overfladisk, selv for en puddeleier. 

[Kaja]

Da legger vi den ballen død, og går tilbake til topic. 
Dersom dere ønsker å diskutere dette videre, må dere gjerne lage en ny tråd om emnet

Moderator Kaja 

[Guest MJB]

6 timer siden, QUEST skrev:

Som jeg oppfatter det så er det jo ikke rasen i seg selv TS ikke liker, hen reagerer på lengde/formklipp av pelsen. 

Jepp, du forstår rett. Jeg vet at ikke puddel og wheaten går for det samme. Jeg liker det jeg leser om begge rasene, gemytt-messig blant annet. Jeg har tro på at puddel er en fin rase å ha i hus. Men man skal jo helst like hele hunden, derfor lurte jeg på om puddelen har det greit med å ikke bli frisert og stæsja. Beklager dårlig formulert spørsmål.

Takk for alle innspill!

[Gjest]

50 minutes ago, Håp said:

Jepp, du forstår rett. Jeg vet at ikke puddel og wheaten går for det samme. Jeg liker det jeg leser om begge rasene, gemytt-messig blant annet. Jeg har tro på at puddel er en fin rase å ha i hus. Men man skal jo helst like hele hunden, derfor lurte jeg på om puddelen har det greit med å ikke bli frisert og stæsja. Beklager dårlig formulert spørsmål.

Takk for alle innspill!

Min puddel blir ikke mye frisert og stæsja. Hun klippes ned. Og er ellers bruks-og familiehund. 

Tror hun syns det er helt greit  

[Vita]

Jeg har puddel nå; en stor og en mellom, og har hatt wheaten tidligere. Tisper alle sammen. Jeg kan jo bare uttale meg om de individene jeg har hatt, men tror de er/ var ganske rasetypiske. Alle tre veldig glade og lykkelige hunder, glade i mennesker (mellompuddelen likevel aller mest og i absolutt alle, både kjente og ukjente, store og små), medgjørlige og greie hunder. Selv om wheatenterrieren var litt mer «tunghørt» når det passet henne. Jeg har alltid hatt forholdsvis kort pels på alle hundene, men synes pelsstellet var vesentlig mer krevende på wheatenterrieren, som for øvrig hadde pels av amerikansk type. Pelsen var myk og floket seg veldig lett, og flokene kunne være vanskelige å få ut. Storpuddelen har svart pels som stålull, og er enkel å børste gjennom. Mellompuddelen har fortsatt myk valpepels, men likevel med mindre floker enn wheatenpelsen. Klipping foregår dels med maskin og dels med saks, og så lenge en ikke skal stille ut og ellers kan leve med en uperfekt klipp, går det fint an å ta dette selv. Og en lærer jo også etterhvert. Jeg var forresten på et klippekurs da wheatenterrieren var liten, og hadde stor nytte av det. Den største forskjellen på wheaten og puddel, slik jeg har opplevd det, er at wheatenterrieren var en del «tøffere» en pudelene, både at hun tålte mer bråk og støy rundt seg uten å bli urolig (noe som var perfekt i en periode da det var mye unger inn og ut av huset), men også at hun var skarpere i møte med enkelte andre hunder, særlig tisper. Pudelene oppleves som mildere, og at de foretrekker harmoni og fred i huset. Høylytt søskenkrangling gir grunn til å luske seg vekk til et roligere sted i huset. Nydelige hunder alle sammen, men det var først og fremst pelsstellet som gjorde at jeg ikke gikk for en ny wheaten.

[Snoffe]

Jeg har min første puddel nå, han er bare 4 måneder så har ikke så mye erfaring enda.

Siden 2008 har jeg ønsket meg puddel, men har hele tiden stoppet meg selv fordi jeg har vært redd for pelsstellet. I sommer diskuterte jeg mye frem og tilbake om pelsen til puddelen var noe jeg ønsket å forplikte meg til. Og svaret ble ja, åpenlyst siden jeg har en liten puddelgutt i huset.

Personlig så syntes jeg det er koselig å puttle på med pelsen, det hadde jeg ikke trodd. Jeg børster hver dag mens jeg ser på tv også vasker, blåser og barberer jeg en gang i uken (hver halvannen uke). Vet ikke om dette er normalt for puddelfolk eller mye, men syntes det er fint å bli vandt og trygg med pelsstellet. Vi skal jo begge finne ut av hvordan ting fungerer og hvordan vi best kommunisere om å få en hyggelig rutine sammen

Jeg syntes ikke det har vært skummelt å barbere ansikt og poter. Men jeg så veldig mye på pelsstell videoer på YouTube på forhånd. Også kjøpte ejg meg en liten barbermaskin til det formålet, så da føles det litt tryggere syntes jeg. Men kan definitivt anbefale YouTube!

Men skal lett innrømme at jeg testet barbermaskinen på mine egne armer og bein før jeg hadde den nær valpen måtte vite hvordan den kjentes ut før jeg skulle prøve meg på en ekte hund

Det er mange som har puddel som ikke har puddlene sine i standard barbert ansikt det velger man helt selv. Jeg personlig liker dem best når de er barbert i ansiktet, men det er ingen regler som sier de må være det.

La til:

Jeg sliter forøvrig med helsen, noe som gjør at jeg har tenkt mye igjennom dette med når jeg har dårlige perioder og hva man gjør med pelsen da. Jeg har funnet ut at endten så barberer jeg helt ned selv, eller så får jeg bruke hundefrisør

[Lillekrapyl]

Min puddel er nå kortklipt med samme lengde over hele seg. Ingen videre planer om utstilling, så da er det greit å ha henne i en sporty klipp som ikke krever så mye pelsstell i det daglige.

[Bianca]

Hvordan gikk det med trådstarter? Jeg har både mellompuddel og wheatenterrier, er nysgjerrig på hvilken du valgte.