Gå til innhold
Hundesonen.no

Sau skulle klippes – måtte hasteavlives ved Norturaslakteri


Recommended Posts

Skrevet

https://www.nrk.no/ho/skulle-klippes-_-matte-hasteavlives-ved-norturaslakteri-1.13795515

To sauer måtte avlives i all hast etter at de ble skadet under saueklipping i fjøset til Nortura slakteri på Rudshøgda.

Den ene sauen som er omtalt i en rapport fra Mattilsynet fikk snittet opp buken av en klippemaskin. Det førte til at innvollene kom ut. Samme sted, ved slakteriet på Rudshøgda, fikk en annen sau også såpass alvorlig sår i buken, at den ble avlivet. I det første tilfellet ble Mattilynset varslet og sauen ble raskt avlivet med boltpistol. I det andre tilfellet skjedde skaden seint på kvelden, og Norturas personell tok livet av sauen og varslet Mattilsynet dagen etterpå.

– Dette skal ikke skje, sier avdelingssjef i Mattilsynet, Bente Fauske. Hun mener sau skal behandles skånsomt når de klippes, men forstår at det er vanskelig å hindre uhell.

Skrevet
21 minutes ago, Tuvane said:

– Dette skal ikke skje, sier avdelingssjef i Mattilsynet, Bente Fauske. Hun mener sau skal behandles skånsomt når de klippes, men forstår at det er vanskelig å hindre uhell.

What? :o Hvis det bare er et uhell at de åpner buken, så bør de kanskje revurdere utstyret de bruker, og hvordan de bruker det..? 

Skrevet
23 minutes ago, Tuvane said:

https://www.nrk.no/ho/skulle-klippes-_-matte-hasteavlives-ved-norturaslakteri-1.13795515

To sauer måtte avlives i all hast etter at de ble skadet under saueklipping i fjøset til Nortura slakteri på Rudshøgda.

Den ene sauen som er omtalt i en rapport fra Mattilsynet fikk snittet opp buken av en klippemaskin. Det førte til at innvollene kom ut. Samme sted, ved slakteriet på Rudshøgda, fikk en annen sau også såpass alvorlig sår i buken, at den ble avlivet. I det første tilfellet ble Mattilynset varslet og sauen ble raskt avlivet med boltpistol. I det andre tilfellet skjedde skaden seint på kvelden, og Norturas personell tok livet av sauen og varslet Mattilsynet dagen etterpå.

– Dette skal ikke skje, sier avdelingssjef i Mattilsynet, Bente Fauske. Hun mener sau skal behandles skånsomt når de klippes, men forstår at det er vanskelig å hindre uhell.

Sier avdelingssjef i Mattilsynet at det er vanskelig å hindre uhell som fører til at en sau regelrett spjæres opp i buken og invollene kommer ut? Det kan ikke kalles "uhell", det kalles uaktsomhet og manglende respekt for levende vesener. Ytterligere en grunn til å boikotte norsk sauekjøtt.

Skrevet

altså. de bruker skarpe sakser/kniver for å få av ulla. Da må en klippe varsomt for å ikke skade dyret...

Man kan vel i teorien skade hunder man klipper med saks- det er jo faktisk alt opp til den som håndterer dyret

Skrevet
Akkurat nå, Meg skrev:

altså. de bruker skarpe sakser/kniver for å få av ulla. Da må en klippe varsomt for å ikke skade dyret...

 

De bruker klippemaskin, ikke helt ulik den jeg bruker til å klippe hunder og katter. Det avholdes jo konkurranser i saueklipping også - aldri hørt om at noen har klart å sprette opp buken på dyret i en slik setting. Verken på sau, hund eller katt for øvrig. Så her vil jeg jo tro at det er noe ALVORLIG galt med utstyret. La oss i alle fall håpe det. Er utstyret inntakt så vil feilen ligge på menneskelig håndtering, og da snakker vi fort om svært grov uaktsomhet. Det blir ikke bedre av at dette foregikk ved et av Norturas egne slakterier. 

  • Like 4
Skrevet
Just now, Emilie said:

De bruker klippemaskin, ikke helt ulik den jeg bruker til å klippe hunder og katter. Det avholdes jo konkurranser i saueklipping også - aldri hørt om at noen har klart å sprette opp buken på dyret i en slik setting. Verken på sau, hund eller katt for øvrig. Så her vil jeg jo tro at det er noe ALVORLIG galt med utstyret. La oss i alle fall håpe det. Er utstyret inntakt så vil feilen ligge på menneskelig håndtering, og da snakker vi fort om svært grov uaktsomhet. Det blir ikke bedre av at dette foregikk ved et av Norturas egne slakterier. 

jeg vet det- jeg uttrykte meg dårlig. Jeg vil ikke forsvare det som har skjedd. og jeg vet at det er klippemaskin, men de er skarpe. 

Jeg har dessverre hørt om at slikt KAN skje (fra utlandet mest), og det er jo blant annet derfor det arrangeres kurs i klipping...dette høres ut som menneskelig feil og det er virkelig ikke bra

  • Like 1
Skrevet

Det kan vel nesten ikke ha vært noe galt med utstyret som var grunnen? . Hva skulle det i såfall ha vært? Bladet kan ikke stå 90 grader ut fra maskinen . Sauen har sikkert sprellet mens maskinen gikk. Stakkars dyr :( 

Skrevet
Just now, Meg said:

Jeg har dessverre hørt om at slikt KAN skje (fra utlandet mest), og det er jo blant annet derfor det arrangeres kurs i klipping...dette høres ut som menneskelig feil og det er virkelig ikke bra

I mine barndomsår leste jeg mye om hvordan - særlig i USA og Australia - gigantiske sauefarmer stod bak dyreplageri. Underbetalte saueklippere med ryggproblemer og dårlig lunte klipper hundrevis av sau hver dag, noe som resulterer i veldig mye dårlig behandling av dyr og skader. Her er et par saker hvor saueklipperene har innrømmet dyreplageri og fått straff:

https://www.nbcnews.com/news/investigations/peta-there-s-no-such-thing-humane-wool-n151326

http://www.weeklytimesnow.com.au/news/national/shearers-plead-guilty-to-animal-cruelty-charges-in-horsham-magistrates-court/news-story/a6dc03201defdaf6a57062871ccf34ee?nk=b0600c53605790202868a3a1f78cdca1-1511699162

Februar 2017: "FOUR shearers have pleaded guilty to animal cruelty charges in the Horsham Magistrates Court today. The charges included punching sheep in the face and striking the animals with metal handpieces."

2014: "The investigator said he saw the shearer bending and twisting the necks of sheep, stomping on their necks and limbs and poking his fingers into their eyes at the Zahniser ranch in Montrose County, Colorado and a ranch in Moffat County, Colorado. He also alleged that at the Zahniser ranch the shearer cut a three to four-inch strip of skin off of a sheep’s ear without offering any pain relief. At the Moffat County ranch, the investigator says he witnessed the same shearer allegedly twisting a sheep’s neck so severely that the animal may have died. A voice can be heard on the videotape saying, “I might have killed it.”"

Det jeg finner påfallende, er at dette er "the worst of the worst" hvor de klipper av ørene på sau, de klipper ballene av sau, de klipper av store kjøttbiter, de slår, sparker, vrir og behandler sauene som objekter. De jobber seg gjennom gigantiske saueflokker. Men ingen steder står det at sauene har blitt så maltrakterte at innvollene har kommet ut. Altså er det svært, svært graverende det som har skjedd hos Nortura... Evt er det gigantiske mørketall verden rundt, hvor sau mishandles til det mest graverende for å få produsert ull.

Hva er utdannelsen til folkene på norturas slakteri? Er det arbeidsformidling via NAV, hvor folk "må" jobbe for å få pengene sine (altså har man lite motivasjon og ingen interesse i yrkesstolthet) - eller er det faktisk utdannede folk med interesse i dyr?

Skrevet
Akkurat nå, yurij skrev:

Det kan vel nesten ikke ha vært noe galt med utstyret som var grunnen? . Hva skulle det i såfall ha vært? Bladet kan ikke stå 90 grader ut fra maskinen . Sauen har sikkert sprellet mens maskinen gikk. Stakkars dyr :( 

Mye som kan skje med maskiner og bladet er skarpt og går i høy hastighet. Men sannsynligheten for at det ligger en så grov feil i maskineriet er ikke så veldig stor. 

Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Mye som kan skje med maskiner og bladet er skarpt og går i høy hastighet. Men sannsynligheten for at det ligger en så grov feil i maskineriet er ikke så veldig stor. 

Ikke utover at bladene kan hoppe av men det kan nesten ikke skje noe som kan forårsake kutt. Hva skulle det vært?

Skrevet

Mine tanker om hvordan det kan skje slike klippeskader er at på sau så er klippebladet veldig grovtannet (noen få tenner bare), i motsetning til de vi bruker på hund. De på hund har veldig tette tenner, og er derfor nesten umulige å klippe skader på huden med. Jeg har selv klippet skade på hund med maskin, tross veldig tette tenner, da på steder der huden enten er veldig tynn og folder seg lett (som i lysken og munnviken) eller der huden er en tynn ende, som på ørekanten. Siden bladene er så tette blir dette bittesmå sår, helt overfladiske og hundene viser sjelden at de har kjent de er klippet i ( det har skjedd 2-3 ganger i de 20 årene jeg har klippet hund, det er altså ikke noe jeg gjør ofte!), men det kan altså skje, selv med svært tette tenner på bladene. På sau er tennene grove, og huden kan lett bli fanget i den om man ikke strekker den korrekt, og med svært flokete pels kombinert med tynnere hud på magen kanskje det kan være det som har skjedd. Det skal likevel svært grov feilbehandling til å få klippet opp bukhinner osv så innvoller kommer ut...det burde jo ikke gå an... Og uansett er dette noe som ikke må skje, man må ha gode nok rutiner og flinke nok folk til å unngå dette. Ufyselig er det :(

Skrevet

Jeg har aldri hørt om at det skulle være mulig å klippe ut tarmene med klippemaskinen! Klipper sau selv (ikke profesjonelt men våre egne) og selv om de har fått små kutt (som kan skje, jeg har tilogmed blitt kuttet i fingeren når noen andre klipte - ble bare små sår fingeren ble definitivt ikke klippet rett av :P ) kan jeg ikke forestille meg hva i alle dager som har skjedd. Det MÅ jo være noe som har feila utstyret? 

Og jeg trodde de klipte sauen etter den var avliva nå på slakteriene, har liksom trøsta meg med at de slapp å bli stressa av det iallefall når de har reist her i fra :/ 

Skrevet
Akkurat nå, yurij skrev:

Ikke utover at bladene kan hoppe av men det kan nesten ikke skje noe som kan forårsake kutt. Hva skulle det vært?

Klippehodet eller klippehodebeskyttelse kan være defekt. Mangler det en bit (hvis man mister maskinen i bakken så kan det jo absolutt knekke. Jeg kaster alle slike deler umiddelbart) så kan det kutte. Men det skal godt gjøres å ikke merke noe før man har flerret opp en halvt dyr.  

Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Klippehodet eller klippehodebeskyttelse kan være defekt. Mangler det en bit (hvis man mister maskinen i bakken så kan det jo absolutt knekke. Jeg kaster alle slike deler umiddelbart) så kan det kutte. Men det skal godt gjøres å ikke merke noe før man har flerret opp en halvt dyr.  

For å kutte opp buken slik så må jo maskina stått vinkelrett på buken. Om det var sauen eller hånda eller begge deler som var årsak til at det ble så galt er umulig for meg å si men maskina hadde ikke klart det på egenhånd uansett hva som er feil på den. Den kan begynne å brenne og andre farlige ting men den kan ikke endre vinkel. Om bladene var brukket ville de bare flakse av så fort maskina starter . Mangler noen av smådelene inni så klipper den ikke . Det går fint å få dype kutt av en slik maskin som går altså men ingenting ved selve maskina kan ryke slik at det "bare skjer"

Skrevet
51 minutter siden, yurij skrev:

For å kutte opp buken slik så må jo maskina stått vinkelrett på buken. Om det var sauen eller hånda eller begge deler som var årsak til at det ble så galt er umulig for meg å si men maskina hadde ikke klart det på egenhånd uansett hva som er feil på den. Den kan begynne å brenne og andre farlige ting men den kan ikke endre vinkel. Om bladene var brukket ville de bare flakse av så fort maskina starter . Mangler noen av smådelene inni så klipper den ikke . Det går fint å få dype kutt av en slik maskin som går altså men ingenting ved selve maskina kan ryke slik at det "bare skjer"

Synes ikke man skal være så bastant med å si hva som er umulig og hva som ikke er det. Sannsynligheten for at det er maskinfeil er liten, men den er til stede. Så det bør ikke avskrives totalt. 

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...