Jaevla homo- Jaevla irriterende..

[QUEST]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/nrk/jaevla-irriterende/a/24148176/

Tidligere i høst gikk jo serien 'Jaevla homo' på NRK. Den ble jo promotert ganske kraftig med denne kjendiskampanjen der ymse av det slager viste seg på sosiale medier med 'Jaevla homo' genser. 

Slett ikke alle er like overbegeistra over serien og jeg må si meg enig i forfatteren her over, dessverre..

Andre her som har synspunkter på serien?  

[QUEST]

Jøss.. Jævl. falt for sensuren..

[Smartingen]

Jeg er ganske enig, tror jeg. Jeg så programmet og følte vel egentlig at man bare fikk mer fordommer mot homofile... Dessuten savnet jeg også den kvinnelige delen blant homofile: lesbiske. De blir vel satt i bås like mye som menn.

Jeg må innrømme jeg er litt lei av NRKs vinkling av program som ER viktige i dagens samfunn, slik som "***** Homo", "Innafor" og "Line fikser kroppen". De samme folkene fra de samme miljøene som i tillegg dukker opp i hverandres program er overfladiske og for meg ikke så troverdige. Det mangler faglig tyngde og kritiske spørsmål til samfunnet. Klar over at målgruppen blir unge mennesker, men når ALLE kommer fra den hippeste delen av Grünerløkka, ser bra ut og har et flusst av venner, hvordan kan det treffe bra på den generelle befolkningen?

Jeg tror det er enklere å være homo i byen, men hva med bygda? Hva med i religiøse familier? Hva med venner som ikke aksepterer det?

[QUEST]

Akkurat nå, Smartingen skrev:

Jeg er ganske enig, tror jeg. Jeg så programmet og følte vel egentlig at man bare fikk mer fordommer mot homofile... Dessuten savnet jeg også den kvinnelige delen blant homofile: lesbiske. De blir vel satt i bås like mye som menn.

Jeg må innrømme jeg er litt lei av NRKs vinkling av program som ER viktige i dagens samfunn, slik som "***** Homo", "Innafor" og "Line fikser kroppen". De samme folkene fra de samme miljøene som i tillegg dukker opp i hverandres program er overfladiske og for meg ikke så troverdige. Det mangler faglig tyngde og kritiske spørsmål til samfunnet. Klar over at målgruppen blir unge mennesker, men når ALLE kommer fra den hippeste delen av Grünerløkka, ser bra ut og har et flusst av venner, hvordan kan det treffe bra på den generelle befolkningen?

Jeg tror det er enklere å være homo i byen, men hva med bygda? Hva med i religiøse familier? Hva med venner som ikke aksepterer det?

Ja, jeg stusset da venninna til programlederen i '***** homo' dukket opp med 'Line fikser kroppen' må jeg si.. Det virker en smule underlig , at det skal være så lite folk å ta av.. Smaker en smule nepotisme.. 

Husker forresten jeg leste ett par kommentarer fra unge homofile gutter, som skrev at de virkelig håpte at foreldrene ikke så denne serien, for de syns ikke den var positivt vinkla overhode..

[Smartingen]

Akkurat nå, QUEST skrev:

Ja, jeg stusset da venninna til programlederen i '***** homo' dukket opp med 'Line fikser kroppen' må jeg si.. Det virker en smule underlig , at det skal være så lite folk å ta av.. Smaker en smule nepotisme.. 

Jo, men de er bestevenner, jobber med det "samme", jobber i NRK, er kule, hippe, "morsomme". Jeg er drittlei Line fra før av, så ble bare mer skuffa av å se henne i denne serien også...

[Tuvane]

Jeg har ikke sett den, men kritikken i artikkelen virker rimelig relevant... må kanskje legge den til på "skal se"-lista.

[QUEST]

6 timer siden, Tuvane skrev:

Jeg har ikke sett den, men kritikken i artikkelen virker rimelig relevant... må kanskje legge den til på "skal se"-lista.

Ja , jeg må som sagt si meg enig i forfatterens syn på serien.. Programlederen opptrer relativt umodent i flere settinger og da særdeles i en episode av serien, det var direkte flaut og se hvordan han tedde seg..

[Lene_S]

Jeg synes artikkelforfatteren er like snever i sin omtale. Han snakker om ulike kulturer, og prøver å båssette en stakkars homse. Det ser ut til at han mener at er man homse, så må man like sånn og sånn, og man skal tenke slik og slik. Homsen i serien klarer ikke å identifisere seg med stereotypene, og det er da en ærlig sak. At han selv selv med fordommer, er jo trist, men han får rettet på de fleste i løpet av serien. Og jeg synes det er modig å stå frem med de fordommene mot homomiljøet som han gjør, for det viktigste er ikke hvor man begynner, men hvor man ender opp. Selv har jeg aldri hatt noe med homomiljøet å gjøre, og jeg er langt unna stereotypisk. Det passer rett og slett ikke for meg, men jeg er da ikke noen dårlig lesbe av den grunn. 

Jeg synes faktisk det er viktigere å vise at de aller fleste av oss faktisk lever tilnærmet A4-liv, og trives med det, enn å nok en gang skulle vise skrullene og cruisingen. Det må da for pokker være akseptabelt for en homse å ikke trives på homobar, ikke like å knulle alt som står stille lenge nok, og synes Lady Gaga blir for masete. Og hvordan det blir et angrep på homokulturen (hva nå fankern det måtte være), er langt forbi min fatteevne. Hvis det er et angrep på noe, så må det i så fall være på hvor snever denne kulturen er...

[QUEST]

24 minutter siden, Lene_S skrev:

Jeg synes artikkelforfatteren er like snever i sin omtale. Han snakker om ulike kulturer, og prøver å båssette en stakkars homse. Det ser ut til at han mener at er man homse, så må man like sånn og sånn, og man skal tenke slik og slik. Homsen i serien klarer ikke å identifisere seg med stereotypene, og det er da en ærlig sak. At han selv selv med fordommer, er jo trist, men han får rettet på de fleste i løpet av serien. Og jeg synes det er modig å stå frem med de fordommene mot homomiljøet som han gjør, for det viktigste er ikke hvor man begynner, men hvor man ender opp. Selv har jeg aldri hatt noe med homomiljøet å gjøre, og jeg er langt unna stereotypisk. Det passer rett og slett ikke for meg, men jeg er da ikke noen dårlig lesbe av den grunn. 

Jeg synes faktisk det er viktigere å vise at de aller fleste av oss faktisk lever tilnærmet A4-liv, og trives med det, enn å nok en gang skulle vise skrullene og cruisingen. Det må da for pokker være akseptabelt for en homse å ikke trives på homobar, ikke like å knulle alt som står stille lenge nok, og synes Lady Gaga blir for masete. Og hvordan det blir et angrep på homokulturen (hva nå fankern det måtte være), er langt forbi min fatteevne. Hvis det er et angrep på noe, så må det i så fall være på hvor snever denne kulturen er...

Det hadde kanskje vært en ide og kalle serien noe annet ; Gisle- jeg er flau over å være ho.. sorry skeiv... Det er mulig at både jeg og andre oppfattet poenget med serien feil, at det ikke skulle være en serie som viser mangfoldet blant homofile eller skeive og fjerne noen fordommer men som først og fremst handlet om Gisle og hans fordommer mot homofilt mangfold.

Du har sett serien ja? Husker jeg ikke feil, så sa han i første episode at han bl.a syns det var flaut å leie kjæresten offentlig. Wow..etter som jeg har fått med meg, så sliter også endel heterofile med akkurat det samme..

Hvis man nå skal vise mangfoldet , så er det kanskje en ide og ikke fremstå som en fnisende skole-elev i seksualindervisningstimene? Hans fremferd og idiotiske 'kostyme' da han besøkte lærbaren f.eks var jo så pinlig at man rødmet hjemme i stua..

Det er ikke snakk om at man skal omfavne kulturen og alle dens aspekter men man kan i det minste PRØVE å vise litt respekt når man oppsøker de ulike elememtene i kulturen. 

Hvis han nå ikke liker 'homokultur' hvorfor drar han rundt til diverse folk som han åpenbart ikke har noe særlig til overs for? Er prostitusjon noe særsyn blandt homofile? Oppførselen hans da han besøkte karen i København var sær og igjen fnisete og umodent. 

Derimot var alt bare solskinn da han besøkte paret med surrogatbarn..ingen motforestillinger der tydeligvis..

Jeg har ingen problemer med at man ikke vil ta del i miljøet, det er mange som ikke vil det. Men skal man lge en serie om å være skeiv og deriblant det omtalte miljøet/kulturen, så prøv i det minste å vise en smule respekt og ikke minst, prøv å ikke opptre som en fnisete fjortis..