Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden ble for stor/liten-erstatningspliktig?


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, Pixie skrev:

Som en representant for folk flest, nei vi ville aldri bedt om erstatning fordi hunden ble for stor. Rasestandard sier 36-41 cm for hannhunder, han er 48 cm. Vi kjøpte familiehund og turhund, på mange måter kan man si han fungerer bedre som turhund fordi han har lengre ben og lettere tar seg frem i både snø og lyng/kratt.

Samme her. Rasestandarden for chihuahua sier max 3 kg. og hvert fall ikke lange, elegante bein. Min har matchvekt på ca 3,5 kg, og har lange bein. Som deg, så synes jeg det bare er helt greit. Ser stor forskjell på min og bestevenninna, som er innenfor standard både på vekt og beinlengde, når de beveger seg offroad i skogen. Min hopper lett gjennom kratt og over blåbærbusker, mens venninna må løftes støtt (noe jeg ikke gidder når hun er med meg på tur, så hun må pent finne seg en vei rundt :P). Onkelen til Ayla bor i nabohuset, og han er nesten fem kilo. Det er røft regna 65% større enn standarden, og det er ingen der som ville drømt om å klage på det. Han fungerer helt utmerket til det han er ment til, nemlig turkompis og familievenn. Både dem og vi har vettet i behold (i hvert fall på dette punktet :whistle:), og er selvsagt fullt inneforståtte med at valper utvikler seg uforutsigbart. 

  • Like 1
  • Svar 129
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Om en av mine valpekjøpere hadde forlangt å få tilbake penger fordi hunden ble for stor så hadde jeg forlangt å få hunden tilbake og refundert hele kjøpesummen. Man kan aldri gi garanti på størrelsen

Som jeg forstår det av artikkelen så kjøpte eier hunden som *turhund*. Så vidt det fremgår, så er hunden frisk og rask og feiler ingenting, annet enn at den ble større en hva standard angir som max. U

Begge mine har feil ifølge standarden, selv om den ene er C.I.B og har vært norges mestvinnende tispe. Så hvor skal grensa gå?

Posted Images

Skrevet

Men er det så far out at noen ønsker litt penger tilbake for noe som hadde blitt solgt til redusert pris om oppdretter hadde visst hvordan hunden ble?  

I denne tråden som i den andre så kan jeg ikke forstå at det er et reelt problem. Om man må hoste opp en 5 år gammel sak for å finne ett eksempel . Pleier man ikke som regel å klare møtes på midten og snakke fornuftig sammen om noen er misfornøyd? 

Skrevet
Akkurat nå, yurij skrev:

Men er det så far out at noen ønsker litt penger tilbake for noe som hadde blitt solgt til redusert pris om oppdretter hadde visst hvordan hunden ble?  

Hadde den det? Hadde den ikke da blitt solgt som fullverdig kleinspitz?

Skrevet
Just now, yurij said:

Men er det så far out at noen ønsker litt penger tilbake for noe som hadde blitt solgt til redusert pris om oppdretter hadde visst hvordan hunden ble?  

I denne tråden som i den andre så kan jeg ikke forstå at det er et reelt problem. Om man må hoste opp en 5 år gammel sak for å finne ett eksempel . Pleier man ikke som regel å klare møtes på midten og snakke fornuftig sammen om noen er misfornøyd? 

Nei, veit du hva. Jeg syns at om noen får en dverg i stedet for en mellompuddel, så ser jeg ikke helt hva jeg skal betale tilbake for. Siden det er en annen puddeleier som har svart i denne tråden, og hun sier hun hadde blitt "pissed" om dvergen hennes ble en stor mellom, og det som nevnt opptil flere ganger allerede er vanlig å bare skrive "puddel" i kjøpekontraktene, så er det vel antageligvis reelt nok på min rase. 

Jeg sliter skikkelig med å se hvorfor høyde er et så stort problem på bikkjer under knehøyde at folk skal ha igjen penger fordi de blir "for store" :rolleyes: Det er så mange andre ting man må ta hensyn til i avl, så HØYDE er en bagatell, altså. 

Skrevet
Just now, yurij said:

Men er det så far out at noen ønsker litt penger tilbake for noe som hadde blitt solgt til redusert pris om oppdretter hadde visst hvordan hunden ble?  

Vettu hva, den av de valpene jeg har solgt som er for stor er da virkelig ikke mindre verdt som hund enn de som er mindre.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg tror ikke du trenger å bytte bil selv om pommen ble en mittelspitz.. 

En hund på som er forventet å ikke bli høyere enn 41cm som *poff* blir 60+cm mankehøyde kan du nok i mange tilfeller måtte ende opp med å bytte bil ja. Men det er et fritt land å kverrulere i, be my guest. 

Skrevet

Tenker det kommer litt an på hva man lover, jeg. De fleste selger jo en "hund", og uansett rasestandard forstår de fleste at dyr ikke er forhåndsprogrammert software. 

Selger du derimot med størrelsesgaranti, og det er betingelsen for kjøpet, er saken noe annerledes. 

  • Like 2
Skrevet
Just now, mara said:

Tenker det kommer litt an på hva man lover, jeg. De fleste selger jo en "hund", og uansett rasestandard forstår de fleste at dyr ikke er forhåndsprogrammert software. 

Selger du derimot med størrelsesgaranti, og det er betingelsen for kjøpet, er saken noe annerledes. 

Også er det lurt å skumme tråden før man svarer #djrepeat

Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Vettu hva, den av de valpene jeg har solgt som er for stor er da virkelig ikke mindre verdt som hund enn de som er mindre.

Men der er jo saken grei. Jeg skrev tidligere at jeg syns en italiener som var 10 cm for stor var noe jeg syntes var innafor å få noe tilbake for. DET er noe som ville gitt prisreduksjon . 

Guest Kåre Lise
Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Vettu hva, den av de valpene jeg har solgt som er for stor er da virkelig ikke mindre verdt som hund enn de som er mindre.

Ingen grunn til å kvantifisere "for stor" nei. :)

Skrevet
Just now, Kåre Lise said:

En hund på som er forventet å ikke bli høyere enn 41cm som *poff* blir 60+cm mankehøyde kan du nok i mange tilfeller måtte ende opp med å bytte bil ja. Men det er et fritt land å kverrulere i, be my guest. 

:lol: Hvor mange ganger skjer det at en 40 cm høy hund blir 60 cm da? 

I saken om pomeranian som ble en kleinspitz så er det en forskjell på 8 cm og 2.5 kg. Du trenger ikke å kjøpe en ny bil selv om bikkja blir 28.5 cm høy og veier 4.5 kg i stedet for 22 cm og 2 kg, Kåre Lise, å hevde noe annet er å kverulere. 

Guest Kåre Lise
Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Nei.

Nei sant, konstruktivt bidrag i en diskusjon hvor ikke 2 stk er enig om hvor mye "for stor" er. Takk. :)

Skrevet
Just now, Kåre Lise said:

Nei sant, konstruktivt bidrag i en diskusjon hvor ikke 2 stk er enig om hvor mye "for stor" er. Takk. :)

Bare hyggelig.

Levende vesener kommer ikke med garanti på eksteriør. Å prøve å presse det frem endrer ikke det faktumet. Valper kan lett blir for store eller for små selv om man bruker foreldredyr som er innenfor standarden. Det er hva man kaller naturlige forskjeller.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

:lol: Hvor mange ganger skjer det at en 40 cm høy hund blir 60 cm da? 

I saken om pomeranian som ble en kleinspitz så er det en forskjell på 8 cm og 2.5 kg. Du trenger ikke å kjøpe en ny bil selv om bikkja blir 28.5 cm høy og veier 4.5 kg i stedet for 22 cm og 2 kg, Kåre Lise, å hevde noe annet er å kverulere. 

Nei nettopp. Hvor mange ganger skjer det? Hvorfor skal det ene og alene være valpekjøper sitt problem den ene gangen det skjer?

Til det siste så må du nesten se på hva jeg svarte på. 

Så om jeg får en schæfer på 1 meter skal jeg bare måtte leve med det, det er sånn det er liksom, levende dyr, peace and løv.. Kan bare glemme å få dritten i en vanlig bil. pytt pytt 

Skrevet
11 timer siden, QUEST skrev:

https://www.dinside.no/okonomi/pomeranian-var-for-stor--far-erstatning/61311559

Her ser vi at en toy  pomeranian som ble litt for stor ble ansett som ´feilvare´ og oppdretter ble nødt til å betale kjøper tilbake 5000,- av kjøpesummen, ennå kjøper skulle ha hunden som turkamerat. Hunden var altså både frisk og rask og feilte ingenting annet enn at den ble litt for stor i forhold til standard. 

Hva mener dere, er det riktig? Hvor skal grensen i så fall settes for hva som ansees som så graverende feil at oppdretter er erstatningspliktig? Og da tenker jeg ikke bare på størrelse men også andre feil som ikke går ut over helse eller funksjonalitet. En whippet f.eks skal ha rosenører. Hvis jeg kjøpte en hund med lette ører, burde jeg da fått erstatning?

Hvis omtrent ethvert standardavik skal ansees som grunn for erstatning, så blir det fort ´spennende´å være oppdretter..

 

Akkurat når det kommer til pommer, så må jeg innrømme at jeg synes det er "greit" å få igjen litt om den blir en kleinspitz. 
Eneste grunnene er at pommen i utg.pkt. koster mye mer enn en kleinspitz (og det jeg antar er lagt til grunn i denne saken, uten at jeg har lest).
Hadde rasene vært priset på samme måte ser jeg ingen grunn til det.

Skrevet
Just now, Shokata said:

Akkurat når det kommer til pommer, så må jeg innrømme at jeg synes det er "greit" å få igjen litt om den blir en kleinspitz. 
Eneste grunnene er at pommen i utg.pkt. koster mye mer enn en kleinspitz (og det jeg antar er lagt til grunn i denne saken, uten at jeg har lest).
Hadde rasene vært priset på samme måte ser jeg ingen grunn til det.

Syns du det er greit om valpekjøper betaler litt mer om kleinspitzen blir for liten og da? Siden pommer er dyrere? 

Det er det samme på pudler, det koster mer for en toy eller dverg enn en mellom. 

@Kåre Lise, det er ikke spesielt realistisk at en schäfer blir en meter høy, men for all del, fortsett å kverulere om freaks of nature fremfor tilfeller som faktisk skjer jevnlig i andre raser :rolleyes: 

Skrevet

Altså. Denne tråden gav meg visuelle bilder av tanken på å ende opp med en grand danois med en mankehøyde på 135 cm og hvilke praktiske utfordringer det hadde gitt i hverdagen. Tråden er jo gull om ikke for noe annet enn det. Så mange nydelige bilder. Så mange. :lol: Herregud, hunden hadde jo vært langt høyere enn meg! :lol: 

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
12 minutter siden, 2ne skrev:

 

@Kåre Lise, det er ikke spesielt realistisk at en schäfer blir en meter høy, men for all del, fortsett å kverulere om freaks of nature fremfor tilfeller som faktisk skjer jevnlig i andre raser :rolleyes: 

Jeg har tydeligvis gått glipp av noe her da det tydeligvis er mye mer naturlig for andre raser å bli tisvarende store?

Som sagt, prosentregning kan være noe skikkelig dritt. 

Skrevet
Just now, Kåre Lise said:

Jeg har tydeligvis gått glipp av noe her da det tydeligvis er mye mer naturlig for andre raser å bli tisvarende store?

Som sagt, prosentregning kan være noe skikkelig dritt. 

Okay, hvor mange schäfere har du sett på rundt meteren? Er det en gigantvariant av schäferen som skiller schäfer bare på noen cm? Hvilken rase er det, i så fall? Storschäfer? 

Nei, det er ikke naturlig at en schäfer blir tilsvarende stor som disse 50 % du har snakka om over flere sider her. Det er derimot ikke helt uvanlig at pomeranian blir litt mer enn 20 cm og 2 kg store. 

Skrevet
18 minutter siden, 2ne skrev:

Syns du det er greit om valpekjøper betaler litt mer om kleinspitzen blir for liten og da? Siden pommer er dyrere? 

Det er det samme på pudler, det koster mer for en toy eller dverg enn en mellom. 

@Kåre Lise, det er ikke spesielt realistisk at en schäfer blir en meter høy, men for all del, fortsett å kverulere om freaks of nature fremfor tilfeller som faktisk skjer jevnlig i andre raser :rolleyes: 

Jeg synes i utg.pkt. at når man kjøper en rasehund, så kan man forvente det som står i rasestandarden (jada, jeg vet at det tidvis er fryktelig vanskelig å få til det). 

Er det prisforskjeller på 5000+++ på pudler også? 
Var jeg ikke klar over. Skjønner virkelig ikke hvorfor, men det får være mitt problem :) 
Ser heller ikke hvorfor en pomme skal være verdt mer enn en kleinspitz.

Skrevet
Just now, Shokata said:

Jeg synes i utg.pkt. at når man kjøper en rasehund, så kan man forvente det som står i rasestandarden (jada, jeg vet at det tidvis er fryktelig vanskelig å få til det). 

Er det prisforskjeller på 5000+++ på pudler også? 
Var jeg ikke klar over. Skjønner virkelig ikke hvorfor, men det får være mitt problem :) 
Ser heller ikke hvorfor en pomme skal være verdt mer enn en kleinspitz.

Nei, forskjellen er på et par lapper. Jeg antar at forskjellen ligger litt i både antall valper og faren for keisersnitt, uten at jeg kan si det for sikkert? De får jo forholdsvis store valper i forhold til egen størrelse, samt få valper? Jeg aner som sagt ikke, jeg har mellompudler, og mine har helt tydelig vært mellompudler når jeg solgte de (for tunge til å bare bli dverger, f.eks), så jeg har ikke tenkt noe over at noen plutselig skal komme og forlange penger tilbake fordi bikkja har feil størrelse. 

At valpekjøpere vil ha igjen penger om bikkja blir sjuk, det skjønner jeg. Men at de skal ha igjen penger fordi den ble 4 kg i stedet for 2 kg, det er over min fatteevne - selv om det er 50 % mer hund :rolleyes: 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei, forskjellen er på et par lapper. Jeg antar at forskjellen ligger litt i både antall valper og faren for keisersnitt, uten at jeg kan si det for sikkert? De får jo forholdsvis store valper i forhold til egen størrelse, samt få valper? Jeg aner som sagt ikke, jeg har mellompudler, og mine har helt tydelig vært mellompudler når jeg solgte de (for tunge til å bare bli dverger, f.eks), så jeg har ikke tenkt noe over at noen plutselig skal komme og forlange penger tilbake fordi bikkja har feil størrelse. 

At valpekjøpere vil ha igjen penger om bikkja blir sjuk, det skjønner jeg. Men at de skal ha igjen penger fordi den ble 4 kg i stedet for 2 kg, det er over min fatteevne - selv om det er 50 % mer hund :rolleyes: 

Hvis X hypotetisk sett kjøper en pomme til 25.000 som viser seg å bli en kleinspitz til "en verdi av" f.eks. 17.000, så synes jeg oppriktig talt det høres litt kjipt ut for X.
Mye fint bling å få kjøpt for mellomlegget :P

Jeg kan altså på en måte skjønne hvorfor noen velger å klage, selv om jeg personlig verdsetter helse og mentalitet jæskla mange hakk før størrelse. Det beste er jo selvfølgelig å få full pakke, men om man nå skulle velge så vet jeg hvor fokuset mitt er. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...