Gå til innhold
Hundesonen.no

Flere hunder dopingtatt i Iditarod


marjea
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Meg skrev:

2ne beskriver hverdagen med trekkhunder ganske greit.

Vi jobber begge to, men bruker (stort sett hele) fritiden på hundene. Det er jo derfor vi har dem- fordi vi liker å drive med hund :)  Såklart får ikke hver hund like mye oppmerksomhet som om vi bare hadde EN hund, men jeg tror likevel de får mer oppmerksomhet enn den gjennomsnittlige familiehunden. Jeg kunne forøvrig aldri tenkt å ha bare EN hund igjen noen gang, for når jeg ser hvor stor pris de setter på hverandre, så tenker jeg at det er bedre for dem å være to. Selv med annen rase. 

 

 

 

 

 

 

 

Bare for å presisere så mener jeg altså ikke at trekkhunder må ligge i sofaen foran peisen, for å ha det bra.. :P Jeg har ikke noe problem med trekkhunder med tilstrekkelig pels, bor ute, så lenge forholdene ute er bra. 

Det med en hund er jeg veldig enig i forøvrig, å ha enehund uansett rase, er ikke noe jeg ville ønsket meg. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sånn helt generellt og det gjelder alle 'sporter' der dyr brukes for å oppnå cash, heder og ære og berømmelse, så tror jeg det foregår ulike former for doping og bedriten behandling av dyrene, i ett m

akkurat det om hva som er best at kjetting og løsdrift har jo mange sider. Setter man sammen hunder som ikke trives i samme hundegård er det jo klart det kan bli stress og slåssing. Men det samme vill

Klart det ligger MANGE timer med trening bak for hunder som brukes på løp.. Det er jo en selvfølge for at hunden skal kunne prestere på hva som er forventet av den. Men la oss da si at en kennel har 2

2ne beskriver jo bare hundehold slik ingen av oss hadde kritisert. Hvor hundene får oppmerksomhet, godt stell og sosial omgang med hverandre og menneskene sine. Ingen har jo sagt noe på det så hvorfor behovet for å beskrive et helt fint hundehold er der er jeg ikke så sikker på. Ingen er uenig med det der.

Og som Meg sier, de driver med hundkjøring fordi de liker å drive med HUND. Så er det de da som driver med hundekjøring fordi de liker å PRESTERE/VINNE og det er DA jeg blir skeptisk til at folk som tenker slik skal drive med hundekjøring. Det er da det blir skummelt og det er da det mest sannsynlig kan gå utover hundene. Konkurranseaspektet med det. Hold på med hundekjøring for opplevelsen sin skyld, ikke fordi det ligger en pengepremie/slede/firhjluing og venter bak mållinja...

Jeg liker også hundekjøring, jeg elsker det når det blir gjort rett. Jeg elsker opplevelsen og samkjøret mellom eier/kjører og hunder. Men ikke la det gå utover hundene fordi DU synes det er gøy. Hundene er den viktigste delen av hele konseptet.  Og DET er vi vel alle enige i.

Og igjen, for å presisere, det er ikke galt i at hunder bor ute. Men bor de ute burde de få tilstrekkelig stell, sosial omgang med mennesker OG hunder, ha et rent oppholdssted og riktig mosjon. Det er litt som med de få elghundene jeg så før, som stod ute i en liten hundegård dag ut og dag inn når jakta ikke var igang. JEG synes det blir feil å holde en slik hund alene, ventende i en hundgård utendørs fordi det ikke er bruk for bikkja resten av året.

Endret av pippin
Tilleggsinformasjon
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg beskreiv den hverdagen fordi det så ut til at det var litt uklarheter om hvordan en hverdag med trekkhunder så ut. For de aller fleste som har trekkhund. Det finnes unntak der som i alle andre aspekter ved dyrehold. Jeg ser ikke helt poenget med å diskutere som at unntakene var regelen hele tiden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Hunder som bor ute

Prosjektet kjøres som planlagt
Budsjettsituasjonen i Mattilsynet før jul gjorde framtiden usikker for prosjektet. Nå er det avklart. Prosjektet kjøres som planlagt, men ambisjonene når det gjelder antall tilsyn er justert noe. Målet er tilsyn med 600 hundehold hvor hundene tilbringer hele eller store deler av døgnet ute.

Trekkhunder prioriteres, men andre typer hunder som stalles opp på denne måten vil også kunne få besøk av oss.

--

Siden vi var inne på det, tenkte jeg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Hunder som bor ute

Prosjektet kjøres som planlagt
Budsjettsituasjonen i Mattilsynet før jul gjorde framtiden usikker for prosjektet. Nå er det avklart. Prosjektet kjøres som planlagt, men ambisjonene når det gjelder antall tilsyn er justert noe. Målet er tilsyn med 600 hundehold hvor hundene tilbringer hele eller store deler av døgnet ute.

Trekkhunder prioriteres, men andre typer hunder som stalles opp på denne måten vil også kunne få besøk av oss.

--

Siden vi var inne på det, tenkte jeg :) 

veldig bra at de har den kampanjen. En utfordring er at det ikke finnes forskrift, kun veileder og retningslinjer, det er dermed ikke så lett å gjøre tilsyn som på andre dyreslag med fastsatte forskriftskrav. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
On 11/9/2017 at 9:48 AM, pippin said:

Og som Meg sier, de driver med hundkjøring fordi de liker å drive med HUND. Så er det de da som driver med hundekjøring fordi de liker å PRESTERE/VINNE og det er DA jeg blir skeptisk til at folk som tenker slik skal drive med hundekjøring. Det er da det blir skummelt og det er da det mest sannsynlig kan gå utover hundene. Konkurranseaspektet med det. Hold på med hundekjøring for opplevelsen sin skyld, ikke fordi det ligger en pengepremie/slede/firhjluing og venter bak mållinja...

Godt å lese den første setninga, då det vil beskrive dei fleste norske hunde/konkurransekjørerar.  Kostnaden med å stille og halde kennelen sin, vil for dei fleste, eller skal me tore å sei nær alle, norske hundekjørerar, langt overstige ein kvar premie i eit løp her til lands. 

Endret av tessatroll
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...