Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpepriser - kan de forsvares?


Sprettballen
 Share

Recommended Posts

2 timer siden, 2ne skrev:

Det var veldig vanskelig å skjønne poenget mitt, ser jeg. Ja, oppdrett er en hobby, og ja, den går i pluss. Den går i pluss fordi det er en HOBBY, og det er en HOBBY fordi det ikke er nok pluss til å være en NÆRING. 

Hvor mange ganger må jeg skrive det for at det skal gå inn? 

Jeg vil jo si det du skriver her er en selvfølge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 236
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, det skjer ikke ofte. 6 hunder på 12 år. Om mange finner ut at de ikke vil ha hundene så gjør ikke jeg en god nok jobb å bør finne på noe annet Det er en ganske vanlig garranti på brukshunder. De

Jeg betalte 12.000 for Aiko i 2009, Imouto fikk jeg gratis i 2010. Nå koster shibaer 16.000, trur jeg. Jeg synes rasehunder burde koste 12.000 kr. Det er en stor nok sum til at folk må tenke på det, o

Jeg har virkelig sperrer på hvor mye jeg vil betale for noe jeg virkelig vil ha. Om det er for dyrt etter min mening, så dropper jeg faktisk å kjøpe det jeg virkelig vil ha. F eks synes jeg det er hår

Jeg betalte 12.000 for Aiko i 2009, Imouto fikk jeg gratis i 2010. Nå koster shibaer 16.000, trur jeg. Jeg synes rasehunder burde koste 12.000 kr. Det er en stor nok sum til at folk må tenke på det, og nøkternt nok til at sjøl unge folk har muligheten til å spare opp til hund. 

Da jeg parra Imouto brukte jeg rett i underkant av 8000 kr i prosessen, og det uten at det kom noen valper. Da teller jeg selvsagt ikke med øyelysing, hd- og ad-røntgen, knesjekk eller utstilling, for dette ville jeg gjort uansett. På shiba holder det å røntge hofter, og bikkja bør være fri, men må ikke.

Jeg håpa hun ville få fire-fem valper, som på shiba er mye. Da kunne jeg beholdt ei tispe og solgt de andre, og fått nok penger til å betale for lappen i en fei. Hadde hun fått enda flere valper hadde jeg kunnet gjøre noe gøy, som feks å kjøpe en hund til eller dra på skikkelig ålreit ferie. Så digg det hadde vært! :) 

Jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig eller kanskje tilogmed skambelagt for oppdrettere å snakke om pengene en kanskje sitter igjen med. I stedet leites det med lykt og lupe etter utgifter som er mer eller mindre relevante, og det virker nærmest som vi forventer sympati fra andre når vi  har uflaks, tviholder på håpet om at tispa tar seg den fjerde gangen vi prøver, bruker 50.000 kroner på en hund fra utlandet eller bruker ferien på et lugubert motell i Nederland på parringstur. Fordi vi liksom er så noble og edle at vi bruker tid og penger på den viktige gjerningen det er å avle bikkjer. Ærlig talt. Det er fint at noen gjør en innsats for rasen sin, men raseavl er pr definisjon en idiotisk idé, og ikke minst: Det er helt valgfritt å holde på med.  

  • Like 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, 2ne skrev:

Jasså? Hvorfor måtte det forklares så mange ganger da? :icon_confused:

Kan ikke se at jeg var med iden diskusjonen? Andre kan jeg ikke svare for... Men vurderte et innlegg om at det egentlig så ut som folk var ganske enige, men diskuterte forbi hverandre. (Hvorvidt man skatter av valpekull, og fører hundeholdet som bedrift blir ganske langt utenfor tema? Saken er vel om prisen skrus unødig høyt på en del raser. Og det er åpenbart uavhengig av faktiske utgifter.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, SandyEyeCandy said:

Jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig eller kanskje tilogmed skambelagt for oppdrettere å snakke om pengene en kanskje sitter igjen med. I stedet leites det med lykt og lupe etter utgifter som er mer eller mindre relevante, og det virker nærmest som vi forventer sympati fra andre når vi  har uflaks, tviholder på håpet om at tispa tar seg den fjerde gangen vi prøver, bruker 50.000 kroner på en hund fra utlandet eller bruker ferien på et lugubert motell i Nederland på parringstur. Fordi vi liksom er så noble og edle at vi bruker tid og penger på den viktige gjerningen det er å avle bikkjer. Ærlig talt. Det er fint at noen gjør en innsats for rasen sin, men raseavl er pr definisjon en idiotisk idé, og ikke minst: Det er helt valgfritt å holde på med.  

Jeg har null problmer med å snakke om penger jeg sitter igjen med, in fact, jeg gjorde det på side 1 i denne tråden, i dette innlegget her: 

On 10/5/2017 at 0:43 AM, 2ne said:

Jeg skammer meg dog ikke over at det var et overskudd. Som i at utgiftene ikke oversteg inntektene. 18.000 kr i pluss -

Du lager armbånd, sant? Så du har stæsj til armbånd-laging? Og du syns jo det er gøy? Så hvorfor skal du ha betalt for armbåndene da, egentlig? Og hvorfor så mye? Jeg syns at en 50-lapp burde holde, hvor mye kan materialene koste, liksom? Og du gjør det for å spe på inntektene, sant? Kanskje du burde skatte av det? 

1 minute ago, Pringlen said:

Kan ikke se at jeg var med iden diskusjonen? Andre kan jeg ikke svare for... Men vurderte et innlegg om at det egentlig så ut som folk var ganske enige, men diskuterte forbi hverandre. (Hvorvidt man skatter av valpekull, og fører hundeholdet som bedrift blir ganske langt utenfor tema? Saken er vel om prisen skrus unødig høyt på en del raser. Og det er åpenbart uavhengig av faktiske utgifter.)

Åh, så NÅ er skatt på valpekull langt utenfor temaet? Mon tro hvorfor.. Og jeg antar at dette innlegget her ikke var et spark til noen: 

4 hours ago, Pringlen said:

Til neste år har jeg tenkt å tjene penger på et valpekull, faktisk. Det blir valper som skal selges for hele 10k pr snute. Jeg regner med at det bør gå i pluss. For nei, jeg teller ikke med prøver, trening, utstilling, rtg, fôr  osv på tispa. Det er penger som går ut uansett, når man driver med en HOBBY. Så ja, inntjente penger blir fint å spe på uføretrygda med :D

Bare en helt uskyldig kommentar, som ikke har noe med skatter og utgifter ved oppdrett å gjøre? :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Du lager armbånd, sant? Så du har stæsj til armbånd-laging? Og du syns jo det er gøy? Så hvorfor skal du ha betalt for armbåndene da, egentlig? Og hvorfor så mye? Jeg syns at en 50-lapp burde holde, hvor mye kan materialene koste, liksom? Og du gjør det for å spe på inntektene, sant? Kanskje du burde skatte av det? 

Trekuler er veldig billige, men halvedelsteinene jeg bruker koster litt. Jeg gir forøvrig alle inntekter til et humenitært formål, stort sett Røde Kors. :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10/5/2017 at 0:09 AM, Raksha said:

:lol: Valpeprisen på min neste hund er høyere enn det  jeg har inn pr mnd... Men det sier vel heller noe om hvor dårlig stilt kronikere er enn hvor dyr valpen er, desverre. :(  

 

Men priser ja, mener valpeprisen på Schanuzer i 95/96 lå på ca 7000,- nå er den på rundt 15000,- Vet ikke om det er noe dramatisk økning på 21 år? Sånn i forhold til konsumprisindex? Men den har gått opp i rykk og napp, har ikke steget gjevnt med samme sum hvert år, eller prosentvis økning pr år. Valpene jeg kjøpte i 08/09/10 lå vel alle på 12 000 i valpepris - tror samtlige ligger på mellom 14 000 og 16 000 en plass nå. 

Samme her! Jeg er ikke kroniker da, men på på minstesats AAP. Det kommer til å svi i lommeboka med ca 15.000 ut. I tillegg vil jeg ha en buffer i tilfelle rottefelle og råd til kurs. Så jeg vil minst ha 15.000 igjen på sparekontoen når valpen er betalt. Det vil si at jeg pr.idag må spare 20.000 før jeg har "råd" til valp. (Det ble litt utgifter med Rocky siste året hos dyrelegen, egentlig så manglet jeg jo bare 10.000) 

Jeg kjenner at mye mer enn 15.000 blir for mye for meg, derfor er også fransk bulldog(som jeg har lyst på en gang) uaktuelt på flere måter enn bare pga helsa pr.idag. 

On 10/5/2017 at 0:48 PM, 2ne said:

Jeg skjønte hva du mente, og jeg ble ikke fornærmet eller gikk i forsvar, jeg bare forklarer hvorfor jeg ikke syns det er bemerkelsesverdig at mange helt eller delvis uføre har mulighet til å ha flere kull i året. 

Det er ikke bare det at det er en grei ekstrainntekt for mange uføre, men sånn for min del (som rett nok ikke har vært ufør lenger enn et halvt år) som har vært hjemmeværende i et tiår, så har hundeaktiviteter blitt det jeg har av sosialt liv og som fyller litt tid utover det å sitte og synes synd på meg selv. Jeg tipper jeg ikke er unik i så måte. Når du ikke har noen jobb, med det det fører med seg av tidskonsum, sosiale forbindelser og følelsen av å utføre noe med litt mening i, og da blir fort hund en litt oppslukende hobby. 


Dette kan jeg skrive under på også, uten at jeg er ufør, men "bare" på AAP. Hest og hund har vært mitt liv sosialt de siste 8årene ca. Utenom en mindre vennegjeng som jeg har kjent siden barndommen liksom. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, SandyEyeCandy said:

Trekuler er veldig billige, men halvedelsteinene jeg bruker koster litt. Jeg gir forøvrig alle inntekter til et humenitært formål, stort sett Røde Kors. :) 

Og det er motivasjonen din? Å samle inn penger til Røde Kors? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Og det er motivasjonen din? Å samle inn penger til Røde Kors? 

Den første "kolleksjonen" lagde jeg fordi jeg ville bli kvitt ødelagte smykker og tenkte at det var gøy å holde på med. Jeg erfarer at det er en fin måte å samle inn penger på, for folk får noe vakkert og konkret tilbake. At jeg har gått bananas og handla inn hauger med stein oppigjennom de siste åra er jo bare min egen "feil". Jeg overfører forøvrig via nettbank eller i nyere tid Vipps, så jeg får ikke avdrag på skatten, dersom du hadde tenkt til å bruke det mot meg. 

Hva i alle dager har salg av døde ting og min motivasjon for det med valpepriser å gjøre, mener du? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, SandyEyeCandy said:

Den første "kolleksjonen" lagde jeg fordi jeg ville bli kvitt ødelagte smykker og tenkte at det var gøy å holde på med. Jeg erfarer at det er en fin måte å samle inn penger på, for folk får noe vakkert og konkret tilbake. At jeg har gått bananas og handla inn hauger med stein oppigjennom de siste åra er jo bare min egen "feil". Jeg overfører forøvrig via nettbank eller i nyere tid Vipps, så jeg får ikke avdrag på skatten, dersom du hadde tenkt til å bruke det mot meg. 

Hva i alle dager har salg av døde ting og min motivasjon for det med valpepriser å gjøre, mener du? 

Det hadde ikke noe med valpepris å gjøre, det hadde med at motivasjonen til å drive med en hobby sånn generelt, er som regel at man syns det er gøy. Så sant man ikke driver med oppdrett av hund som hobby, da gjør du det for å spe på inntekta. Som burde skattes av. Og sier du noe annet, drar du bare inn urelevante kostnader du ville hatt uansett. 

For meg så blir det litt som å nekte å betale for garnet som blir brukt når jeg kjøper ullsokker. Det var sikkert noe du hadde kjøpt inn allikevel, og du strikker jo for å ha det gøy, så hvorfor skal et par hjemmestrikka ullsokker koste 300 spenn når du får 2 for 99 på Europris. 

And for the record. Jeg har null problemer med å betale for matrialet og tiden folk har brukt på å lage noe jeg ønsker å kjøpe. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå begynner vel folk å ta ting litt for personlig? Innlegget mitt var ikke myntet på deg @2ne. Det er noen oppdrettere som er ærlige om at de faktisk tjener noen slanter i ny og ne uten og drasse inn vaksine utgifter og v&h liksom... Også er det noen som går hundre tusener i tap fordi bikkja får den dyreste seloljen, stilles hver helg og går på spesialfôr...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Snusmumrikk said:

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Mens andre igjen betaler i dyre dommer for blandinger som ikke er helsetestet - langt mer enn hva man må betale for en renraset. 

Poenget er at så lenge folk betaler så blir prisen deretter - helt uavhengig av hva som er fornuftig og ikke, og hva man får igjen for pengene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stine said:

Nå begynner vel folk å ta ting litt for personlig? Innlegget mitt var ikke myntet på deg @2ne. Det er noen oppdrettere som er ærlige om at de faktisk tjener noen slanter i ny og ne uten og drasse inn vaksine utgifter og v&h liksom... Også er det noen som går hundre tusener i tap fordi bikkja får den dyreste seloljen, stilles hver helg og går på spesialfôr...

*sukk* Jeg tar det for siste gang, håper jeg.:gaah: 

Vi tar det punktvis: 

1. Ja, etter et kull, hvis alt går som det skal, vil jeg sitte igjen med et overskudd.

2. Hvis jeg skal skatte av dette overskuddet, så skifter det fra å være hobby til næring.

3. Det er helt andre regler for utgiftsføring av næring enn det er for hobby. 

4. Om det er en næring, så er alle utgifter i forbindelse med næringen noe som kan trekkes av. 

5. Når det bare er en hobby, trekker man ikke fra disse utgiftene. 

6. Oppdrett i den skalaen de fleste her på hundesonen driver med, er ikke egnet til å være næring, fordi overskuddet ikke er stort nok over tid. 

Ble det lettere å forstå nå? 

Just now, Snusmumrikk said:

Men folkens. Problemet er jo ikke at oppdrettere tjener penger i seg selv. Det er at valpeprisen blir for høy. Muligens to sider av samme sak, men for høy valpepris gjør at færre vil kjøpe gjennomtenkte rasehunder. 

Og som jeg skreiv på den første siden i diskusjonen her, jeg ser ingen grunn til å selge mine renrasede, vel planlagte, etter helsesjekka og mentalbeskrevne foreldre, registrerte, vaksinerte valper med garantier, vaksine, helseattest og pass, for mindre enn hva random blandinger av min rase selges for på finn.no. 

Det er heller ikke noe stort problem å finne valpekjøpere som vil ha mine valper. Snarere tvert i mot, vi har på de to kullene vi har hatt til nå, hatt minst dobbelt så mange interesserte som vi har hatt valper. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stine said:

Jeg bryr meg ikke om oppdrettet ditt @2ne! Sukk :gaah:

Det er ikke oppdrettet mitt som er poenget heller, det er hvorvidt det er en skattbar inntekt eller ikke. 

Jeg orker seriøst ikke å forklare det en gang til, jeg.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Det er ikke oppdrettet mitt som er poenget heller, det er hvorvidt det er en skattbar inntekt eller ikke. 

Jeg orker seriøst ikke å forklare det en gang til, jeg.

 

Men hvorfor sukker du over for å forklare det en gang til med kullene dine da? Jeg veit fryktelig godt hvorfor det ikke er skattbar inntekt. Jeg har aldri sagt at det burde være skattbar inntekt. Det er en hobby som noen tjener penger på, forstår du? Selv om noen nekter for at det ikke er mulig å tjene penger på oppdrett, og de noen er ikke nødvendigvis her på Sonen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

 

Åh, så NÅ er skatt på valpekull langt utenfor temaet? Mon tro hvorfor.. Og jeg antar at dette innlegget her ikke var et spark til noen: 

Bare en helt uskyldig kommentar, som ikke har noe med skatter og utgifter ved oppdrett å gjøre? :yes:

Ehhh, nei, det var faktisk IKKE en kommentar til skatt og utgiftsføring på valpekull, nettopp fordi det for meg er en selvfølge at hundehold er hobby.

Det var en kommentar på at JA, man tjener faktisk noen kroner på et kull, selv om man ikke kjører prisene til himmels. Av den enkle grunn at utgifter på bikkjene har man uansett. Så da er valpekullet en hyggelig bonus. Det lå nemlig ikke noe mer bak kommentaren, enn akkurat hva jeg skrev :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg unner alle seriøse oppdrettere å gå i pluss etter kull, for stort sett vil jo det si at ting har gått etter planen sant? Men kjenner selv at jeg har en smertegrense for hva jeg er villig til å betale, eller basically istand til å betale. Hundehold er ikke noen billig hobby, enten går penger til kurs, konkurranser, utstyr, veterinærutgifter osv osv... men det er enklere å håndtere i hverdagen siden det kommer i mindre posjoner. 

Hvis prisene på den type hund jeg ideellt vil ha stiger så mye at de kommer over den grensen, så må jeg enten se meg om etter en annen hobby eller legge hundeholdet mitt på et annet nivå så jeg kan ha andre raser... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Stine said:

Men hvorfor sukker du over for å forklare det en gang til med kullene dine da? Jeg veit fryktelig godt hvorfor det ikke er skattbar inntekt. Jeg har aldri sagt at det burde være skattbar inntekt. Det er en hobby som noen tjener penger på, forstår du? Selv om noen nekter for at det ikke er mulig å tjene penger på oppdrett, og de noen er ikke nødvendigvis her på Sonen.

 

21 minutes ago, Pringlen said:

Ehhh, nei, det var faktisk IKKE en kommentar til skatt og utgiftsføring på valpekull, nettopp fordi det for meg er en selvfølge at hundehold er hobby.

Det var en kommentar på at JA, man tjener faktisk noen kroner på et kull, selv om man ikke kjører prisene til himmels. Av den enkle grunn at utgifter på bikkjene har man uansett. Så da er valpekullet en hyggelig bonus. Det lå nemlig ikke noe mer bak kommentaren, enn akkurat hva jeg skrev :)

Eneste grunnen til at forsikring, V&H, vaksiner osv ble dratt inn som utgifter, var fordi at OM oppdrett var så inntektsgivende at man må skatte av det, så ville de utgiftene man har i daglig hundehold være avskrivbare, for da er det ikke en hobby lenger. OM man skatter. OM! Det var ikke for å unnskylde høye valpepriser eller whatever. Det var en føkkings forklaring på hvorfor oppdrett i den skalaen oppdretterne på sonen driver, ikke driver så stort at de trenger å SKATTE av det. Det er ingen næring som gir overskudd over tid. Djiiiz! 

Jeg bør åpenbart slutte å skrive på nett, jeg er tydeligvis så ræva på å forklare poengene mine at jeg er nødt til å forklare det gang på gang på gang på gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har aldri sagt at man burde skatte av det! Fordi jeg veit man kan trekke fra alle mulige rare og unødvendige utgifter hvis man skal skatte av det. Men jeg synes ikke man kan si man ikke tjener penger fordi man trekker fra alle utgifter man uansett har som hundeeier. Det er poenget mitt! Jeg har aldri nevnt skatt i det hele tatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

 

Eneste grunnen til at forsikring, V&H, vaksiner osv ble dratt inn som utgifter, var fordi at OM oppdrett var så inntektsgivende at man må skatte av det, så ville de utgiftene man har i daglig hundehold være avskrivbare, for da er det ikke en hobby lenger. OM man skatter. OM! Det var ikke for å unnskylde høye valpepriser eller whatever. Det var en føkkings forklaring på hvorfor oppdrett i den skalaen oppdretterne på sonen driver, ikke driver så stort at de trenger å SKATTE av det. Det er ingen næring som gir overskudd over tid. Djiiiz! 

Jeg bør åpenbart slutte å skrive på nett, jeg er tydeligvis så ræva på å forklare poengene mine at jeg er nødt til å forklare det gang på gang på gang på gang. 

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor du fortsetter å gnåle på noe som alle er enige i, men som ikke er særlig relevant...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når slike ting som forsikring, mat, shampoer, utstilling, hd/ad-sjekk blir dratt inn i bildet.

Hadde man ikke foret hunden om den ikke skulle avles på? Eller forsikra den? Eller vasket den? 

Utstilling, virker mer som noe man liker som eier. At du faktisk liker den delen med å suse rundt å vise frem bikkja. Eller?

HD/AD røntga bikkja mi likevel om hun ikke skulle avles på. Synes det er kjekt å få status på helsa før harde treninger/turer. Er det ikke flere? Eller kun mtp avl?

Jeg, personlig synes feks hundesport er gøy, og konkurrerer i det fordi JEG synes det er gøy. Ikke fordi jeg skal merittere bikkja mi mest mulig før avl.

Er det da fear å regne dette inn i potten for utgifter til kull?

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kristiin said:

Er det da fear å regne dette inn i potten for utgifter til kull?

Bare, som det er forklart i innlegg etter innlegg, når man snakker om å registrere oppdrettet som næring, og betaler skatt av inntektene. 

Skjønner du fortsatt ikke gnålinga, @Pringlen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...