Gå til innhold
Hundesonen.no

Korreksjon og nye adferder


Guest Vicky

Recommended Posts

Idag tilbydde hunden en adferd den ikke kunne, og jeg bruker korreksjon! Har hele tiden fått høre at om man bruker korreksjon vil ikke hunden tilby adferder selv, men det gjør jammen min hund :wub: Noen andre som har hunder som tilbyr nye adferder selv om dere bruker korreksjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Syns det var skikkelig stas :D Før tilbød hun bare adferder hun kunne, men nå fosser de nye på! :o Hun tilbyr alt mulig. Blir helt gal hver gang jeg sier "finn på noe". Da finner hun på alt mulig. Fikk "fanga" noen adferder jeg vil jobbe videre med :o Og jeg bruker faktisk korreksjon og. Alle klikkertrenerfolk har hele tiden sagt at en hund vil aldri tilby adferder om man bruker korreksjon.

Her har vi et klart svar på det. Bruker du korreksjonen, og belønningen rett da kommer adferdene! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, kan nok ikke si at Serchaj er like oppfinsom som Vicky, men han har sine stunder;) Han tilbyr fortsatt mest adferd som han kan, men prøver ut nye ting hele tiden:) bruker selv korreksjon.. Har begynt å prøve meg fram med forskjellig metoder osv, og trener min egen nå:o funker fett faktisk.

litt OT da;:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nå tro at det kommer mye ann på hunden;)

Loke her er da like glad i å gå fot selv om jeg stadig tråkker han på labbene?

Men min forrige Groenendael var blitt fullstendig passifisert av korreksjon og det er en av hovedgrunnene til at jeg velger å ikke korrigere Loke fordet om han er en belønnings junkie.

Jeg har aldri hørt noen si at alle hunder som trenes med korreksjon blir passive,men det er en kjennsgjerning at en av ulempene ved bruk av korreskjon er at hunden KAN bli passiv :D

Men så er det jo mange som ser på det som en fordel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å være bokslave eller ikke.. Gad. Man trenger ikke å kunne masse bøker inn og ut for å holde på med en treningsmetode (eller klikkertrening som det er snakk om her). Selvfølgelig er det en fordel, men ikke et must. Men jeg må jo si det er greit å sette seg inn i ting, da, selv om man ikke trenger å kunne alt stoffet utenat.

Men det er jo sant som du sier, at med korrigering vil en hund tilby mindre nye adferder - fordi den er vant til å få beskjed og bli fortalt hva den skal gjøre, og da kan det være "feil" når den finner på noe nytt, og dermed lar den vær (les: slipper korreksjon).

Hva var det Vicky tilbød? På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å være bokslave eller ikke.. Gad. Man trenger ikke å kunne masse bøker inn og ut for å holde på med en treningsmetode (eller klikkertrening som det er snakk om her). Selvfølgelig er det en fordel, men ikke et must. Men jeg må jo si det er greit å sette seg inn i ting, da, selv om man ikke trenger å kunne alt stoffet utenat.

Enig...Jeg er absolutt ingen bokslave -en av fordelene med klikkertrening er etter min mening at det er så fryktelig enkle og logiske prinsipper å forholde seg til. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig....Jeg er absolutt ingen bokslave -en av fordelene med klikkertrening er etter min mening at det er så fryktelig enkle og logiske prinsipper å forholde seg til. :D

Jepp. Syns det er mange som ikke trener klikker som mener det at "klikkerne prøver å forstå seg så fælt på hunden og blabla" men det jeg erfarte i helgen var at de IKKE gjør de - de tar det de ser. Gjør hunden det, fint javel,da går vi ett skritt videre. Gikk det ikke? Neivel, da prøver vi å gjøre det lettere/senker kriteriene. Ikke mye forståsegihjel der syns jeg :o

Men dette var ikke en diskusjon om klikker ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har alltid vært meget oppfinnsom, men har tilbyd mest av ting hun kan for å "tigge" til seg min oppmerksomhet. Hun kobler lett over til annen trening. I agility kan hun bygge opp stress, så hun blir ekstremt rask i forhold til hva hennes kropp egentlig er i stand til. Da er det plutselig en helt annen type energi som kommer. Men aldri negativt stress altså. Alltid konsentrert og var på handlingen. I lydighet er det en hund som viser presisjon og itensitet, men på en helt annen måte enn i agility. I rundering er det litt mer jobbing på egenhånd.. vanskelig å forklare. I freestyle er hun undrende, og ute etter å finne ut hva hun skal gjøre. Da er hun litt mer i "søkemodus" når det gjelder kroppsbevegelser. Vanligvis vet hun hva hun skal til enhver tid, og følger alt man sier og gjør. Jeg har ofte "fanget" adferder gjennom tilfeldigheter, som f.eks å slikke seg på nesa, bukke, dukke og slike ting, så hun har alltid vist nye adferder. Er ikke det. Men jeg ville ha bikkja til å finne på noe uten at jeg sa eller gjorde noe, eller hun var i noen aktivitet..

Det jeg har gjort er rett og slett å ikke sagt noe. Og når hun ikke får oppmerksomhet blir hun helt vill og nærmest irritert. Sånn har jeg latt henne holde på, og sagt nei for piping. Hun har alltid funnet på ting hun kan, eller apportert diverse ting for å oppnå min oppmerksomhet(altså belønning). Eller fosse på med diverse adferder jeg har fanget tidligere ved tilfeldigheter, eller helt vanlige lydighetsøvelser. Det artige var at dyret gav opp til slutt, og plutselig spant hun rundt seg selv, hoppet fra stillestående, hoppe bakover, gå baklengs, sidelengs, med høye steg på labbene mens hun gikk bakover, slå med forlabbene på parketten, og masse mer :D

Julie: Her har du noen adferder hun tilbød uten noen bevegelser eller kommandoer fra meg. Satt helt stille på senga å kikke på tulledyret mens hun var irritert over å ikke bli snakket til eller gitt oppmerksomhet.

<På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?>

Du må selvsagt belønne til rett tid :o Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Syns det er mange som ikke trener klikker som mener det at "klikkerne prøver å forstå seg så fælt på hunden og blabla" men det jeg erfarte i helgen var at de IKKE gjør de - de tar det de ser. Gjør hunden det, fint javel,da går vi ett skritt videre. Gikk det ikke? Neivel, da prøver vi å gjøre det lettere/senker kriteriene. Ikke mye forståsegihjel der syns jeg :D

Men dette var ikke en diskusjon om klikker :o

forskjellige meninger der ;) Jeg f.eks trener ikke etter noen som helst bok. Jeg syns at å sitte å sitte å sitere fra bøker er veldig klikkersk. Bare hva jeg har observert. Dette gjelder ikke alle, men flertallet. Som sagt kun en observasjon. Jeg har observert at det er veldig klikkersk å sitte å sitere nf ps og alt det der i flere situasjoner :o Du har sikkert sett det en eller to ganger du og. Men dette var ikke ment som klikkerdiskusjon. Jeg bare sa at JEG har ofte fått høre at en hund som blir korrigert ikke vil tilby NYE adferder.

Har din hund noen gang tilbydd helt nye adferder mens du bare sitter der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har vi et klart svar på det. Bruker du korreksjonen, og belønningen rett da kommer adferdene! :D

Husk at det ikke er du som avgjør om du trener med positiv straff eller ikke. Det er det hunden som avgjør. Får du mer atferd, bruker du mest sannsynlig ikke positiv straff. Og hvem er "vi"?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk at det ikke er du som avgjør om du trener med positiv straff eller ikke. Det er det hunden som avgjør. Får du mer atferd, bruker du mest sannsynlig ikke positiv straff. Og hvem er "vi"?

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :D Går ikke ann å bortforklare det der :o Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil ;)

Vi er meg og villdyret mitt :o Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har din hund noen gang tilbydd helt nye adferder mens du bare sitter der?

Ingenting galt med å trene etter en bok/filosofi.

Og ja, hunden min har tilbydd nye adferder den :D Eller, ikke helt nye, men mange forskjellige for å se hva som skjer. Hun har jo dekket og sittet og gått bakover/fremover før, så det er jo ikke nytt i ordets rette forstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :D Går ikke ann å bortforklare det der :o Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil ;)

Vi er meg og villdyret mitt :o Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Blir det ikke forvirrende for deg når hunden din opplever det du kaller "korreksjon" som belønning?

Og igjen..hvem er "vi"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må selvsagt belønne til rett tid :D Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet :o

He he ja der ser du...Om du trener med "korreksjon" og du bare står der uten å gi den oppmerskomhet, som du sier, så trener du ikke med korreksjon. Hvordan kan du bruke korreksjon når du ikke gir hunden oppmerksomhet? Og fravær av korreksjon er forsterkning.. så du ser...ting henger på greip allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he ja der ser du...Om du trener med "korreksjon" og du bare står der uten å gi den oppmerskomhet, som du sier, så trener du ikke med korreksjon. Hvordan kan du bruke korreksjon når du ikke gir hunden oppmerksomhet? Og fravær av korreksjon er forsterkning.. så du ser...ting henger på greip allikevel.

jo, jeg korrigerer det jeg ikke vil ha. Og det kaller jeg korreksjon. Kanskje vi to har forskjellig oppfatning av det :) Forstod såvidt innlegget ditt denne gangen hvertfall. Jeg belønner det jeg vil ha, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Og da bruker jeg korrigering. Men hunden min kobler fort over i de modusene jeg vil ha den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir det ikke forvirrende for deg når hunden din opplever det du kaller "korreksjon" som belønning?

Og igjen..hvem er "vi"?

korreksjon er et klyp i øret eller sia for meg. Har da ikke nevnt noe om korreksjon i dette innlegget? Jeg trenger sjelden å korrigere siden jeg har en hund som vet hvor den har meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<Ingenting galt med å trene etter en bok/filosofi.

Og ja, hunden min har tilbydd nye adferder den wink.gif Eller, ikke helt nye, men mange forskjellige for å se hva som skjer. Hun har jo dekket og sittet og gått bakover/fremover før, så det er jo ikke nytt i ordets rette forstand.>

Nei nei, ikke noe galt i det. Men JEG gidder ikke å være bokslave som jeg kaller en som kun følger bøker :) Jeg følger min instruktør, meg selv og hunden :)

Hunden min har alltid tilbydd slike adferder, og ting den kunne fra før. Det som var nytt nå var alt det jeg aldri har sett, og bevegelser som ikke er normalt for en hundekropp som hunden selv finner på :D Det er det jeg ser på som ny adferd. Hvertfall hos mitt dyr :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitter og mimrer ennå om innlegget Thomas skrev for en stund tilbake (skal søke og se om jeg finner det etterpå) om at forskjellige øvelser og adferder er under forskjellige konsekvenser (Forsterkning/straff). Utrolig bra skrevet, og absolutt et tankekors både for "negative" og "positive" mennesker.

Så tenker jeg litt videre, en hund som er trent med korreksjoner (PS for dem som vil) for en del av adferdene/øvelsene, feks stjeling av mat, klyp i øret om den ikke sitter, blir gjerne en smule mindre kreativ i "redsel" for straff (PS). Dog mener jeg at om man har 'varslet' straffen på forhånd, man er konsekvent og rettferdig, hvorfor skal det da hemme noe særlig?

Om man så har valgt å legge en del adferd og øvelser under konsekvensen straff (NF/PS), feks stjeling og sitt, så betyr ikke det at man ikke kan plukke og belønne kreativitet og prøving i andre adferder og at det også fungerer?

*lete etter innlegget til Thomas som sa det 1000 ganger bedre*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har alltid vært meget oppfinnsom, men har tilbyd mest av ting hun kan for å "tigge" til seg min oppmerksomhet. Hun kobler lett over til annen trening. I agility kan hun bygge opp stress, så hun blir ekstremt rask i forhold til hva hennes kropp egentlig er i stand til. Da er det plutselig en helt annen type energi som kommer. Men aldri negativt stress altså. Alltid konsentrert og var på handlingen. I lydighet er det en hund som viser presisjon og itensitet, men på en helt annen måte enn i agility. I rundering er det litt mer jobbing på egenhånd.. vanskelig å forklare. I freestyle er hun undrende, og ute etter å finne ut hva hun skal gjøre. Da er hun litt mer i "søkemodus" når det gjelder kroppsbevegelser. Vanligvis vet hun hva hun skal til enhver tid, og følger alt man sier og gjør. Jeg har ofte "fanget" adferder gjennom tilfeldigheter, som f.eks å slikke seg på nesa, bukke, dukke og slike ting, så hun har alltid vist nye adferder. Er ikke det. Men jeg ville ha bikkja til å finne på noe uten at jeg sa eller gjorde noe, eller hun var i noen aktivitet..

Det jeg har gjort er rett og slett å ikke sagt noe. Og når hun ikke får oppmerksomhet blir hun helt vill og nærmest irritert. Sånn har jeg latt henne holde på, og sagt nei for piping. Hun har alltid funnet på ting hun kan, eller apportert diverse ting for å oppnå min oppmerksomhet(altså belønning). Eller fosse på med diverse adferder jeg har fanget tidligere ved tilfeldigheter, eller helt vanlige lydighetsøvelser. Det artige var at dyret gav opp til slutt, og plutselig spant hun rundt seg selv, hoppet fra stillestående, hoppe bakover, gå baklengs, sidelengs, med høye steg på labbene mens hun gikk bakover, slå med forlabbene på parketten, og masse mer :)

Julie: Her har du noen adferder hun tilbød uten noen bevegelser eller kommandoer fra meg. Satt helt stille på senga å kikke på tulledyret mens hun var irritert over å ikke bli snakket til eller gitt oppmerksomhet.

<På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?>

Du må selvsagt belønne til rett tid :) Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet :D

Så morro da :P

Artig å høre når de finner på noe på egenhånd!

Hihi, ser for meg lille Vicky som hopper bortover :P

Å så må jeg legge til at jeg syns det du skrev var godt skrevet... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jo, jeg korrigerer det jeg ikke vil ha. Og det kaller jeg korreksjon. Kanskje vi to har forskjellig oppfatning av det :) Forstod såvidt innlegget ditt denne gangen hvertfall. Jeg belønner det jeg vil ha, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Og da bruker jeg korrigering. Men hunden min kobler fort over i de modusene jeg vil ha den :)

He he..du er litt av en luring du. Når hunden er i den modusen at den jobber for belønning, så jobber den allikevel ikke under korreksjon som du kaller det. Den kan bare være i en modus om gangen. Da har du hatt en "timeout" fordi hunden har endret modus. Der ser du.. hunder jobber IKKE under begge sammtidig så påstanden din om at de tilbyr atferder selv om de trenes med korreksjon holder ikke helt vann. Disse "timeout" periodene er gull verd og det er flott at du benytter deg av dem.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :) Går ikke ann å bortforklare det der :D Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil :)

Vi er meg og villdyret mitt :P Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Jeg benytter meg som oftest av utrykk som negativ straff, positiv forst., pos. straff og negativ forsterkning osv, fordi disse begrepene er mye, mye mer presise enn "korreksjon" og "belønning". Hva er korreksjon? Hva er belønning? Jeg har merket på flere hundeforum at det er veldig mye misforståelser ute og går fordi man bruker så upresise utrykk. Mange tror at om man kjefter på hunden, så er det straff. Straff hva? Hva gjør straffen? Minsker atferden som ble straffet i frekvens? Og utrykk som "du må samarbeide med hunden din", "du må vise at du er lederen" osv er de mest upresise utrykkene man kan komme over, fordi det finnes så uendelig mange forskjellige forståelser av de utrykkene... Noe som resulterer i at man blir sittende og gjenta seg og skrive 10-15 innlegg fordi den andre parten ikke forstod hva som lå i ordet "korreksjon".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...