Gå til innhold
Hundesonen.no

Korreksjon og nye adferder


Guest Vicky

Recommended Posts

Idag tilbydde hunden en adferd den ikke kunne, og jeg bruker korreksjon! Har hele tiden fått høre at om man bruker korreksjon vil ikke hunden tilby adferder selv, men det gjør jammen min hund :wub: Noen andre som har hunder som tilbyr nye adferder selv om dere bruker korreksjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Syns det var skikkelig stas :D Før tilbød hun bare adferder hun kunne, men nå fosser de nye på! :o Hun tilbyr alt mulig. Blir helt gal hver gang jeg sier "finn på noe". Da finner hun på alt mulig. Fikk "fanga" noen adferder jeg vil jobbe videre med :o Og jeg bruker faktisk korreksjon og. Alle klikkertrenerfolk har hele tiden sagt at en hund vil aldri tilby adferder om man bruker korreksjon.

Her har vi et klart svar på det. Bruker du korreksjonen, og belønningen rett da kommer adferdene! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, kan nok ikke si at Serchaj er like oppfinsom som Vicky, men han har sine stunder;) Han tilbyr fortsatt mest adferd som han kan, men prøver ut nye ting hele tiden:) bruker selv korreksjon.. Har begynt å prøve meg fram med forskjellig metoder osv, og trener min egen nå:o funker fett faktisk.

litt OT da;:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nå tro at det kommer mye ann på hunden;)

Loke her er da like glad i å gå fot selv om jeg stadig tråkker han på labbene?

Men min forrige Groenendael var blitt fullstendig passifisert av korreksjon og det er en av hovedgrunnene til at jeg velger å ikke korrigere Loke fordet om han er en belønnings junkie.

Jeg har aldri hørt noen si at alle hunder som trenes med korreksjon blir passive,men det er en kjennsgjerning at en av ulempene ved bruk av korreskjon er at hunden KAN bli passiv :D

Men så er det jo mange som ser på det som en fordel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å være bokslave eller ikke.. Gad. Man trenger ikke å kunne masse bøker inn og ut for å holde på med en treningsmetode (eller klikkertrening som det er snakk om her). Selvfølgelig er det en fordel, men ikke et must. Men jeg må jo si det er greit å sette seg inn i ting, da, selv om man ikke trenger å kunne alt stoffet utenat.

Men det er jo sant som du sier, at med korrigering vil en hund tilby mindre nye adferder - fordi den er vant til å få beskjed og bli fortalt hva den skal gjøre, og da kan det være "feil" når den finner på noe nytt, og dermed lar den vær (les: slipper korreksjon).

Hva var det Vicky tilbød? På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å være bokslave eller ikke.. Gad. Man trenger ikke å kunne masse bøker inn og ut for å holde på med en treningsmetode (eller klikkertrening som det er snakk om her). Selvfølgelig er det en fordel, men ikke et must. Men jeg må jo si det er greit å sette seg inn i ting, da, selv om man ikke trenger å kunne alt stoffet utenat.

Enig...Jeg er absolutt ingen bokslave -en av fordelene med klikkertrening er etter min mening at det er så fryktelig enkle og logiske prinsipper å forholde seg til. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig....Jeg er absolutt ingen bokslave -en av fordelene med klikkertrening er etter min mening at det er så fryktelig enkle og logiske prinsipper å forholde seg til. :D

Jepp. Syns det er mange som ikke trener klikker som mener det at "klikkerne prøver å forstå seg så fælt på hunden og blabla" men det jeg erfarte i helgen var at de IKKE gjør de - de tar det de ser. Gjør hunden det, fint javel,da går vi ett skritt videre. Gikk det ikke? Neivel, da prøver vi å gjøre det lettere/senker kriteriene. Ikke mye forståsegihjel der syns jeg :o

Men dette var ikke en diskusjon om klikker ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har alltid vært meget oppfinnsom, men har tilbyd mest av ting hun kan for å "tigge" til seg min oppmerksomhet. Hun kobler lett over til annen trening. I agility kan hun bygge opp stress, så hun blir ekstremt rask i forhold til hva hennes kropp egentlig er i stand til. Da er det plutselig en helt annen type energi som kommer. Men aldri negativt stress altså. Alltid konsentrert og var på handlingen. I lydighet er det en hund som viser presisjon og itensitet, men på en helt annen måte enn i agility. I rundering er det litt mer jobbing på egenhånd.. vanskelig å forklare. I freestyle er hun undrende, og ute etter å finne ut hva hun skal gjøre. Da er hun litt mer i "søkemodus" når det gjelder kroppsbevegelser. Vanligvis vet hun hva hun skal til enhver tid, og følger alt man sier og gjør. Jeg har ofte "fanget" adferder gjennom tilfeldigheter, som f.eks å slikke seg på nesa, bukke, dukke og slike ting, så hun har alltid vist nye adferder. Er ikke det. Men jeg ville ha bikkja til å finne på noe uten at jeg sa eller gjorde noe, eller hun var i noen aktivitet..

Det jeg har gjort er rett og slett å ikke sagt noe. Og når hun ikke får oppmerksomhet blir hun helt vill og nærmest irritert. Sånn har jeg latt henne holde på, og sagt nei for piping. Hun har alltid funnet på ting hun kan, eller apportert diverse ting for å oppnå min oppmerksomhet(altså belønning). Eller fosse på med diverse adferder jeg har fanget tidligere ved tilfeldigheter, eller helt vanlige lydighetsøvelser. Det artige var at dyret gav opp til slutt, og plutselig spant hun rundt seg selv, hoppet fra stillestående, hoppe bakover, gå baklengs, sidelengs, med høye steg på labbene mens hun gikk bakover, slå med forlabbene på parketten, og masse mer :D

Julie: Her har du noen adferder hun tilbød uten noen bevegelser eller kommandoer fra meg. Satt helt stille på senga å kikke på tulledyret mens hun var irritert over å ikke bli snakket til eller gitt oppmerksomhet.

<På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?>

Du må selvsagt belønne til rett tid :o Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Syns det er mange som ikke trener klikker som mener det at "klikkerne prøver å forstå seg så fælt på hunden og blabla" men det jeg erfarte i helgen var at de IKKE gjør de - de tar det de ser. Gjør hunden det, fint javel,da går vi ett skritt videre. Gikk det ikke? Neivel, da prøver vi å gjøre det lettere/senker kriteriene. Ikke mye forståsegihjel der syns jeg :D

Men dette var ikke en diskusjon om klikker :o

forskjellige meninger der ;) Jeg f.eks trener ikke etter noen som helst bok. Jeg syns at å sitte å sitte å sitere fra bøker er veldig klikkersk. Bare hva jeg har observert. Dette gjelder ikke alle, men flertallet. Som sagt kun en observasjon. Jeg har observert at det er veldig klikkersk å sitte å sitere nf ps og alt det der i flere situasjoner :o Du har sikkert sett det en eller to ganger du og. Men dette var ikke ment som klikkerdiskusjon. Jeg bare sa at JEG har ofte fått høre at en hund som blir korrigert ikke vil tilby NYE adferder.

Har din hund noen gang tilbydd helt nye adferder mens du bare sitter der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har vi et klart svar på det. Bruker du korreksjonen, og belønningen rett da kommer adferdene! :D

Husk at det ikke er du som avgjør om du trener med positiv straff eller ikke. Det er det hunden som avgjør. Får du mer atferd, bruker du mest sannsynlig ikke positiv straff. Og hvem er "vi"?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk at det ikke er du som avgjør om du trener med positiv straff eller ikke. Det er det hunden som avgjør. Får du mer atferd, bruker du mest sannsynlig ikke positiv straff. Og hvem er "vi"?

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :D Går ikke ann å bortforklare det der :o Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil ;)

Vi er meg og villdyret mitt :o Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har din hund noen gang tilbydd helt nye adferder mens du bare sitter der?

Ingenting galt med å trene etter en bok/filosofi.

Og ja, hunden min har tilbydd nye adferder den :D Eller, ikke helt nye, men mange forskjellige for å se hva som skjer. Hun har jo dekket og sittet og gått bakover/fremover før, så det er jo ikke nytt i ordets rette forstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :D Går ikke ann å bortforklare det der :o Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil ;)

Vi er meg og villdyret mitt :o Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Blir det ikke forvirrende for deg når hunden din opplever det du kaller "korreksjon" som belønning?

Og igjen..hvem er "vi"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må selvsagt belønne til rett tid :D Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet :o

He he ja der ser du...Om du trener med "korreksjon" og du bare står der uten å gi den oppmerskomhet, som du sier, så trener du ikke med korreksjon. Hvordan kan du bruke korreksjon når du ikke gir hunden oppmerksomhet? Og fravær av korreksjon er forsterkning.. så du ser...ting henger på greip allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he ja der ser du...Om du trener med "korreksjon" og du bare står der uten å gi den oppmerskomhet, som du sier, så trener du ikke med korreksjon. Hvordan kan du bruke korreksjon når du ikke gir hunden oppmerksomhet? Og fravær av korreksjon er forsterkning.. så du ser...ting henger på greip allikevel.

jo, jeg korrigerer det jeg ikke vil ha. Og det kaller jeg korreksjon. Kanskje vi to har forskjellig oppfatning av det :) Forstod såvidt innlegget ditt denne gangen hvertfall. Jeg belønner det jeg vil ha, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Og da bruker jeg korrigering. Men hunden min kobler fort over i de modusene jeg vil ha den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir det ikke forvirrende for deg når hunden din opplever det du kaller "korreksjon" som belønning?

Og igjen..hvem er "vi"?

korreksjon er et klyp i øret eller sia for meg. Har da ikke nevnt noe om korreksjon i dette innlegget? Jeg trenger sjelden å korrigere siden jeg har en hund som vet hvor den har meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<Ingenting galt med å trene etter en bok/filosofi.

Og ja, hunden min har tilbydd nye adferder den wink.gif Eller, ikke helt nye, men mange forskjellige for å se hva som skjer. Hun har jo dekket og sittet og gått bakover/fremover før, så det er jo ikke nytt i ordets rette forstand.>

Nei nei, ikke noe galt i det. Men JEG gidder ikke å være bokslave som jeg kaller en som kun følger bøker :) Jeg følger min instruktør, meg selv og hunden :)

Hunden min har alltid tilbydd slike adferder, og ting den kunne fra før. Det som var nytt nå var alt det jeg aldri har sett, og bevegelser som ikke er normalt for en hundekropp som hunden selv finner på :D Det er det jeg ser på som ny adferd. Hvertfall hos mitt dyr :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitter og mimrer ennå om innlegget Thomas skrev for en stund tilbake (skal søke og se om jeg finner det etterpå) om at forskjellige øvelser og adferder er under forskjellige konsekvenser (Forsterkning/straff). Utrolig bra skrevet, og absolutt et tankekors både for "negative" og "positive" mennesker.

Så tenker jeg litt videre, en hund som er trent med korreksjoner (PS for dem som vil) for en del av adferdene/øvelsene, feks stjeling av mat, klyp i øret om den ikke sitter, blir gjerne en smule mindre kreativ i "redsel" for straff (PS). Dog mener jeg at om man har 'varslet' straffen på forhånd, man er konsekvent og rettferdig, hvorfor skal det da hemme noe særlig?

Om man så har valgt å legge en del adferd og øvelser under konsekvensen straff (NF/PS), feks stjeling og sitt, så betyr ikke det at man ikke kan plukke og belønne kreativitet og prøving i andre adferder og at det også fungerer?

*lete etter innlegget til Thomas som sa det 1000 ganger bedre*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har alltid vært meget oppfinnsom, men har tilbyd mest av ting hun kan for å "tigge" til seg min oppmerksomhet. Hun kobler lett over til annen trening. I agility kan hun bygge opp stress, så hun blir ekstremt rask i forhold til hva hennes kropp egentlig er i stand til. Da er det plutselig en helt annen type energi som kommer. Men aldri negativt stress altså. Alltid konsentrert og var på handlingen. I lydighet er det en hund som viser presisjon og itensitet, men på en helt annen måte enn i agility. I rundering er det litt mer jobbing på egenhånd.. vanskelig å forklare. I freestyle er hun undrende, og ute etter å finne ut hva hun skal gjøre. Da er hun litt mer i "søkemodus" når det gjelder kroppsbevegelser. Vanligvis vet hun hva hun skal til enhver tid, og følger alt man sier og gjør. Jeg har ofte "fanget" adferder gjennom tilfeldigheter, som f.eks å slikke seg på nesa, bukke, dukke og slike ting, så hun har alltid vist nye adferder. Er ikke det. Men jeg ville ha bikkja til å finne på noe uten at jeg sa eller gjorde noe, eller hun var i noen aktivitet..

Det jeg har gjort er rett og slett å ikke sagt noe. Og når hun ikke får oppmerksomhet blir hun helt vill og nærmest irritert. Sånn har jeg latt henne holde på, og sagt nei for piping. Hun har alltid funnet på ting hun kan, eller apportert diverse ting for å oppnå min oppmerksomhet(altså belønning). Eller fosse på med diverse adferder jeg har fanget tidligere ved tilfeldigheter, eller helt vanlige lydighetsøvelser. Det artige var at dyret gav opp til slutt, og plutselig spant hun rundt seg selv, hoppet fra stillestående, hoppe bakover, gå baklengs, sidelengs, med høye steg på labbene mens hun gikk bakover, slå med forlabbene på parketten, og masse mer :)

Julie: Her har du noen adferder hun tilbød uten noen bevegelser eller kommandoer fra meg. Satt helt stille på senga å kikke på tulledyret mens hun var irritert over å ikke bli snakket til eller gitt oppmerksomhet.

<På en eller annen måte må du jo ha belønnet henne for å finne på noe av seg selv, ellers hadde hun vel ikke gjort det?>

Du må selvsagt belønne til rett tid :) Det er hva det handler om. Det har aldri vært problemet. For jeg har som sagt fanget diverse adferder gjennom tilfeldige bevegelser. Men denne gangen ville jeg ha bikkja til å finne på noe uten at jeg var med på aktiviteten, eller at det var en tilfeldig bevegelse. Jeg lot henne rett og slett stå der uten å få oppmerksomhet :D

Så morro da :P

Artig å høre når de finner på noe på egenhånd!

Hihi, ser for meg lille Vicky som hopper bortover :P

Å så må jeg legge til at jeg syns det du skrev var godt skrevet... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jo, jeg korrigerer det jeg ikke vil ha. Og det kaller jeg korreksjon. Kanskje vi to har forskjellig oppfatning av det :) Forstod såvidt innlegget ditt denne gangen hvertfall. Jeg belønner det jeg vil ha, og korrigerer det jeg ikke vil ha. Så enkelt er det. Og da bruker jeg korrigering. Men hunden min kobler fort over i de modusene jeg vil ha den :)

He he..du er litt av en luring du. Når hunden er i den modusen at den jobber for belønning, så jobber den allikevel ikke under korreksjon som du kaller det. Den kan bare være i en modus om gangen. Da har du hatt en "timeout" fordi hunden har endret modus. Der ser du.. hunder jobber IKKE under begge sammtidig så påstanden din om at de tilbyr atferder selv om de trenes med korreksjon holder ikke helt vann. Disse "timeout" periodene er gull verd og det er flott at du benytter deg av dem.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, jeg bruker ikke ord som "positiv, negativ, osv.. Jeg kaller det korreksjon og belønning, på den mest forståelige måten :) Går ikke ann å bortforklare det der :D Brukes korreksjonen og belønningen rett får man frem det man vil :)

Vi er meg og villdyret mitt :P Dremteam! hørtes litt schizofrent ut, hehe

Jeg benytter meg som oftest av utrykk som negativ straff, positiv forst., pos. straff og negativ forsterkning osv, fordi disse begrepene er mye, mye mer presise enn "korreksjon" og "belønning". Hva er korreksjon? Hva er belønning? Jeg har merket på flere hundeforum at det er veldig mye misforståelser ute og går fordi man bruker så upresise utrykk. Mange tror at om man kjefter på hunden, så er det straff. Straff hva? Hva gjør straffen? Minsker atferden som ble straffet i frekvens? Og utrykk som "du må samarbeide med hunden din", "du må vise at du er lederen" osv er de mest upresise utrykkene man kan komme over, fordi det finnes så uendelig mange forskjellige forståelser av de utrykkene... Noe som resulterer i at man blir sittende og gjenta seg og skrive 10-15 innlegg fordi den andre parten ikke forstod hva som lå i ordet "korreksjon".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...