Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har flere ganger vært "dum" og brukt direkteoppgjør på "småbeløp" ;)
Ganske enkelt fordi det irriterer meg grenseløst å vente i 40 arbeidsdager på oppgjør fra Agria.
Det går nemlig på null komma svisj å ta direkteoppgjør (og når man omtrent bor hos veterinæren blir mange bekker små...).
Noen ganger har jeg betalt litt ekstra for å bruke direkteoppgjør, andre ganger ikke. Stort sett ikke.
 

  • Like 1
Skrevet
22 minutter siden, Shokata skrev:

Jeg har flere ganger vært "dum" og brukt direkteoppgjør på "småbeløp" ;)
Ganske enkelt fordi det irriterer meg grenseløst å vente i 40 arbeidsdager på oppgjør fra Agria.
Det går nemlig på null komma svisj å ta direkteoppgjør (og når man omtrent bor hos veterinæren blir mange bekker små...).
Noen ganger har jeg betalt litt ekstra for å bruke direkteoppgjør, andre ganger ikke. Stort sett ikke.
 

Tar det så lang tid hos agria altså? Jeg fikk igjen fra IF etter 2 dager

Skrevet
5 minutter siden, Kaisen skrev:

Tar det så lang tid hos agria altså? Jeg fikk igjen fra IF etter 2 dager

De har det siste året hatt dårlig bemanning (eller noe deromkring).
Tar sikkert evigheter å komme seg tilbake til normen igjen.
 

Skrevet
31 minutter siden, Shokata skrev:

De har det siste året hatt dårlig bemanning (eller noe deromkring).
Tar sikkert evigheter å komme seg tilbake til normen igjen.
 

Mulig det er bedre nå. Sendte inn på onsdag og fikk beskjed om 2 ukers behandlingstid. Fikk igjen pengene i går.

  • Like 1
Skrevet

Det har tatt henholdsvis 28 dager, 18 og 12 dager de siste gangene jeg har sendt inn manuelt (januar, mars og april). Agria.

Skrevet

Den jeg sendte inn i mars tok i overkant av en måned (hyggelig overraskelse, siden de fremdeles setter 40 dagers behandlingstid). Ikke sendt inn noe etter mars.

Synes forøvrig det er helt sinnsykt å ha så lang behandlingstid (de fleste andre selskaper har ikke det, så vidt meg bekjent).
Ellers veldig fornøyd med Agria :) 

Skrevet
14 timer siden, Wilhelmina skrev:

Men jeg skjønner ikke hvordan man får noe igjen på en vanlig veterinærtime til 7-800,-, egenandelen er da betydelig høyere enn som så? Med mindre det er snakk om en pågående sak der man allerede har betalt den faste andelen så klart, men det er vel ikke det vi diskuterer når det er snakk om en "vanlig veterinærtime".

If har ingen fast andel. Koster timen 1000kr får jeg igjen 800kr etter et par dager. Veldig greit :) Etter en time i april hadde vi visst glemt å sende inn kvittering. For noen uker siden ringte de meg og minnet meg på det sånn at de kunne få betalt meg. Det er service! 

Skrevet
10 timer siden, Tempus skrev:

If har ingen fast andel. Koster timen 1000kr får jeg igjen 800kr etter et par dager. Veldig greit :) Etter en time i april hadde vi visst glemt å sende inn kvittering. For noen uker siden ringte de meg og minnet meg på det sånn at de kunne få betalt meg. Det er service! 

Måtte se litt nærmere på If, for det hørtes jo nesten litt for fantastisk ut. Ser at egenandelen øker til 30% det året hunden fyller 7 år, og ikke minst koster forsikringen dobbelt så mye som det jeg betaler hos Agria...

Skrevet
10 timer siden, Wilhelmina skrev:

Måtte se litt nærmere på If, for det hørtes jo nesten litt for fantastisk ut. Ser at egenandelen øker til 30% det året hunden fyller 7 år, og ikke minst koster forsikringen dobbelt så mye som det jeg betaler hos Agria...

Ja da er det jo ikke så mye vits for deg. Agria er dyrere enn IF for havanaisen vår :) 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...