Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei jeg hadde en golden retriever hanne på 4 år som jeg er mye glad i, han har vært en god hjelp ved tide da jeg haft depressjon, men nå i mai så vart det for mye med skole, jobb, baby og familje så vi bestemte oss for å legge ham ut på finn for å gi ham bort. fikk mange tilbakemeldinger og det var en av dom som kontaktet meg som kunnde tillby allt jeg ønsket, hyppig kontakt, mye turer,omsorg og en mulighet att ha det bra med mye trim. men mest av allt det viktige var att ikke selge eller gi ham bort videre. som jeg skrev til alle som kontaktet meg att jeg ville att ham skulle ha ett bra liv. jeg snakket med den som vi til slutt valgte skulle få hunden. i samtaler på telefon så avtalet vi att vi skulle komme med hunden hjem til dem og vis vi syntes att det var bra så skulle dom få ham. jeg sa også att vis dom ikke kunde ha ham i fremtiden så vill jeg ha ham tilbake og dette var ok. jeg fikk oppdatering ca 2-4 ggr den første måneden og allt virket bra.

jeg prøvde å få registrert hunden på dem men dom hadde ikke 500 kr å betale nkk omregistrering men hun skulle kontakte meg når samboeren hennes fikk lønning. jeg venten men ingen kontakt.

idag så fikk jeg ett telefonsamtale fra en ny person som sa att han hadde kjøt hunden av hun som fikk honnom for 4000 kr, han hadde tagit hjem hunden og prøvt å registrere om hunden men ettersom jeg fortsatt er eier av hunden så kunde hun som solgte ham den ikke kunde skifte eier.

jag vart forbannet fordi hun hadde ikke fulgt avtalen og solgt hunden mindre en 2 måneder etter hun fikk ham. så jeg sa til ham som kjøpt hunden att jeg återkommer, efter det ringte jeg hun som fikk hunden og møttes med sinen og hot og krav fra demmes side att jeg skulle skriveunder eierskifte og slutte snakek drit. jeg sa att jeg syntes don brutit avtalen og att dom solgt en hund som ikke på pairet var deres, og att avtalen var att dom ikke skulle selge ham. men det hjalp ikke. så jeg ringte politiet og spurte hva jeg skall gjøre. dom sa skriv ikke under eierskifte, ring forbrukerrådet på mandag og be om hjelp.

 

akkurat nå er jeg sinnt fortvivlet og vill egentlig bare ha tilbake hunden min og att hun som solgt hunden må betale tilbake pengerne hun tjent på salget.

hva skal jeg gjøre, har jeg noen rettighetå ffå tilbake hunden, dom som fikk ham er ikke mulige å snakke med og jeg vill ikke skape for store problem for ham som kjøpt hunden i god tro, men det jeg vill mest er att hunden skall ha det bra ikke att han skall flytte runt så ofte. være så snill og hjelp.

Skrevet

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Skrevet
Just now, Line said:

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Skrevet
Akkurat nå, IdCrisis skrev:

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Da får han kontakte politiet og anmelde han som solgte han hunden din ...

Skrevet
Just now, Justisia said:

Da får han kontakte politiet og anmelde han som solgte han hunden din ...

hva om han ikke vill gi meg hunden da?XD

regner med att ham kommer bli sint

huff.

Skrevet
Akkurat nå, IdCrisis skrev:

hva om han ikke vill gi meg hunden da?XD

regner med att ham kommer bli sint

huff.

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

Skrevet
Just now, Justisia said:

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

well har ikke kontrakt til første personen bare muntlig avtale så må nok gå via forbrukerrådet.

Skrevet
På 22.7.2017 at 6:50 PM, IdCrisis skrev:

well har ikke kontrakt til første personen bare muntlig avtale så må nok gå via forbrukerrådet.

Du har ingenting skriftlig? Ikke på mail, sms, messenger eller noe sånt? 

Skrevet

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei. 

Skrevet
På 24.7.2017 at 3:07 AM, Emilie skrev:

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei. 

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Skrevet
8 hours ago, raia123 said:

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Fordi dette med kjøpssum tilbake i tilfelle x og y er i tråd med kjøpsloven, om man selver en "vare" med en "mangel". Kontrakter er fint og bra det, men en kjøpskontrakt har ikke lov til å ha dårligere vilkår enn det kjøpsloven gir. Og så kan man såklart skrive en del i kontrakten som er ønsker og intensjoner, men det har ingen juridisk konsekvens å bryte det.

Nå ser jeg strengt tatt ikke det store problemet med at hunden er solgt videre siden TS ikke kan ha den selv, det er som kjipt og nok ikke mulig å gjøre noe med er at noen har fått en hund gratis og så solgt den videre for en del penger, og at TS ikke har hatt noen kontroll på hvem som fikk kjøpe hunden. Så lenge hunden har det bra ville jeg nok latt saken ligge.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...