Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbedring av FVF


Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Følger tydeligvis alt for mange flinke lydighetsfolk på insta, for nå har jeg for første gang fått motivasjon og lyst til å prøve å få til en bra fri ved fot. Vært preget av å trene med setter - så lenge bikkja har gått på venstre side med kontakt og i halvveis grei posisjon har jeg vært fornøyd liksom :aww: 

Hva er dere beste tips og råd? Hvordan lærer dere det inn og fortsetter treningen? :) 

Skrevet

Begynner med å få inn en god utgangsstilling. Og har superkorte økter før belønning, dvs ofte bare ETT skritt slik at jeg er sikker på at hunden får belønning når den er på rett sted. Så mye av første året trenes egentlig det å opparbeide sterk forventning til selve posisjonen. Og jeg løser ut før jeg belønner, dvs - jeg markerer for belønning idet hunden er på rett sted, og deretter løser den ut og belønner. Hvis jeg ikke løser ut før jeg belønner er det avgjørende HVOR belønningen kommer fra slik at posisjonen blir bra. Terper mye på dette, med mye belønning og mye ulik belønning. 
Etterhvert utvider jeg med antall skritt/lengde, legger inn vinkler, sidesteg, bakover osv, men går ofte tilbake og repeterer posisjonen ved å trene 1 - 2 skritt, belønn. 

Og fra jeg har valper belønner jeg ved venstre kne, alltid. Så de opparbeider en superstor forventning til venstresiden min, og i utgangsposisjon. (var forøvrig det som "straffa" seg på siste rallykonk da Lotta insisterte på å komme inn i utgangsstilling når hun egentlig skulle inn i front :D )  

Skrevet

Hva som er en forbedring/god FVF kommer vell ann på den enkeltes kriterier, mål og ambisjoner. Hva anser du som en god FVF, og hvordan ser ditt bilde av deres gode FVF ut? :) 

Skrevet

Jeg bruker lokking, selve innsitten regner jeg med du har koll på, derfra går jeg med godbit i handa og handa over snuten på hunden som får prøve å ta godbiten til og begynne med(kan og bruke hånda som target). Holder handa der det passer ifht å få hunden i den posisjonen jeg vil. Etterhvert kan jeg løfte handa litt opp korte strekker slik at hunden går likevel og belønne. Strekke det mer og mer så det blir mindre og mindre hjelp. Etterhvert liker jeg godt å gå med leke eller godbit på utsiden av hundens hode(omvendtlokking), synes det gir bra fokus, bra posisjon og lett å få trent utholdenhet og lengde og ikke bare gå små strekker, og det synes jeg er en fordel. Personlig bruker jeg mye synlig belønning hele tiden, men viss man ikke ønsker det så tar man det jo bare gradvis bort :) 

Skrevet
9 minutter siden, Malamuten skrev:

Jeg bruker lokking, selve innsitten regner jeg med du har koll på, derfra går jeg med godbit i handa og handa over snuten på hunden som får prøve å ta godbiten til og begynne med(kan og bruke hånda som target). Holder handa der det passer ifht å få hunden i den posisjonen jeg vil. Etterhvert kan jeg løfte handa litt opp korte strekker slik at hunden går likevel og belønne. Strekke det mer og mer så det blir mindre og mindre hjelp. Etterhvert liker jeg godt å gå med leke eller godbit på utsiden av hundens hode(omvendtlokking), synes det gir bra fokus, bra posisjon og lett å få trent utholdenhet og lengde og ikke bare gå små strekker, og det synes jeg er en fordel. Personlig bruker jeg mye synlig belønning hele tiden, men viss man ikke ønsker det så tar man det jo bare gradvis bort :) 

Slik gjør jeg det også, og jeg føler at det å fjerne hånda/godbiten går automatisk og uten problemer. Og det gir fine og presise FVF'er.  Begynner med ett og ett skritt og øker gradvis lengden vi går før belønning. Krever da at hunden går så riktig som mulig helt fra start, og heller korte avstander. Synes det funker bra, og godt å se andre med samme erfaring :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...