Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er det i hunde og kattematen


propella
 Share

Recommended Posts

Slo opp stoffet ethoxyquin, det er ikke tillatt brukt i mat, dyrefôr eller krydder i EU (og Norge følger de reglene via EØS). Det kan brukes i fiskefôr til oppdrettsfisk i Norge. 
Det er tillatt brukt for bekjempelse av pærerust i EU. 

Det har ikke blitt funnet noen store helserisikoer forbundet med stoffet i USA (hvor det blir brukt i mat, dyrefôr og krydder), mens EFSA (Europa) mener det er litt for lite data, men her er det uansett ikke tillatt brukt på samme måten. En metabolitt kan kanskje være gentoksisk og en ureinhet mutagen. Altså ikke noen sikkerhet for at de er det. 

 

Så med annet man fôrer med noe fra USA (store fôrmerker som Royal Canin, Hills og Eukanuba blir ikke produsert i USA for det europeiske markedet, men i Europa) så får ikke hundene i seg akkurat dette konserveringsmiddelet. 
 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, propella skrev:

Hvis det er noen som vil vite det, kan de lese det på denne siden.

Gå inn på ethoxyqin og på side 3 står

Hva er det i hunde og katte maten

 

Hvilken side?

Etterlyser fortsatt kilde på glykol i hundemat, som du påstod i tråden som er opphavet til denne. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, propella skrev:

Du får lese gjennom det som står der og mattilsynet tillater alt dette i små mengder innenfor EU regler,har ringt de. Når de små små mengdene som de kaller det lagrer seg i kroppen blir de store etter hvert.

Det som står hvor? :icon_confused: Du har ikke kommet med en eneste link eller kildehenvisning. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der var det mye svada som handler om det amerikanske markedet, uten kildehenvisninger. Om så man skulle ta alt som stod der for god fisk, så ville det fortsatt ha liten verdi for nordmenn, da for som selges i Norge ikke produseres i USA og må tilfredsstille EU og Mattilsynets reglement, ikke FDAs.

Jeg kan heller ikke finne noe som helst om glykol. Propylenglykol, derimot, står nevnt, med det skumle tillegget "brukes også i frostvæske". Frostvæske kan være basert på etylenglykol eller propylenglykol. Det er etylenglykol som er giftig, propylenglykol er ikke klassifisert som giftig eller helseskadelig. 

Her er et HMS datablad for frostvæske basert på propylenglykol: http://www.bema.no/admin/common/getImg2.asp?Fileid=7663

 

Dette blir retorikk på linje med at dihydrogenmonoksid er livsfarlig, det kan tross alt forårsake kvelning ved innånding og "brukes også i" sprøytemidler, som løsemiddel, til kjøling i atomreaktorer osv. Likevel har vi det i krana, alle sammen. 

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det er mye snusk i dyrefôr rundt om i verden (og menneskemat) bør det vel ikke være noen tvil om. Men fôr godkjent for det Norske markedet bør vel være så trygt som vi kan få det.

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

Jeg husker også det... masse snakk om ethoxyquin i Eukanuba for 25 år siden :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tror vi må slutte å fore hundene våre jeg, og de bør vel strengt tatt ikke få vann heller. 

Og nei - med mindre man før opp ingrediensene selv, så er det ikke noe sunnere å lage maten selv. For dævve dyr har garantert fått dritt i maten de også.. løsningen, for de som ikke vil gi hunden gift (som hundemat tydeligvis er full av), er enkel - la være å anskaffe hund, katt eller andre dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...