Hva er det i hunde og kattematen

[propella]

Hvis det er noen som vil vite det, kan de lese det på denne siden.

Gå inn på ethoxyqin og på side 3 står

Hva er det i hunde og katte maten

 

[TrasselTrollet]

Såvitt jag vet skall det väl stå på alla fodersäckar som säljs i Norge vad innehållet är?

[Snøfrost]

7 minutes ago, TrasselTrollet said:

Såvitt jag vet skall det väl stå på alla fodersäckar som säljs i Norge vad innehållet är?

Det skal det, og gjør det. 

[Snøfrost]

Slo opp stoffet ethoxyquin, det er ikke tillatt brukt i mat, dyrefôr eller krydder i EU (og Norge følger de reglene via EØS). Det kan brukes i fiskefôr til oppdrettsfisk i Norge. 
Det er tillatt brukt for bekjempelse av pærerust i EU. 

Det har ikke blitt funnet noen store helserisikoer forbundet med stoffet i USA (hvor det blir brukt i mat, dyrefôr og krydder), mens EFSA (Europa) mener det er litt for lite data, men her er det uansett ikke tillatt brukt på samme måten. En metabolitt kan kanskje være gentoksisk og en ureinhet mutagen. Altså ikke noen sikkerhet for at de er det. 

 

Så med annet man fôrer med noe fra USA (store fôrmerker som Royal Canin, Hills og Eukanuba blir ikke produsert i USA for det europeiske markedet, men i Europa) så får ikke hundene i seg akkurat dette konserveringsmiddelet. 
 

[Argyr]

31 minutter siden, propella skrev:

Hvis det er noen som vil vite det, kan de lese det på denne siden.

Gå inn på ethoxyqin og på side 3 står

Hva er det i hunde og katte maten

 

Hvilken side?

Etterlyser fortsatt kilde på glykol i hundemat, som du påstod i tråden som er opphavet til denne. 

[propella]

Du får lese gjennom det som står der og mattilsynet tillater alt dette i små mengder innenfor EU regler,har ringt de. Når de små små mengdene som de kaller det lagrer seg i kroppen blir de store etter hvert.

[Tuvane]

Hvilken side skal vi lese dette på? Hadde vært fint med en link, liksom, når man kaster ut slike påstander...

[Argyr]

Akkurat nå, propella skrev:

Du får lese gjennom det som står der og mattilsynet tillater alt dette i små mengder innenfor EU regler,har ringt de. Når de små små mengdene som de kaller det lagrer seg i kroppen blir de store etter hvert.

Det som står hvor?  Du har ikke kommet med en eneste link eller kildehenvisning. 

[Pringlen]

http://www.google.no/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwil6Pv2lP7SAhXEDcAKHQvVAvQQFggyMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hunde-sport.no%2FCustomers%2Fallprod%2Fdocuments%2Fpdf%2FHva_er_det_egentlig_i_hunde.pdf&usg=AFQjCNGJtAqC5rUy-g8O_bGuSSEQxjWX-Q&sig2=4L8tkA0Lbv9EvZqVtpen_Q

Regner med det er dette skriveriet det henvises til?

[propella]

Jeg er ikke så flink til å linke så takk skal du ha for at du gjorde det Pringlen

[Argyr]

Der var det mye svada som handler om det amerikanske markedet, uten kildehenvisninger. Om så man skulle ta alt som stod der for god fisk, så ville det fortsatt ha liten verdi for nordmenn, da for som selges i Norge ikke produseres i USA og må tilfredsstille EU og Mattilsynets reglement, ikke FDAs.

Jeg kan heller ikke finne noe som helst om glykol. Propylenglykol, derimot, står nevnt, med det skumle tillegget "brukes også i frostvæske". Frostvæske kan være basert på etylenglykol eller propylenglykol. Det er etylenglykol som er giftig, propylenglykol er ikke klassifisert som giftig eller helseskadelig. 

Her er et HMS datablad for frostvæske basert på propylenglykol: http://www.bema.no/admin/common/getImg2.asp?Fileid=7663

 

Dette blir retorikk på linje med at dihydrogenmonoksid er livsfarlig, det kan tross alt forårsake kvelning ved innånding og "brukes også i" sprøytemidler, som løsemiddel, til kjøling i atomreaktorer osv. Likevel har vi det i krana, alle sammen. 

[Pringlen]

At det er mye snusk i dyrefôr rundt om i verden (og menneskemat) bør det vel ikke være noen tvil om. Men fôr godkjent for det Norske markedet bør vel være så trygt som vi kan få det.

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

[Siri]

1 time siden, Pringlen skrev:

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

Jeg husker også det... masse snakk om ethoxyquin i Eukanuba for 25 år siden  

[Guest Belgerpia]

Tror vi må slutte å fore hundene våre jeg, og de bør vel strengt tatt ikke få vann heller. 

Og nei - med mindre man før opp ingrediensene selv, så er det ikke noe sunnere å lage maten selv. For dævve dyr har garantert fått dritt i maten de også.. løsningen, for de som ikke vil gi hunden gift (som hundemat tydeligvis er full av), er enkel - la være å anskaffe hund, katt eller andre dyr.

[Tuvane]