Gå til innhold
Hundesonen.no

Blanding av Alaska og schæfer


Kasan
 Share

Recommended Posts

9 timer siden, Sprettballen skrev:

Alaska hva da? Husky? Malamute? Jeg tenker på generelt grunnlag at det er skrekkelig forskjellige hunder så jeg ville ikke hatt en selv. Men har sett noen husky/schäferblandinger og de har unektelig vært veldig pene å se på. 

Det er en Alaska husky☺hun er 4 mnd nå og lærer fort. Fortere enn den andre valpen vår på 7 mnd. Har hatt schæfer før. Kjempe flott hund men kjenner ikke til Alaska husky. Hvordan forskjellige da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, Kasan skrev:

Det er en Alaska husky☺hun er 4 mnd nå og lærer fort. Fortere enn den andre valpen vår på 7 mnd. Har hatt schæfer før. Kjempe flott hund men kjenner ikke til Alaska husky. Hvordan forskjellige da?

Alaska husky er en trekkhund. De er avlet for trekk, har ofte et ganske sterkt jaktinstinkt. Det er dog stor variasjon innenfor "rasen" i og med at det er en blandingshund. Du får AHer som er treningsmotiverte også, men sånn i utgangspunktet er det selvstendige hunder som er avlet for å kunne trekke over lange distanser. Stort sett ganske enkle hunder å ha med å gjøre så lenge de får nok fysisk aktivitet. 

Schäfer på sin side er en vakt og gjeterhund, en brukshund. De er avlet for å samarbeide med fører, er som regel lettlærte, lette å motivere og kan "selges billig" for godbiter og leker. De krever gjerne en del mental stimulering, ikke bare fysisk.  De kan ha jaktinstinkt de også, men som regel har de ikke et reelt jaktinstinkt. De løper etter det som springer, men vet ikke nødvendigvis hva de skal gjøre om de faktisk tar igjen dyret de jager. De er ikke avlet for jakt. For å si det sånn, schäfer kan som oftest gå løs, mens AH som regel ikke kan. 

Rasene er avlet til vidt forskjellige oppgaver og det blir selektert på forskjellige egenskaper. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

40 minutter siden, Sprettballen skrev:

Alaska husky er en trekkhund. De er avlet for trekk, har ofte et ganske sterkt jaktinstinkt. Det er dog stor variasjon innenfor "rasen" i og med at det er en blandingshund. Du får AHer som er treningsmotiverte også, men sånn i utgangspunktet er det selvstendige hunder som er avlet for å kunne trekke over lange distanser. Stort sett ganske enkle hunder å ha med å gjøre så lenge de får nok fysisk aktivitet. 

Schäfer på sin side er en vakt og gjeterhund, en brukshund. De er avlet for å samarbeide med fører, er som regel lettlærte, lette å motivere og kan "selges billig" for godbiter og leker. De krever gjerne en del mental stimulering, ikke bare fysisk.  De kan ha jaktinstinkt de også, men som regel har de ikke et reelt jaktinstinkt. De løper etter det som springer, men vet ikke nødvendigvis hva de skal gjøre om de faktisk tar igjen dyret de jager. De er ikke avlet for jakt. For å si det sånn, schäfer kan som oftest gå løs, mens AH som regel ikke kan. 

Rasene er avlet til vidt forskjellige oppgaver og det blir selektert på forskjellige egenskaper. 

Takker for svaret? bruksområdene til dem kjenner jeg til så fysisk aktivitet og hjernetrim er ikke et problem i vårt hus? men lynnet til huskeyer med blanding av schæfer er vel mer spennende. Satser på vi har fått det beste av de begge? veldig snill og mottagelig til nå ihvertfall?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alaska husky er jo en lite homogen "rase " i tillegg til at det er fryktelig mange som kaller en hvilken som helst polarhundmix for AH,  så det er vanskelig å si noe om din blanding uten å vite noe om type AH :)

Det viktigste er at dere er fornøyd med hunden :)

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 16.3.2017 at 11:49 AM, Lola Pagola skrev:

Få se bilder da :D

Håper dere blir fornøyd med hunden videre og :) Alaska huskyer er jo stort sett veldig trivelige hunder, men ikke hunder det er så veldig forsvarlig å ha løs i skog og mark. 

Hun får faktisk løs bestandig, utenom når vi har bånd trening. Hun går ikke langt fra meg og kommer (foreløbig?) i 100 når jeg kaller henne inn! ? Må nok være obs med jakt instinkt. Har 2 settere også så jakt blir det på oss! Får unngå  " killer" instinktet om hun har det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Kasan skrev:

Hun får faktisk løs bestandig, utenom når vi har bånd trening. Hun går ikke langt fra meg og kommer (foreløbig?) i 100 når jeg kaller henne inn! ? Må nok være obs med jakt instinkt. Har 2 settere også så jakt blir det på oss! Får unngå  " killer" instinktet om hun har det?

Hater å være gledesdreper men de fleste valper gjør det. Jaktinnstinkte slår som regel ikke ut før rundt etter 6 mnds alder, evt litt senere. Når de er 2 år gammle ca vil jeg tro de har jaktinnstinkt på plass.

Min malamute gikk også kjempefint ved meg den første tiden. Nå nærmer han seg to år og kan gå fint rundt meg løs men kommer det eks en katt eller sau så hadde han satt etter den.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 19.3.2017 at 8:05 AM, Malamuten skrev:

Min bror har en sånn. Hyggelig hund som nok ligner mest på en gjennomsnittlig alaska husky i både lynne og utseende.

Høres bra ut?Alltid godt å høre at noen har gode opplevelser av typen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Wildlife skrev:

Hater å være gledesdreper men de fleste valper gjør det. Jaktinnstinkte slår som regel ikke ut før rundt etter 6 mnds alder, evt litt senere. Når de er 2 år gammle ca vil jeg tro de har jaktinnstinkt på plass.

Min malamute gikk også kjempefint ved meg den første tiden. Nå nærmer han seg to år og kan gå fint rundt meg løs men kommer det eks en katt eller sau så hadde han satt etter den.

Kjekt å vite!! ??himla trist ja?Men håper schæfer delen har meldt innpass da? Lov å håpe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 19.3.2017 at 8:49 AM, Mud skrev:

Alaska husky er jo en lite homogen "rase " i tillegg til at det er fryktelig mange som kaller en hvilken som helst polarhundmix for AH,  så det er vanskelig å si noe om din blanding uten å vite noe om type AH :)

Det viktigste er at dere er fornøyd med hunden :)

 

Tja.. godt tenkt! Skal høre med de vi kjøpte den fra om de kjenner til historikken!! Er sikkert vesentlig som du sier??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 20.3.2017 at 9:11 PM, Kasan skrev:

Tja.. godt tenkt! Skal høre med de vi kjøpte den fra om de kjenner til historikken!! Er sikkert vesentlig som du sier??

Har sjekket det opp!! Tidligere forfedre var trekkhunder i Finnmark. Men hun har aldri opplevd sin angripe noe dyr eller vært " på jakt" mammaen har alltid vært uten bånd!! Så kanskje noen er for skeptiske her??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
37 minutter siden, Kasan skrev:

Har sjekket det opp!! Tidligere forfedre var trekkhunder i Finnmark. Men hun har aldri opplevd sin angripe noe dyr eller vært " på jakt" mammaen har alltid vært uten bånd!! Så kanskje noen er for skeptiske her??

Hvis du ser hvor mange avisoverskrifter det er i løpet av et år, som handler om huskyer som har jaga og drept dyr, så skjønner du at det heller er visse andre som er naive. Huskyer har ofte veldig sterkt jaktinstinkt, og hvis de har det, så har de også oftest den avsluttende delen av jakta (drepe). Det sagt, så er det selvfølgelig ikke sånn at ingen huskyer kan gå løs noen sinne. Jeg har to som han gå løs (men den ene er bare 9 mnd gammel, så hvordan hennes instinkter utvikler seg vet jeg jo ikke) og en som overhode ikke kan gå løs. Han som ikke kan gå løs stikker ikke av, men han er alltid på jakt. Selv i kort bånd klarer han å drepe mus og småfugl, mens han drømmer om større bytte. At huskyer ofte ikke kan gå løs er ikke overdrevet, men det er kanskje litt vel generalisert fordi de aller fleste er alt for naive. De klarer ikke å lese hunden sin og skryter over alt om at det bare er å trene godt nok på innkalling, så kan alle gå løs. Så blir hunden tre år, stikker og dreper fire sau. Det betyr ikke at ingen kan gå løse, det betyr bare at det er mye tryggere å advare alle, fordi folk er naive til egen hund og klarer ikke å lese dem ifht instinkter som våkner, før det er for sent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Kasan skrev:

Har sjekket det opp!! Tidligere forfedre var trekkhunder i Finnmark. Men hun har aldri opplevd sin angripe noe dyr eller vært " på jakt" mammaen har alltid vært uten bånd!! Så kanskje noen er for skeptiske her??

Man får ikke saurenhetsbevis på polarhunder og polarhundblandinger og det er det en fryktelig god grunn til..  Mange av de kan gå løse , frem til de plutselig stikker i jakt. 

Min har fått tak i både fugleunger og mus når han har vært i bånd uten å skade de,  og han har god innkalling,  men ikke pokker om han får være løs annet enn langt til skogs godt utenom båndtvangstiden og langt fra beiteområder.  

Å ikke vite hva man har og ta forholdsregler deretter er potensielt dårlig dyrevelferd for både vilt,  andre husdyr og hunden selv. 

Jeg er tilmed forsiktig med å slippe han med små hunder i tilfelle jakta slår inn. Det er instinkter hverken hund eller eier rår over når de først havner i jaktmodus.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...