Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK


Aud Stokman

Recommended Posts

Skrevet
Like enkelt som DNT gjør det med hestene kanskje?Meldeplikt for vetrinær eller slakter?Det har fungert der i alle år så jeg er litt forbauset over at det liksom skal være så vanskelig med hund...De færreste skyter da sin egen hund på tunet nå i disse dager og et tastetrykk fra vetrinæren er alt som skal til.

Nåååå... det er kanskje en VISS forskjell på hest og hund ? Man graver liksom ikke ned en hest i hagen og ALLE som mister en hest må vel på ett eller annet vis ha hjelp til å bli kvitt den. Det er NOE enkere med en hund liksom... Mange mange hunder dør en helt naturlig død og eier graver den ned i hagen helt uten å ha vært innom en veterinær. Et slikt register ville neppe blitt fullstendig dessverre...

SKK markerer hunder som er avlivet hos veterinær, men dette registeret er langt fra komplett...

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Like enkelt som DNT gjør det med hestene kanskje?Meldeplikt for vetrinær eller slakter?Det har fungert der i alle år så jeg er litt forbauset over at det liksom skal være så vanskelig med hund...De færreste skyter da sin egen hund på tunet nå i disse dager og et tastetrykk fra vetrinæren er alt som skal til.

Æhh? Mulig jeg tar feil - men mistenker at det f eks er litt flere hunder enn hester her i landet foreløpig (selv om det ikke ser sånn ut så mye hestemøkk vi vasser i på tur for tida...)

Så, hvordan skal FOD vite hvilken hund de har foran seg, f eks? Eller hvem vet hvilken hund som ligger ihjelkjørt i grøftekanten på Hellerud?

Joda, det kan gjennomføres hvis det blir tvungen id-merking av alle hunder som skal registreres hos NKK, slik skk gjør det - men HVORFOR, og til hvilken pris?

(Iler til å tilføye at jeg er FOR tvungen id-merking av ALLE hunder i Norge - men begrunnelsen er ikke at NKK skal vite om de har ramla av pinnen...)

Skrevet

Liten korrigering - jeg jobber på DNT (Det Norske Travselskap) og det er IKKE meldeplikt for verken veterinær eller slakter når en travhest blir avlivet (slaktet).

Det er eieren som skal sende inn hestens sertifikat (vi kaller det registreringsbevis) hvor det er en rubrikk for å påføre at hesten er død.

Men de aller, aller fleste gjør selvsagt ikke dette. Og det å tro at det ville være mer enn noen promille av hundeeiere som skulle gjort dette - finne fram reg.beviset, skrive på at hunden er død, finne en konvolutt, adressen til NKK og betale porto for å sende inn dette er i beste fall naivt å tro.

Ja, noen (veldig) av oss skulle nok ha gjort det - men det ville ha null interesse statistisk sett i hvertfall. Særlig med tanke på at de aller fleste ikke engang greier å informere oppdretteren (som vel var det opprinnelige problemet her) - men disse skulle da greie å informere NKK som de kanskje ikke har hatt kontakt med i det hele tatt i de årene de har hatt hund?

Eneste måten for oss oppdrettere å finne ut av dette er nok på den gode gamle måten - spørre eieren.

Susanne

Skrevet

Liten korrigering - jeg jobber på DNT (Det Norske Travselskap) og det er IKKE meldeplikt for verken veterinær eller slakter når en travhest blir avlivet (slaktet).

Det er eieren som skal sende inn hestens sertifikat (vi kaller det registreringsbevis) hvor det er en rubrikk for å påføre at hesten er død.

Men de aller, aller fleste gjør selvsagt ikke dette. Og det å tro at det ville være mer enn noen promille av hundeeiere som skulle gjort dette - finne fram reg.beviset, skrive på at hunden er død, finne en konvolutt, adressen til NKK og betale porto for å sende inn dette er i beste fall naivt å tro.

Ja, noen (veldig) av oss skulle nok ha gjort det - men det ville ha null interesse statistisk sett i hvertfall. Særlig med tanke på at de aller fleste ikke engang greier å informere oppdretteren (som vel var det opprinnelige problemet her) - men disse skulle da greie å informere NKK som de kanskje ikke har hatt kontakt med i det hele tatt i de årene de har hatt hund?

Eneste måten for oss oppdrettere å finne ut av dette er nok på den gode gamle måten - spørre eieren.

Susanne

??Jeg fikk beskjed om at slakteren gjorde dette?Og han ble da regsitrert død?

Skrevet

Nope - det er eieren som gjør dette.. OK, det kanskje finnes en eller annen slakter som gjør det for hesteeierne - DET vet jeg jo selvsagt ikke. Men det har i så fall aldri vi hørt om.

Det er eieren som gjør dette - da det jo er denne som har hestens sertifikat. Fler og fler begynner også å sende inn hestepassene, men de kan like gjerne kaste dem selv, som at vi (på DNT) gjør det. Sertifikatene som kommer inn med avmerket for slaktet blir arkivert i 10 år (minst).

Susanne

  • 1 month later...
Skrevet

Å herlig... dette er jo et typisk svar fra NKK... intetsigende og lite oppklarende. Altså - hvordan blir de registrert som døde bare dersom de blir brukt på jakt ? Noen som kan forklare meg sammenhengen her ? Jeg skjønner rett og slett ikke hva det innebærer jeg... Dersom de er brukt i jakt, har dødd og er REGISTRERT SOM DØD ? Da HAR de jo et system for å registrere døde hunder da... er det noe jeg ikke skjønner her eller ?

Etter hva jeg har forstått, har NKK en egen liste over jakthunder, ettersøkshunder og andre hunder med visse "arbeidsoppgaver". Når en ettersøkshund dør, fjernes denne fra lista, slik at kommunen slipper å ringe til eieren av døde hunder når de trenger hjelp til noe. Denne lista er altså isolert fra DogWeb. For alt jeg vet er det et word- eller excel-dokument. Her (http://www.nkk.no/cmnkk/public/openIndex/view/list_ettersok.html?ARTICLE_ID=1093507751271) kan du søke på ettersøksregisteret. Det står også noe om hvor lenge en hund blir stående i registeret, hvis de ikke hører noe fra eier. Så når hunder fjernes derfra, har ikke det noe med DogWeb å gjøre. Det er et helt annet system.

Og til de av dere som argumenterer med at det vil være en liten jobb: Hvor mange valper fødes i året? Kan vi gå ut ifra at cirka like mange dør i året? Tenk deg at det tar kanskje et minutt med jobb per hund. Du skal få posten, åpne konvolutten, ta ut arket, søke opp hunden i registeret, sette inn riktig kode/dato/informasjon/you name it, lagre og kanskje dobbeltsjekke at det ble riktig. Og kanskje også papirene skal arkiveres - NKK arkiverer jo for eksempel kullregistreringer og andre papirer, så hvorfor ikke også disse?

Jeg er enig i at det hadde vært fint å få samlet informasjon om levealder og dødsårsaker, og at det er viktig for avlsarbeid. Men kanskje det vel så gjerne kunne vært et prosjekt for raseklubbene?

Vennlig hilsen

Emma

Skrevet

Det hadde vært veldig enkelt for NKK's database administrator å sette inn en kolonne av typen boolean (hvor true/false = levende/død) i hundetabellen. Om registrering av død/levende skulle vært et krav eller ikke, kan NKK selv bestemme. Det hadde uansett vært mindre styr for dem om det ikke var et krav, en trigger kan uansett sette alle hunder over f.eks 20år til død.

Skrevet

Det hadde vært veldig enkelt for NKK's database administrator å sette inn en kolonne av typen boolean (hvor true/false = levende/død) i hundetabellen. Om registrering av død/levende skulle vært et krav eller ikke, kan NKK selv bestemme. Det hadde uansett vært mindre styr for dem om det ikke var et krav, en trigger kan uansett sette alle hunder over f.eks 20år til død.

Vi forstår vel selv at hunden er død, ved å se at fødselsdatoen er i 1986?

Og uansett hvor enkelt det kan gjøres rent teknisk, er det fremdeles informasjon som må legges inn.

Og for at informasjonen skal være optimalt interessant, bør også dødsårsak inn. Det er forskjell på å bli avlivet fem år gammel fordi man blir påkjørt, har kreft, er aggressiv, eier får et allergisk barn, eier blir lei av hunden, også videre... En dødsdato kan egentlig være veldig uinteressant.

Altså vil dette være noe som krever mye arbeid. Den tekniske løsningen vil være det minste problemet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...