Gå til innhold
Hundesonen.no

Bløder, cyste, operasjon?


Recommended Posts

Goldentispe f. 05, ble i fjor høst operert for å fjerne julsvulster. Begynte å blø mye, nesten så jeg mistet henne. Tatt blødprøver, kuaguleringtester osv, ga ingen svar. Helt tydelig bløder, fikk et par mnd senere et sår på ca 2 mm som blødde i over et døgn og måtte brennes av for å stoppes.

Drikker nå mer enn vanlig, tok ultralyd mtp livmorbetennelse på mandag. Fant en liten blødning i livmor, og en cyste på ene eggstokken. Anbefalt behandling er sterilisering, både jeg og dyrlege er redd vi kommer til å miste henne under operasjon pga blødninger. Hunden er i full form ellers, går gjerne mila på tur og virker ikke plaget annet enn at hun drikker mer enn vanlig. Jeg og dyrlege har enn så lenge blitt enige om å se det ann, siden hun er i så god form ellers. Noen som har opplevd noe lignende, tatt lignende valg eller har noen gode ideer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men disse symptomene på hypokoagulering har oppstått plutselig etter operasjonen?
Er det testet for hvilke faktor som er årsaken?

Eneste jeg kan tenke på som sikkert også er vurdert av veterinæren er å for eksempel gi noe som stimulerer frigjøring av von Willebrand's faktor eller overføring med konsentrert koagulasjonsfaktor fra plasma hvis en skulle ende på operasjon til slutt.

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, Snøfrost skrev:

Min venninne har en hund som er "bløder", hun har for lavt fibrinogen nivå. Ikke en vanlig bløder type med andre ord, men likefullt en bløder som er forbundet med risiko dersom hun en dag må opereres. 
Er din testet for fibrinogen? 

Hvilke rase? :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Polfarer skrev:

Hvilke rase? :D 

Apropos blødersykdom og mens du er her, kanskje du har svaret eller kan spørre en ekspert? Jjeg forstår ikke hva blødersykdommen grosseren kan ha egentlig går ut på, altså hva som er feil (hvilket gen det er, er ikke så veldig hjelpsomt). Fagspråket blir litt for innviklet og fjernt for meg. Det hadde vært kjekt å kunne forklare veterinæren i ordelag h*n kjenner igjen hva som faktisk feiler hunden min i tilfelle rottefelle. "Hunden min har fått påvist en defekt i P2Y12 via gentest" har så langt ikke akkurat ført til gjenkjennende nikk.  Så hva er det som blir feil/mangler når de har denne defekten og hva kan man gjøre ved en evt. operasjon for å hindre blødning? :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Argyr skrev:

Apropos blødersykdom og mens du er her, kanskje du har svaret eller kan spørre en ekspert? Jjeg forstår ikke hva blødersykdommen grosseren kan ha egentlig går ut på, altså hva som er feil (hvilket gen det er, er ikke så veldig hjelpsomt). Fagspråket blir litt for innviklet og fjernt for meg. Det hadde vært kjekt å kunne forklare veterinæren i ordelag h*n kjenner igjen hva som faktisk feiler hunden min i tilfelle rottefelle. "Hunden min har fått påvist en defekt i P2Y12 via gentest" har så langt ikke akkurat ført til gjenkjennende nikk.  Så hva er det som blir feil/mangler når de har denne defekten og hva kan man gjøre ved en evt. operasjon for å hindre blødning? :flowers:

Kort fortalt er det ADP reseptorene på blodplatene som ikke fungerer. 

Vi har faktisk eksamen som inkluderer temaet på tirsdag så det passer jo fint med sånne spørsmål nå :D Skal gå igjennom etterpå og se om jeg finner mer info. Akkurat den mutasjonen tror jeg ikke vi har gått igjennom, men hvis jeg tenker riktig så vil det gjøre at fibrinogen ikke binder til blodplatene, noe som igjen gjør at det ikke dannes noen link mellom bloplatene sånn at pluggen som stopper en blødning ikke oppstår. 

Var det forståelig? :lol: 

I forhold til behandling ved operasjon så er det vel overføring av blodplater med fungerende reseptorer som er letteste metode :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Polfarer skrev:

Kort fortalt er det ADP reseptorene på blodplatene som ikke fungerer. 

Vi har faktisk eksamen som inkluderer temaet på tirsdag så det passer jo fint med sånne spørsmål nå :D Skal gå igjennom etterpå og se om jeg finner mer info. Akkurat den mutasjonen tror jeg ikke vi har gått igjennom, men hvis jeg tenker riktig så vil det gjøre at fibrinogen ikke binder til blodplatene, noe som igjen gjør at det ikke dannes noen link mellom bloplatene sånn at pluggen som stopper en blødning ikke oppstår. 

Var det forståelig? :lol: 

I forhold til behandling ved operasjon så er det vel overføring av blodplater med fungerende reseptorer som er letteste metode :) 

Takk, det var oppklarende! :flowers: Det er en snodig sak, for det er som regel kun ved større operasjoner man merker noe til det, (kalles også "post operative hemorrhage") så det er tydeligvis ikke helt defekt. :icon_confused:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Argyr skrev:

Takk, det var oppklarende! :flowers: Det er en snodig sak, for det er som regel kun ved større operasjoner man merker noe til det, (kalles også "post operative hemorrhage") så det er tydeligvis ikke helt defekt. :icon_confused:

Koagulasjonskaskaden er rimelig kompleks og det er mye som skjer samtidig, så en feil ett sted betyr ikke nødvendigvis at hele kaskaden stopper opp eller ikke fungerer :) Men ved større blødninger, som etter en operasjon, kommer gjerne de defektene som ved små blødninger har lite å si til syne fordi de andre faktorene ikke klarer å "redde" den ikke-fungerende delen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Polfarer skrev:

Koagulasjonskaskaden er rimelig kompleks og det er mye som skjer samtidig, så en feil ett sted betyr ikke nødvendigvis at hele kaskaden stopper opp eller ikke fungerer :) Men ved større blødninger, som etter en operasjon, kommer gjerne de defektene som ved små blødninger har lite å si til syne fordi de andre faktorene ikke klarer å "redde" den ikke-fungerende delen. 

Det ga mening. :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...