Gå til innhold
Hundesonen.no

Jente bitt i ansikt av hund


Wildlife
 Share

Recommended Posts

4 timer siden, Emilie skrev:

En time pr vei, som jeg skrev. Tja, vanlig eller uvanlig? Det er en situasjon som er/var en realitet for noen av oss. Og det er ikke særlig hyggelig å bli stemplet som lat, selv om man prøver å gjøre en vanskelig situasjon så overkommelig som mulig, for seg selv og hundene sine. 

Det var ment som en "avveining av onder"-kommentar. De færreste er heldigvis i den situasjonen du beskriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kaisen skrev:

Altså, folk flest bor vel ikke 2 timer unna nærmeste butikk uten bussforbindelse. Men uansett så er det vel ikke noe mer å diskutere fordi hunden som bet jenta faktisk stod bundet utenfor et kjøpesenter, ikke den nærmeste lokale matbutikken. så hvorfor du følte deg så truffet når jeg skrev at det var latskap, vet jeg ikke. Men beklager :) 

Hvorfor? Nr 1) fordi du skjærer alle over én kam og nr 2) fordi du leser ikke hva jeg skriver. Jeg bodde én time pr vei fra nærmeste matbutikk (= to timer tur/retur) og det var bussforbindelse. Det var du som dro inn at det å ta med seg hunden på butikken for å slå to fluer i én smekk, var latskap. Og når man ordlegger seg slik så gir det et ganske tydelig signal om at du i grunnen mener alle som "slår to fluer i én smekk", er late. Uten å ta hensyn til ulike folks livssituasjon selvsagt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Emilie skrev:

Hvorfor? Nr 1) fordi du skjærer alle over én kam og nr 2) fordi du leser ikke hva jeg skriver. Jeg bodde én time pr vei fra nærmeste matbutikk (= to timer tur/retur) og det var bussforbindelse. Det var du som dro inn at det å ta med seg hunden på butikken for å slå to fluer i én smekk, var latskap. Og når man ordlegger seg slik så gir det et ganske tydelig signal om at du i grunnen mener alle som "slår to fluer i én smekk", er late. Uten å ta hensyn til ulike folks livssituasjon selvsagt. 

Og det første innlegget mitt var fortsatt et svar til startinnlegget som faktisk omhandlet en hund som stod bundet utenfor et kjøpesenter i kristiansandområdet, ikke om deg som bodde 1 time fra nærbutikken. Jeg kunne aldri i mitt liv gått fra hunden min utenfor en butikk. Noen gjør det og noen steder er det kanskje mer vanlig. Hvis man bor såpass lang fra butikken som du sier du gjorde. Folk er forskjellige, men jeg syns likevel ikke det er greit.

Latskap eller ei, når man binder hunden utenfor butikken må man jo være klar over at ting kan skje. Om hunden biter så har man faktisk bare seg selv å takke. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, yurij skrev:

Men denne tråden handlet om hund som stod bundet i en del av det som defineres som sentrum , utenfor et kjøpesenter .... ikke en hund som stod bundet 100m ut i skogen bak en jokerbutikk i utkantstrøk..

Ja, la oss holde oss til saken, hvor alle er enige om at det er dumt at et barn ble bitt. Det ville jo vært dumt om diskusjonen skulle sklidd ut, på bakgrunn av uttalelser hvor enkelte setter andre i bås med svært negativt fortegn. Sånt skal da ikke forekomme på et diskusjonsforum. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Ja, la oss holde oss til saken, hvor alle enige om at det er dumt at et barn ble bitt. Det ville jo vært dumt om diskusjonen skulle sklidd ut, på bakgrunn av uttalelser hvor enkelte setter andre i bås med svært negativt fortegn. Sånt skal da ikke forekomme på et diskusjonsforum. 

Den uttalelsen om latskap kom vel nettopp fordi dette skjedde der det skjedde. Altså ikke med hund som stod bundet 100 meter ut i skogen bak joker i utkanstrøk . noe relevans til tema er vel greit å beholde?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, yurij skrev:

Den uttalelsen om latskap kom vel nettopp fordi dette skjedde der det skjedde. Altså ikke med hund som stod bundet 100 meter ut i skogen bak joker i utkanstrøk . noe relevans til tema er vel greit å beholde?

Jeg har ingen forutsetning for å vite alle tankene bak dette medlemmets standpunkt. Jeg leser det som står skrevet jeg, men det er vel ikke vanlig det heller. Like uvanlig som å ikke ha lappen og det å bo på landet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist at slike ting skjer.
Har sett endel hets i ulike debatter på FB mot barnet. Blir egentlig satt ut at voksne folk klarer å lire ut av seg så mye stygt.
Feks at foreldre skulle ha lært at en aldri går bort til en ukjent hund. Alt dette er jo greit om en har erfaring med hund, MEN mange har aldri hatt hund eller vært bort i hunder, og hvordan skal en da vite?
Nei, her mener jeg at vi hundeeeier må bruke hodet, det er vår-e hund-er og vårt ansvar. 
Jeg tenker som så at mitt hundehold skal ikke andre lide for, og jeg ville aldri satt min hund i en situasjon jeg ikke viste hvordan utfallet ble. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Carpediem skrev:

Trist at slike ting skjer.
Har sett endel hets i ulike debatter på FB mot barnet. Blir egentlig satt ut at voksne folk klarer å lire ut av seg så mye stygt.
Feks at foreldre skulle ha lært at en aldri går bort til en ukjent hund. Alt dette er jo greit om en har erfaring med hund, MEN mange har aldri hatt hund eller vært bort i hunder, og hvordan skal en da vite?
Nei, her mener jeg at vi hundeeeier må bruke hodet, det er vår-e hund-er og vårt ansvar. 
Jeg tenker som så at mitt hundehold skal ikke andre lide for, og jeg ville aldri satt min hund i en situasjon jeg ikke viste hvordan utfallet ble. 

Pluss at uansett hvor mange ganger man sier til barn at de ikke må gå bort til fremmede hunder uten å spørre eier først, så er det stor risiko for at de gjør det likevel. Jeg husker selv at jeg var bortpå og klappet på hunder utenfor butikken når jeg var liten, selv om mamma flere ganger hadde sagt at det måtte jeg aldri gjøre. Hundene var jo så pene, sant? Og ingen så det, så da gikk det jo greit? 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Sprettballen skrev:

Pluss at uansett hvor mange ganger man sier til barn at de ikke må gå bort til fremmede hunder uten å spørre eier først, så er det stor risiko for at de gjør det likevel. Jeg husker selv at jeg var bortpå og klappet på hunder utenfor butikken når jeg var liten, selv om mamma flere ganger hadde sagt at det måtte jeg aldri gjøre. Hundene var jo så pene, sant? Og ingen så det, så da gikk det jo greit? 

Barn er og blir barn, vi har alle hvert et. Vi har vel alle gjort ting vi har fått beskjed om å ikke gjøre.
Derfor er det hundeeiers ansvar og ingen andres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er trist når slikt skjer, for alle parter. I hundeloven står det at det er forbudt å forlate en bundet hund, skjønner ikke helt hvorfor noen bygninger har 'hundeparkering'. Altså et skilt med bilde av en hund og en metallring der du kan knyte fast bikkja. Selv om det ikke er rett ved inngangen de er, så er det jo folk som surrer rundt bygget, fort gjort å gå seg på en hund.:|

§ 5.Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du skal sitere loven, så er det greit å lese den også, @Med Grimm og Gru. Hundeholder skal ikke gå fra en bundet hund RETT VED INNGANGEN til en bygning som er åpen for allmennheten.. Dvs at du kan gå fra bundet hund, så lenge det ikke er rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, 2ne skrev:

Hvis du skal sitere loven, så er det greit å lese den også, @Med Grimm og Gru. Hundeholder skal ikke gå fra en bundet hund RETT VED INNGANGEN til en bygning som er åpen for allmennheten.. Dvs at du kan gå fra bundet hund, så lenge det ikke er rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten.. 

Joda, har lest den. Formulerte meg nok ikke bra nok. :icon_redface:

Nå aner ikke jeg om bikkja som beit ungen sto ved noen inngang, el laangt unna. Men det var så mye fram og tilbake her på temaet om folk som som lar/ikke lar hunden stå ute å vente mens de er inne i butikken. Ville bare poengtere at det ikke er lov å la bikkja stå rett utenfor døra (skulle kanskje skrevet det slik også da).

Men synes også det er litt risiko å med disse hundeparkeringene som er på noen bygg, selv om de ikke er rett ved døra. Har selv rundet hjørnet på en bensinstasjon (kom fra vaskehallen og skulle inn i butikken) og gikk meg på en hund som sto 'parkert'. Vet ikke hvem som skvatt mest, bikkja el meg :P men det gikk bra da:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Det er heller ikke lov å forlate dyr i forsvarsløs tilstand. Å forlate en hund bundet på offentlig sted hvor det passerer en del folk vil jeg påstå går under den kategorien.

Vel, akkurat denne hunden var åpenbart ikke forsvarsløs.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En har jo flere paragrafer i loven også, feks :
 

§ 3.Generelt aktsomhetskrav

En hundeholder skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade på folk, dyr, eiendom eller ting. Hundeholderen skal sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, miljø eller andre interesser. Blant annet skal hundeholderen søke å avverge at hunden eller hundeholdet skaper utrygghet for andre.

Den som er berørt, kan kreve overfor hundeholderen at en varig tilstand eller varige forhold som ikke gir tilstrekkelig sikkerhet, eller som volder urimelig ulempe, blir rettet.

Så vi slipper ikke unna med at vi ikke binder fast hunden rett utenfor butikken, det er ikke så "lettvint". Vi har mer ansvar enn som så. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars unge. Det er jo ikke lov og sette fast hunden uten for butikken lenger. Selv om jeg vet det er mange som gjøre. Nå har det faktisk kommet skilt i Askim og hvor du skal sette fra deg hunden :P Jeg hadde lyst og gå inn i butikken og spørre korfor det skiltet var der. 

Håper virkelig det går bra med ungen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...