Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker prisene og innfører nye


mowgli
 Share

Recommended Posts

Vet liksom ikke helt hvilken kategori dette går under, men regner med at denne blir flyttet dit den skal om det blir feil her. 

Satte nesten formiddagskaffen i halsen i dag og må sterkt revurdere planene for 2017 etter å ha sett publiseringen til NKK i dag om økning av priser og innføring av nye. 

Påmeldingsavgiften til utstilling og lydighet øker til kr. 405,- pr. hund og jeg håper for Guds skyld at ikke klubbene henger seg på denne prisen! Prisen for bruks (NBF) øker til kr. 400,-. http://web2.nkk.no/no/nyheter/Prisendringer+2017.b7C_wlLS4N.ips

Fra og med 1. juli innføres det også avgift for registrering av både championater, mellomtitler og andre titler. http://web2.nkk.no/no/nyheter/Prisendringer+fra+1.7.2017.b7C_wlLS5O.ips

Med tre hunder i fire konkurransegrener + utstilling så sier det seg selv at her må det strammes inn på antall stevner og hundene prioriteres etter lommeboka gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Punkt 1 - hvorfor er det DYRERE å registrere norsk og nordisk championat enn andre championat? Det burde vel strengt tatt ha vært motsatt? 

Punkt 2 - en økning fra 0 til 200/250 kr er i mitt hode temmelig hårreisende. Jeg hadde nok ikke reagert om det bare var en økning til 50 kr f eks. 

Punkt 3 - hva med alle andre titler? Brukschampionat, lp-championat, IPO-titler etc? Er de gratis? Det er vel like mye jobb med dem som med de andre titlene? 

Punkt 4 - og er det gratis å få registrert norske vinnertitler, EDS- og WDS-titler? Og hva med internasjonale championater? 

Sånn kjapt tenkt..... 
Diverse kommentarer på FB går på at folk ikke vil bry seg om å registrere titlene i DogWeb... 

EDIT: Hvor finner du at prisen for NBF-konkurranser øker? Har NBF meldt det? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Siri skrev:

EDIT: Hvor finner du at prisen for NBF-konkurranser øker? Har NBF meldt det? 

Har ikke funnet akkurat den selv men det ble nevnt i en tråd på Facebook av ei som selv starter aktivt i NBF.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, mowgli skrev:

Har ikke funnet akkurat den selv men det ble nevnt i en tråd på Facebook av ei som selv starter aktivt i NBF.

NKK har vel ikke noen styringsmyndighet over NBF, men det kan jo hende NBF selv har økt prisene? Men ikke for det, det er jo arrangørklubbene som bestemmer prisene på sine stevner og det har vel også variert litt fra klubb til klubb? 

Akkurat nå, Stine skrev:

Hmmm, jah.... Dere får melde på alle NKK utstillingene nå, da kommer dere unna med "bare" 375 kr :lol: Betalte ihvertfall det når jeg meldte på til Bø for noen dager siden.

Hahhhaa, lurt :) Nå går det neppe særlig ut over meg - jeg skal ikke stille noe spesielt neste år, så... men jeg er jo litt der at "man skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke  rammer deg selv"... :aww:        *host* 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Siri skrev:

NKK har vel ikke noen styringsmyndighet over NBF, men det kan jo hende NBF selv har økt prisene? Men ikke for det, det er jo arrangørklubbene som bestemmer prisene på sine stevner og det har vel også variert litt fra klubb til klubb? 

Hahhhaa, lurt :) Nå går det neppe særlig ut over meg - jeg skal ikke stille noe spesielt neste år, så... men jeg er jo litt der at "man skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke  rammer deg selv"... :aww:        *host* 

Jeg tror ikke på deg før jeg får se det :sleep:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, 2ne skrev:

Bare av nysgjerrighet, hvor mye ekstrautgifter får egentlig folket av prisøkningene? Eller er det helt irrelevant? :P 

Om jeg skulle betalt for registrering av Talli og Blaze sine titler så rundt 3-4000 kr totalt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Stine skrev:

Jeg tror ikke på deg før jeg får se det :sleep:

Pfffffft.... :aww: 

40 minutter siden, 2ne skrev:

Bare av nysgjerrighet, hvor mye ekstrautgifter får egentlig folket av prisøkningene? Eller er det helt irrelevant? :P 

For min del er det prinsippet... jeg takler greit en prisøkning både her og der, men når hoppet går fra gratis til 250 kr, så blir det drøyt faktisk. 

17 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Sliter NKK med inntekter? Hva var driftsresultatet i fjor?

Jepp - det gjør de. De har vel hatt en ganske heftig snuoperasjon de siste årene, og jeg ser ikke noe galt i at de forsøker å komme på rett kjøl. Men det er noe med måten det gjøres på her og der... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, JeanetteH skrev:

Om jeg skulle betalt for registrering av Talli og Blaze sine titler så rundt 3-4000 kr totalt. 

Men det slapp du, og det ville ikke vært en sum du måtte ut med på en gang. Det jeg lurte på er hvor mye mer må du betale i året fra nå av om du melder på like mye som du har gjort til nå. 

Akkurat nå, Siri skrev:

For min del er det prinsippet... jeg takler greit en prisøkning både her og der, men når hoppet går fra gratis til 250 kr, så blir det drøyt faktisk. 

Ah, prinsippsaker og økonomi hører vel sjeldent sammen, men for all del, stå på ditt :) 

Akkurat nå, Siri skrev:

Jepp - det gjør de. De har vel hatt en ganske heftig snuoperasjon de siste årene, og jeg ser ikke noe galt i at de forsøker å komme på rett kjøl. Men det er noe med måten det gjøres på her og der... 

Hvordan burde de gjort det da? For uansett hva de hadde satt opp prisene på, uansett hvordan de hadde prøvd å tjene inn penger, så ville det vært gal måte å gjøre det på. 

Jeg har forøvrig hatt gleden av å sitte med tittelregistreringer, og det er bittelitt mer jobb enn en skulle tro. Men det burde selvsagt vært gratis. Eller av prinsipp ikke kostet mer enn en 50-lapp :)  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg har forøvrig hatt gleden av å sitte med tittelregistreringer, og det er bittelitt mer jobb enn en skulle tro. Men det burde selvsagt vært gratis. Eller av prinsipp ikke kostet mer enn en 50-lapp :)  

Hvor mye jobb er det da, når eier legger inn utstillinger, dommer og premiering? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig altså, ikke for å kritisere.

At påmeldingsavgiften øker har jeg ikke så stort problem med. Det er en naturlig del av generell kostnadsøkning, tenker jeg. Men jeg også reagerer på økningen fra 0 til 250,- for registrering av titler, og synes det var mye. Man har jo betalt mye for det allerede, i form av påmeldingsavgifter. Får man forresten da diplomet inkludert i de 250?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Hvor mye jobb er det da, når eier legger inn utstillinger, dommer og premiering? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig altså, ikke for å kritisere.

:lol: Det er nesten så jeg tror du tuller nå. Det må jo dobbeltsjekkes, og resultatene må være offisielle, og de må være riktige (det siste er ikke så selvsagt som en skulle tro). Hvis man bare tok eiers ord for det, ville det jo ikke vært noe stress, da er det bare å trykke på "godkjenn" da. Men da ville det nok også vært veldig mye feilregistreringer av titler, tror du ikke? 

Akkurat nå, Line skrev:

At påmeldingsavgiften øker har jeg ikke så stort problem med. Det er en naturlig del av generell kostnadsøkning, tenker jeg. Men jeg også reagerer på økningen fra 0 til 250,- for registrering av titler, og synes det var mye. Man har jo betalt mye for det allerede, i form av påmeldingsavgifter. Får man forresten da diplomet inkludert i de 250?

Syns du 400 kr er mye for påmelding? Jeg er oppriktig nysgjerrig. Det skal liksom dekke leie av hall, lønn og ofte opphold for ringpersonell, premier og generell administrering. Jeg føler kanskje at vi har et litt lite realistisk syn på hva ting faktisk koster. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

:lol: Det er nesten så jeg tror du tuller nå. Det må jo dobbeltsjekkes, og resultatene må være offisielle, og de må være riktige (det siste er ikke så selvsagt som en skulle tro). Hvis man bare tok eiers ord for det, ville det jo ikke vært noe stress, da er det bare å trykke på "godkjenn" da. Men da ville det nok også vært veldig mye feilregistreringer av titler, tror du ikke? 

Syns det er mye alt når jeg har har måtte sende mail på flere som ikke har kravene jeg og fått titlene. :P

Sitat

 Men det slapp du, og det ville ikke vært en sum du måtte ut med på en gang. Det jeg lurte på er hvor mye mer må du betale i året fra nå av om du melder på like mye som du har gjort til nå. 

Det er vel ikke usannsyndelig at jeg må bruke det på neste liksom :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
3 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg føler kanskje at vi har et litt lite realistisk syn på hva ting faktisk koster. 

Litt.

3 timer siden, mowgli skrev:

Med tre hunder i fire konkurransegrener + utstilling så sier det seg selv at her må det strammes inn på antall stevner og hundene prioriteres etter lommeboka gitt!

Det der høres dyrt ut uavhengig av noen skarve prisjusteringer fra NKK. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, JeanetteH skrev:

Syns det er mye alt når jeg har har måtte sende mail på flere som ikke har kravene jeg og fått titlene. :P

Kanskje det er en av titlene jeg godkjente? For det er mer å sette seg inn i og sjekke opp enn en skulle tro, så for alt jeg veit så kan en eller tre ha glidd gjennom uten at det var meningen. Det var heldigvis ikke noe jeg trengte å gjøre mye av :P 

Sitat

Det er vel ikke usannsyndelig at jeg må bruke det på neste liksom :P 

Nei, men det er fortsatt ikke noe du må ut med alt på en gang, og spørsmålet er fortsatt hvor mye mer vil det koste deg i året om du melder på sånn som du har gjort til nå. Er prisøkningen mye høyere enn ellers på varer og tjenester? For da skjønner jeg all dette opprøret, men om det er en generell prisøkning - evt det at de faktisk tar seg betalt for en tjeneste som burde ha kosta noe fra starten av - så syns jeg at folk kan ta seg en bolle og slappe av litt :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, 2ne skrev:

:lol: Det er nesten så jeg tror du tuller nå. Det må jo dobbeltsjekkes, og resultatene må være offisielle, og de må være riktige (det siste er ikke så selvsagt som en skulle tro). Hvis man bare tok eiers ord for det, ville det jo ikke vært noe stress, da er det bare å trykke på "godkjenn" da. Men da ville det nok også vært veldig mye feilregistreringer av titler, tror du ikke? 

Tja, jeg ser ikke for meg at det er noe mer hokus pokus enn å gå inn på den enkelte hund på dogweb for å sjekke jeg. Resultatene som ligger der er det jo ikke eier som har lagt inn. Men hva er det som sjekkes ut over det da?

5 minutter siden, 2ne skrev:

Syns du 400 kr er mye for påmelding? Jeg er oppriktig nysgjerrig. Det skal liksom dekke leie av hall, lønn og ofte opphold for ringpersonell, premier og generell administrering. Jeg føler kanskje at vi har et litt lite realistisk syn på hva ting faktisk koster. 

Nei, jeg skrev vel nettopp at jeg ikke hadde noe problem med påmeldingsavgiften, tror jeg. Det jeg synes var drøyt var økningen fra 0 til 250 for å registrere en tittel, og NKK får jo en andel av alle påmeldingsavgiftene, uavhengig av arrangørens andre utgifter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, 2ne skrev:

:lol: Det er nesten så jeg tror du tuller nå. Det må jo dobbeltsjekkes, og resultatene må være offisielle, og de må være riktige (det siste er ikke så selvsagt som en skulle tro). Hvis man bare tok eiers ord for det, ville det jo ikke vært noe stress, da er det bare å trykke på "godkjenn" da. Men da ville det nok også vært veldig mye feilregistreringer av titler, tror du ikke? 

Syns du 400 kr er mye for påmelding? Jeg er oppriktig nysgjerrig. Det skal liksom dekke leie av hall, lønn og ofte opphold for ringpersonell, premier og generell administrering. Jeg føler kanskje at vi har et litt lite realistisk syn på hva ting faktisk koster. 

Men NKK får vel ikke mer enn aktivitetsavgiften av påmeldingen uansett? Såklart, det blir mer til klubbene og kanskje de da trenger mindre fra NKK. Jeg har arrangert en liten håndfull stevner, og var overrasket over hvor mye overskudd vi satt igjen med. Det er klart at leie av lokaler koster litt, og det er av hengig av antall deltakere, men likevel trenger man ikke veldig mange for å dekke inn kostnadene til arrangementet. Mulig det er utgifter med utstilling som man ikke har i andre konkurranser?

Jeg synes 400 kroner er for mye, jeg ville ikke betalt det hverken for rally eller lp (eller utstilling, men det er for min del ikke et alternativ. Starter man 2-3 klasser med et par hunder så blir det fort dyrt. Da bruker jeg heller de pengene på kurs og starter uoffisielle, gratis/billige klubbstevner...

Men det er vel uansett klubbene som setter påmeldingsavgiften, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, 2ne skrev:

Kanskje det er en av titlene jeg godkjente? For det er mer å sette seg inn i og sjekke opp enn en skulle tro, så for alt jeg veit så kan en eller tre ha glidd gjennom uten at det var meningen. Det var heldigvis ikke noe jeg trengte å gjøre mye av :P 

Nei, men det er fortsatt ikke noe du må ut med alt på en gang, og spørsmålet er fortsatt hvor mye mer vil det koste deg i året om du melder på sånn som du har gjort til nå. Er prisøkningen mye høyere enn ellers på varer og tjenester? For da skjønner jeg all dette opprøret, men om det er en generell prisøkning - evt det at de faktisk tar seg betalt for en tjeneste som burde ha kosta noe fra starten av - så syns jeg at folk kan ta seg en bolle og slappe av litt :P 

Med tanke på at det er 3 bare i år så tror jeg ikke det. 

Men jeg har ikke reagert på det andre. Jeg reagerer på at jeg må betale for tittel registrering jeg alt føler jeg har betalt for igjennom PM prisen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Tja, jeg ser ikke for meg at det er noe mer hokus pokus enn å gå inn på den enkelte hund på dogweb for å sjekke jeg. Resultatene som ligger der er det jo ikke eier som har lagt inn. Men hva er det som sjekkes ut over det da?

Det kommer jo an på hva slags titler det søkes om, selvsagt. Men ja, i utgangspunktet ligger alle norske resultater på dogweb, så sant arrangøren har lagt de inn. Noen ganger har også en og samme hund flere resultater, en lang liste av de (særlig AG-hunder), så der må man sjekke ut at resultatet faktisk er riktig. 

Sitat

Nei, jeg skrev vel nettopp at jeg ikke hadde noe problem med påmeldingsavgiften, tror jeg. Det jeg synes var drøyt var økningen fra 0 til 250 for å registrere en tittel, og NKK får jo en andel av alle påmeldingsavgiftene, uavhengig av arrangørens andre utgifter. 

Du syns det er drøyt å måtte betale for en tjeneste som har vært gratis? Fordi det er en uting å betale for å få en jobb gjort? 

Hva er det aktivitetsagiften ligger på igjen? 15 %? Det er kanskje ikke NKK som tar den største delen av kaka, liksom.. Men de utgiftene jeg nevnte i innlegget du siterte gjaldt jo NKKs stevner, det er jo NKK som har satt opp prisen, derav navnet på tråden, trodde jeg? Og NKK må betale for stevneplass, dommere, ringsekretærer, skrivere, overnatting og/eller frakt til stedet, NKK-ansatte som jobber på stevnet osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

42 minutter siden, 2ne skrev:

Ah, prinsippsaker og økonomi hører vel sjeldent sammen, men for all del, stå på ditt :) 

Ikke? Jeg synes det ofte hører godt sammen, jeg. 

42 minutter siden, 2ne skrev:

Hvordan burde de gjort det da? For uansett hva de hadde satt opp prisene på, uansett hvordan de hadde prøvd å tjene inn penger, så ville det vært gal måte å gjøre det på. 

Nei? De har da gjort mange grep for å redusere underskuddet sitt uten at noen har protester på det? 

11 minutter siden, 2ne skrev:

Kanskje det er en av titlene jeg godkjente? For det er mer å sette seg inn i og sjekke opp enn en skulle tro, så for alt jeg veit så kan en eller tre ha glidd gjennom uten at det var meningen. Det var heldigvis ikke noe jeg trengte å gjøre mye av :P 

Det er mange feil som skjer ved registreringer - og sånn har det vært i mange år... Det hadde selvsagt hjulpet at de som sitter med registreringen kan regelverket slik at vi som søker slipper å forklare det for dem. 

6 minutter siden, 2ne skrev:

Er prisøkningen mye høyere enn ellers på varer og tjenester? 

Jeg vet ikke hvordan dine matematiske kunnskaper er, men en prisøkning fra 0 til 250 kr er LITT over normal prisøkning liksom. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, 2ne skrev:

Du syns det er drøyt å måtte betale for en tjeneste som har vært gratis? Fordi det er en uting å betale for å få en jobb gjort? 

Du er litt søt når du gjør deg mer kørka enn du egentlig er 2ne... Vi reagerer på at vi må betale nesten like mye som påmeldingsavgiften til en utstilling koster, bare for å få registrert en offisiell tittel som følge av at man nettopp har deltatt på noen av disse utstillingene som bidrar til inntektene til NKK og de andre arrangørklubbene. 

Ellers er det jo alltid litt morsomt når du og Belgerpia alltid forsvarer NKK uansett. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Merkelig logikk.
Det spiller såklart ingen som helst rolle for alle de som bare stiller ut en gang eller to for å bare "få en premiering" eller de med ordinære hunder som ikke vinner uansett og det er sikkert hovedvekten av utstillerne på en utstilling. Men å innføre en avgift som kun straffer de som er mest aktive høres uansett merkelig ut i mine ører. Lurer på om det gjøres av noen annen kennelklubb. Hva blir det neste, liksom - bompenger for å gå ut og inn av hallen eller på do? En hundrings ekstra for kritikken, betale for premien (folk betaler jo allerede for rosetten de har "vunnet"), eller gebyr for å snakke med noen i sekretariatet? LOL

Jeg synes ikke det er det minste merkelig at folk reagerer på det, jeg. Og neida, man går ikke "konk" av det - bare å droppe en eneste utstilling det året så har man spart inn dette ekstra gebyret.. Men jeg håper jo at ikke dét er målet til NKK, da.

Susanne

  • Like 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...