Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
6 minutter siden, QUEST skrev:

Jepp..alle politifolk er maktsyke tullinger, presis det jeg skrev..  Jeg må ha formulert meg svært utydelig, later det til.. 

Det finnes folk med 'markeringsbehov' i politiet, uten tvil. Yrker hvor man kan utøve makt tiltrekker beklageligvis personer som ikke burde vært i en slik stilling. Det betyr dog på ingen som helst måte at flesteparten i yrkesgruppen er slik, noe som burde være unødvendig og presisere. Det finnes endel folk i servicebransjen som definitivt burde valgt andre yrker, det betyr altså ikke at alle innom nevnte gruppe er sure og vrange..

Asylsøkere? Jeg kan ikke huske at det var et tema i denne tråden? 

Beklager å måtte si det, men jeg skrev det ikke *spesifikt* til hverken deg eller Raksha. Det var skrevet som et generelt spørsmål til en generell trend i samfunnet om at det er greit å surke og klage på politiet. Nå er det også dere + noen flere som har "unnskyldt" negative holdninger mot polisen, så derfor spør jeg åpent i tråden hvorfor det er greit å generalisere hele politiet på basis av "erfaringer fra enkelte i politiet". (Og for å eksemplifisere hvor GALT man ellers synes det er å generalisere grupper i vårt samfunn, så nevner jeg asylsøkere).

Skrevet

Jeg kan bare svare for meg selv, jeg kan fremdeles ikke se at jeg har karakterisert hele yrkesgruppen som 'maktsyke tullinger'.. Jeg hevder dog at det i denne yrkesgruppen( som i alle andre) er individer som absolutt ikke burde vært der. 

Det er litt mer alvorlig med en politibetjent i feil yrke, enn i kassa på Rimi dog. 

  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Beklager å måtte si det, men jeg skrev det ikke *spesifikt* til hverken deg eller Raksha. Det var skrevet som et generelt spørsmål til en generell trend i samfunnet om at det er greit å surke og klage på politiet. Nå er det også dere + noen flere som har "unnskyldt" negative holdninger mot polisen, så derfor spør jeg åpent i tråden hvorfor det er greit å generalisere hele politiet på basis av "erfaringer fra enkelte i politiet". (Og for å eksemplifisere hvor GALT man ellers synes det er å generalisere grupper i vårt samfunn, så nevner jeg asylsøkere).

Jeg spurte om det var til meg fordi jeg lurte på om det var direkte ment til det jeg skrev eller om det var en generell betraktning/undring/spørsmål. :)

 

Skrevet
Akkurat nå, Raksha skrev:

Jeg spurte om det var til meg fordi jeg lurte på om det var direkte ment til det jeg skrev eller om det var en generell betraktning/undring/spørsmål. :)

 

En mix, vil jeg si :P Fueled av at folk forsvarer ukritisk "syting" om politiet, spør jeg meg hvorfor det er greit å dra hele politiet under ett.

Skrevet
13 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

En mix, vil jeg si :P Fueled av at folk forsvarer ukritisk "syting" om politiet, spør jeg meg hvorfor det er greit å dra hele politiet under ett.

Ja det skal du jo få lov til :ahappy:  Jeg har ikke mindre respekt for politiet selv om jeg flirer i skjegget når de driter seg ut. Tenker at sånt skjer, det gikk bra. :aww:  

Skrevet

Skjønner virkelig ikke hvordan man kan tolke våre svar til negativ omtale av hele politikorpset i Norge. Ærlig talt, noen få råtne epler gjør ikke hele treet råttent. Det bør være fullstendig unødvendig å presisere det hver eneste gang man kritiserer noe.

  • Like 7
Skrevet
3 timer siden, Margrete skrev:

Skjønner virkelig ikke hvordan man kan tolke våre svar til negativ omtale av hele politikorpset i Norge. Ærlig talt, noen få råtne epler gjør ikke hele treet råttent. Det bør være fullstendig unødvendig å presisere det hver eneste gang man kritiserer noe.

Skjønner ikke hvorfor man ikke kan spesifisere det da? For dette er en tråd om at politihøgskolen og mattilsynet har hatt problemer med å oppfylle kravene satt av regjeringen for innførsel av hund. Det er ikke enkeltpersoner som har maktsyke i patruljearbeid, det gjelder. Så hvorfor skal kritikken mot disse dukke opp i en slik tråd? Det er svært generaliserende...

Skrevet

JEG tror at årsaken til at 'mannen i gata' godter seg over når politiet gjør feil, er at det er en etat med ganske stor makt, nettopp over den ovennevnte 'mannen'. Det er da ikke unaturlig at nevnet 'mann' legger ekstra merke til og reagerer på overtramp fra nevnte etats side. 

Det er meget mulig at du og din omgangskrets kun kjenner til helgenforklarte politifolk men det finnes nok av de som har en annen erfaring og disse er vanlige normalt lovlydige   borgere. 

Bare for å presisere ennå en gang, det gjelder altså IKKE hele politistyrken.

Skrevet (endret)
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Skjønner ikke hvorfor man ikke kan spesifisere det da? For dette er en tråd om at politihøgskolen og mattilsynet har hatt problemer med å oppfylle kravene satt av regjeringen for innførsel av hund. Det er ikke enkeltpersoner som har maktsyke i patruljearbeid, det gjelder. Så hvorfor skal kritikken mot disse dukke opp i en slik tråd? Det er svært generaliserende...

Jeg er ikke uenig, men jeg vil presisere at mange av disse valpene er importert som privathunder :)

Endret av Margrete
  • Like 3
Guest Kåre Lise
Skrevet
På 8. desember 2016 at 0:40 PM, QUEST skrev:

JEG tror at årsaken til at 'mannen i gata' godter seg over når politiet gjør feil, er at det er en etat med ganske stor makt, nettopp over den ovennevnte 'mannen'. Det er da ikke unaturlig at nevnet 'mann' legger ekstra merke til og reagerer på overtramp fra nevnte etats side. 

Det er meget mulig at du og din omgangskrets kun kjenner til helgenforklarte politifolk men det finnes nok av de som har en annen erfaring og disse er vanlige normalt lovlydige   borgere. 

Bare for å presisere ennå en gang, det gjelder altså IKKE hele politistyrken.

Å omtale dette som overtramp fra "en etat med ganske stor makt" går bare inni rekka med bevis på at vi har det altfor godt i detta landet, I-landsproblem. Få tilbake litt disiplin i skolen og litt mindre dans så folk får med seg elementære samfunnskunnskaper. 

Skrevet

@Kåre Lise ; jeg tror vi muligens snakker forbi hverandre..? Jeg personlig reagerte ikke på denne hendelsen med de omtalte hundene. Akkurat dette er vel noe som ikke akkurat berører  'mannen i gata'. 

Det jeg henviser til er misbruk av makt bare fordi 'man kan' og kommer unna med det. Det forekommer og som allerede nevnt, det finnes endel små mennesker i politiet, som helt klart burde vært i ett annet yrke. 

Når vi snakker om 'I- landsproblem..' tydeligvis så er det en del av våre 'staute ungdommer' som tar feil av 'Paradise Hotel'og militæret.. Dakars..her bør man nok sette inn krisepsykologer, som kan samtale med de stakkars rekruttene etter treningen.. Det må jo komme som litt av ett sjokk på dulledallene at det kan forekomme vold i militæret og i krig..:rolleyes:

https://www.nrk.no/nyheter/norske-soldater-klager-pa-brutal-naerkamptrening-med-slag-og-spark-1.13268294

Edit; 'Disiplin i skolen'..er du alldeles på styr?? Du vil vel ikke at de stakkars englebarna skal slite med psykiske problemer, resten av livet? Mange barn og unge tåler nemlig ikke at noen sier 'nei' til dem og pålegger dem å gjøre noe de ikke har lyst til. Heldigvis så har de foreldre som stiller opp for dem og sørger for å holde lærerne i ørene, så  avkommet ikke skal lide noen overlast..:baby:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...