Gå til innhold
Hundesonen.no

Trengte politibeskyttelse-dyrevideo førte til netthets


Stine
 Share

Recommended Posts

"Mattilsynet var på inspeksjon hos familien fredag formiddag.

– Dette har vært belastende for familien, sier veterinær og inspektør Dag-Erik Ruud i Mattilsynet.

– Da vi var på inspeksjon oppførte dyrene seg harmoniske, sier han."

Om de faktisk slipper unna med det de har gjort, så står det temmelig dårlig til i dyrevelferden her i landet.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

" – Da vi var på inspeksjon oppførte dyrene seg harmoniske, sier han. "

Javel? Har det noe å si når de har videobevis av ufin håndtering av hund? Håper virkelig videoen blir tatt alvorlig, men foreløpig synes jeg politiet behandler dette som et engangstilfelle og bagatell. :(

Edit: skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Stine skrev:

Den ligger vel ute på tv2 sine sider? Ellers florerer den på FB, har desverre ingen direktelink (eller jeg skjønner ikke hvordan man linker på mobilen :lol:)

Har sett nå.

Tja, hva skal man si. Det rareste er vel at de synes hele styret er normalt nok til å filmes og legges ut. Inkl det å ha et lass med kaklende minier stablet i bur :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Pringlen skrev:

Har sett nå.

Tja, hva skal man si. Det rareste er vel at de synes hele styret er normalt nok til å filmes og legges ut. Inkl det å ha et lass med kaklende minier stablet i bur :|

Neida, det er vistnok noen "venner" av datra som filmet i skjul og la dette ut på nettet for å vistnok ødelegge livet til datra.. vedkommende som filmet "ønsker å være anonym"..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Neida, det er vistnok noen "venner" av datra som filmet i skjul og la dette ut på nettet for å vistnok ødelegge livet til datra.. vedkommende som filmet "ønsker å være anonym"..

Den anonymiteten er vel forlengst borte, da mor til jenta på videoen avslørte det med en gang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lillesøsteren til denne dama, som nå bor i fosterhjem, har kommentert denne videoen.

I følge henne så bor hundene i bur, og blir ihjel-avlet.

I samme tråden ligger det en hel del bilder, både av hvordan hundene lever, og screenshot av ting mora har lagt ut på sin facebook som nå er stengt.

 

At mattilsynet ikke tar tak, det er jo helt som forventet.

Det må jo vanskjøttes i årevis før de tar tak.

Men med tanke på at de har hatt en kontroll der i mai, så er de tydeligvis i søkelyset disse folka.

Han som har uttalt seg fra MT var veterinær her i Tromsø for en del år siden.

At han nå er papirflytter i Mattilsynet forbauser meg egentlig ikke.

Var ikke noe tap da han flyttet sørover egentlig.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Line skrev:

Holder man på sånn så må man vel forvente hets, når de slipper unna strafferettslige konsekvenser. Er det noe som får folk til å bli forbanna så er det jo det. Hadde de mistet bikkjene og blitt straffet, så hadde jo ikke folk hatt grunnlag for å fyre seg like voldsomt opp.

Hmmm, ja, tja. Nå skal jeg ikke mene så fryktelig mye til eller fra om disse folkene, for den videoen var egentlig mest rar.

MEN, skal det være greit med selvtekt nå da? Drapstrue og planlegge tyveri av bikkjer, liksom... Er dette et resultat av sosiale media, eller var folk like klin gærne før også? De syntes bare ikke...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så videoen og jeg ser ikke helt det enorme problemet. At hunden blir holdt opp i nakkeskinnet mens den fortsatt har to bein i gulvet eller at hun sier slemme ting til den? Jeg synes faktisk det er mer alvorlig at folk mener at de kan storme hjemmet til disse menneskene ved "borgerrett". At det er helt ok å sende ut og poste grove trusler om vold og å henge ut en familie med foreldre, barn og barnebarn over hele internett. Vi har Mattilsynet og vi har Politiet som skal ta seg av lovovertredeleser og det er IKKE bare disse hundefolkene som har gått kraftig over streken i denne saken. Hadde folk bare fått seg selv til å reagere slik når det er snakk om unger som blir dårlig behandlet, men nei.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så videoen og jeg ser ikke helt det enorme problemet. At hunden blir holdt opp i nakkeskinnet mens den fortsatt har to bein i gulvet eller at hun sier slemme ting til den? Jeg synes faktisk det er mer alvorlig at folk mener at de kan storme hjemmet til disse menneskene ved "borgerrett". At det er helt ok å sende ut og poste grove trusler om vold og å henge ut en familie med foreldre, barn og barnebarn over hele internett. Vi har Mattilsynet og vi har Politiet som skal ta seg av lovovertredeleser og det er IKKE bare disse hundefolkene som har gått kraftig over streken i denne saken. Hadde folk bare fått seg selv til å reagere slik når det er snakk om unger som blir dårlig behandlet, men nei.

Errrrrrr... Reality check please...

Om ikke dette er vold mot dyra, hva er da vold? Dukke huet deres i gulvet? Hoppe på dem? [emoji35]

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Pringlen skrev:

Hmmm, ja, tja. Nå skal jeg ikke mene så fryktelig mye til eller fra om disse folkene, for den videoen var egentlig mest rar.

MEN, skal det være greit med selvtekt nå da? Drapstrue og planlegge tyveri av bikkjer, liksom... Er dette et resultat av sosiale media, eller var folk like klin gærne før også? De syntes bare ikke...

Når det avdekkes pedofili pleier liknende tilstander å tilfalle våre samfunn. Pedofile mennesker blir drapstruet. I ekstreme tilfeller har du også tilfeller hvor politiske meninger fører til at mennesker tagger nazi-symboler og drapstruer familier ( http://www.aftenposten.no/osloby/Max-Hermansens-butikk-sprayet-ned-med-nazisymboler-63787b.html) så jeg skjønner ikke hvorfor et menneske med normalfungerende empatiske evner ovenfor forsvarsløse dyr ikke "ser" hvordan dette kan skje. Det er ekstremt provoserende å lese at de svakeste i samfunnet utsettes for grove overgrep, uten å kunne svare for seg. Og når de svakeste i samfunnet utsettes for grove overgrep som også er ulovlige, uten at myndighetene tar grep... Hva forventer man? Det er urettferdig, det er provoserende, det er opprørende, det er horribelt å se forsvarsløse individer bli utsatt for grov vold. Normale mennesker sitter ikke og ser på, de sier i fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Bjornal skrev:

Errrrrrr... Reality check please...

Om ikke dette er vold mot dyra, hva er da vold? Dukke huet deres i gulvet? Hoppe på dem? emoji35.png

Sent from my iPhone using Tapatalk

Reality check right back atcha. Jeg har ikke skrevet noe om at det ikke blir begått vold i videoen. Men i mine øyne er ikke dette det mest oppsiktsvekkende, derimot reagerer jeg på at hundrevis av mennesker synes det er ok å ta loven i egne hender for så og hamre løs på samfunnets åpenbart svakeste. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Pringlen skrev:

MEN, skal det være greit med selvtekt nå da? Drapstrue og planlegge tyveri av bikkjer, liksom... Er dette et resultat av sosiale media, eller var folk like klin gærne før også? De syntes bare ikke...

Nei, jeg sier ikke at selvtekt er ok, jeg sier bare at det er å forvente når myndighetene ikke foretar seg noe. Forøvrig har det helt klart blitt lettere/lavere terskel for å reagere når det er lettere tilgjengelige videoer ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Når det avdekkes pedofili pleier liknende tilstander å tilfalle våre samfunn. Pedofile mennesker blir drapstruet. I ekstreme tilfeller har du også tilfeller hvor politiske meninger fører til at mennesker tagger nazi-symboler og drapstruer familier ( http://www.aftenposten.no/osloby/Max-Hermansens-butikk-sprayet-ned-med-nazisymboler-63787b.html) så jeg skjønner ikke hvorfor et menneske med normalfungerende empatiske evner ovenfor forsvarsløse dyr ikke "ser" hvordan dette kan skje. Det er ekstremt provoserende å lese at de svakeste i samfunnet utsettes for grove overgrep, uten å kunne svare for seg. Og når de svakeste i samfunnet utsettes for grove overgrep som også er ulovlige, uten at myndighetene tar grep... Hva forventer man? Det er urettferdig, det er provoserende, det er opprørende, det er horribelt å se forsvarsløse individer bli utsatt for grov vold. Normale mennesker sitter ikke og ser på, de sier i fra.

Normale mennesker går ikke av skaftet av å se en video på fb. De truer ikke ukjente mennesker. osv. Selvtekt er ikke greit! I enkelte tilfeller kan man forstå og forsvare det. Men da gjelder det grove saker. Som du nevner, pedofili og andre overgrep. 

Videoen viser forøvrig ikke grov vold. Den viser folk med liten respekt for sine dyr, og som trolig ikke sto først i køen. Skal man engasjere seg, bør man ikke synke enda lavere enn det man vil til livs.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Normale mennesker går ikke av skaftet av å se en video på fb. De truer ikke ukjente mennesker. osv. Selvtekt er ikke greit! I enkelte tilfeller kan man forstå og forsvare det. Men da gjelder det grove saker. Som du nevner, pedofil og andre overgrep. 

Videoen viser forøvrig ikke grov vold. Den viser folk med liten respekt for sine dyr, og som trolig ikke sto først i køen. Skal man engasjere seg, bør man ikke synke enda lavere enn det man vil til livs.

Jeg kunne ikke vært mer enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig er jeg glad at folk engasjerer seg i saker over hele verden, det være mot myndighetene i Kina som forsøker kneble menneskers rettigheter, myndighetene i Saudi Arabia som går mot all menneskerett, og alle land i verden som ikke følger rettighetene til de som er svakere i samfunnet. Inklusive Norge. Det er ikke bestandig slik at myndighetenes valg er det rette valget.

Vi har i Norge et politi som har så store bemanningsproblemer, at de velger bort å undersøke store narkotikasaker fordi det ville gi "for mye papirarbeid". Da kan man stille spørsmål til hvorvidt tilsvarende forhold kan være bakgrunn for at mattilsynet og politiet ikke ønsker å agere i dyrevernssaker.

https://www.nrk.no/hordaland/humlegard-mener-stor-sak-kan-forklare-nedprioriteringen-av-narkokrim-i-hordaland-1.13233395

Så kan vi kanskje heller diskutere saken i seg selv, framfor å kritisere de som reagerer på bakgrunn av empati og medfølelse for dyrene som ikke får hjelp av den instansen som er satt til å hjelpe de? For det anser jeg som helt naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sett video, men å behandle dyr på en dårlig måte er ikke greit. Uansett er det overhodet ikke greit å legge ut slike videoer av folk på nett, og dette er kun gjort for å få til en lynsjemobb. Når man veit hvordan folk oppfører seg på nett, og også stormer privathjem. Vi har politi, dyrevernet og mattilsynet og da må dem varsles slik at dem får en avklaring på situasjonen.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle ønske den som filmet dette leverte film hos politiet sammen med anmeldelse samt hadde sendt den til mattilsynet ? det hadde vært så mye bedre enn å lage en netthets av det hele... jeg såg bare deler av videoen og synes ikkeden var grei! Men netthets er jeg ikke for uansett, man kommer ingen vei med det... man må ta saken riktig vei!! 

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
15 timer siden, Emilie skrev:

Reality check right back atcha. Jeg har ikke skrevet noe om at det ikke blir begått vold i videoen. Men i mine øyne er ikke dette det mest oppsiktsvekkende, derimot reagerer jeg på at hundrevis av mennesker synes det er ok å ta loven i egne hender for så og hamre løs på samfunnets åpenbart svakeste. 

Kunne ikke vært mer enig. 

Helt på tur at det skal være opp til facebookpøblene å dømme på bakgrunn av at en hund blir holdt i nakkeskinnet.

Om det er mere bak så er det bare desto større grunn til at det IKKE angår facebooklynsjen. 

Kan jo legge til at når jeg leser her så lukter det jo langt på vei et resultat av intriger mer enn noe annet. Og sånn sett har de jo oppnådd det de ønsker. Da er det helt absurd å støtte denne "virksomheten" som at dette skal være måten man løser personlige konflikter.

Og hvem F#¤%# bryr seg om hva hu sier til bikkja, den skjønner vel ikke norsk eller?

 

 

 

 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Min veide 11.1 ved 16 uker og endte på 19.
    • Hei, har selv samojed, men har vært borti noen lapphunder og har litt erfaring med dem. (Ikke noe erfaring med Islandsk fårehund). Men ut fra hva du skriver så tror jeg finsk lapphund kan være en god kandidat om det er den hunden du har sett litt på nå og ønsker deg😊 Men for å prøve å svare på spørsmålene dine: Kløv og trekk: - Finsk lapphund er en robust og allsidig rase som historisk har vært brukt som gjeterhund for rein. Dette gir jo den et godt grunnlag for å kunne brukes til kløv. Vil si de fleste raser kan brukes til kløvning. Men med riktig trening kan den bære en kløv på opptil 1/3 av sin egen kroppsvekt. Så ser ingenting problemer ved å la en finsk lapphund bære kløv. - Samme gjelder jo samojed, allsidig og robust rase, men kanskje litt mer egnet for kløving, men også trekking. Samojeder er jo trekkhunder, så om trekking er noe du ikke ønsker så mye fokus på er nok finsk lapphund et bedre valg. Kan jo lære en samojed å ikke trekke å, men er nok betydelig vanskeligere enn å trene en lapphund til det.   Reaksjon på sau - Finsk lapphund har mer naturlig gjeterinstinkt, så vil si med trening så er det nok lettere å trene dem til å være rolig rundt sauer enn for eksempel samojeder, som generelt har høyt jaktinstinkt og gjerne vil reagere og «ta» sau. Så klart finnes det individer som er rolige rundt sauer, og ved trening fra de er små fint kan være rundt sauer. Men generelt vil jeg si lapphund er mer pålitelig rundt sau enn samojed.   Varme - Samme som samojed så har finsk lapphund en tykk pels som gir beskyttelse mot kulde, men dette kan også gjøre den utsatt for overoppheting i varme værforhold. Som du nevner, kan dette håndteres fint med pauser, mindre vekt i kløven, og kjøling av potene.    Utholdenhet Finsk lapphund har god utholdenhet, men som med alle hunder, vil individuell kondisjon og trening påvirke hvor godt den takler lange turer med kløv. Hvis du trener hunden jevnlig og gradvis øker belastningen på kløv og lengde på tur, så vil den fint kunne håndtere lange turer over flere uker.   Trekk Selv om du primært ønsker en kløvhund, kan Finsk lapphund også trenes til å trekke, for eksempel pulk om vinteren. Dette kan gi god variasjon i treningen og hjelpe til med å bygge styrke og utholdenhet. Rasen er ikke spesielt avlet for trekk som samojeder, men med riktig trening kan den fint utføre lettere trekkoppgaver.  
    • Hva tenker dere om å bruke hund som er strømmet mot sau som kadaverhund? Har litt lyst å prøve å trene hunden min til å bli kadaverhund, men han er strømmet mot sau. Og hvis vi begynner med kadaversøk på sau, er ikke det veldig dumt? Han har jo på en måte nå lært å holde seg langt unna sauer, mens kadaverhunder vanligvis skal søke opp og finne døde sauer. Ødelegger det ikke da? Vil han ikke få interesse for sauer igjen? Tenker hvis det er en dum ide, så holder vi oss heller unna å bli kadaverhund. Viktigere for meg at han ikke har interesse for å «ta» sau.
    • Er helt enig i at det er vanskelig å velge riktig hundefôr, og mange faktorer å ta hensyn til. Synes det selv er vanskelig å finne og velge det «beste» hundefôret. Her er i alle fall en slags liste med punkter jeg prøver å tenke på når jeg velger hundefôr: 1. Alder/Livsstadie: Valper, voksne og seniorhunder har forskjellige ernæringsbehov. For din valp, som er en stor raseblanding, bør du velge et fôr formulert spesielt for valper av store raser. Dette sikrer at hun får riktig mengde kalsium og fosfor for sunn beinvekst og utvikling. 2. Rase og størrelse: Siden din valp er en blanding av langhåret Schæfer og jakt Golden Retriever, vil hun sannsynligvis vokse opp til å bli en stor hund. Fôr spesifikt laget for store raser inneholder ofte ingredienser som glukosamin og kondroitin for leddhelse. 3. Ingredienser: Se etter fôr med høy kvalitet på ingrediensene. Dette betyr at kjøtt eller fisk bør være de første ingrediensene, og at fôret inneholder alle essensielle næringsstoffer som proteiner, fett, vitaminer og mineraler. Unngå fôr med unødvendige fyllstoffer som mais, hvete eller soya. Nylig har jeg hørt kaldpresset fôr kan være et godt alternativ fordi det beholder flere næringsstoffer på grunn av den skånsomme produksjonsprosessen. 4. Spesielle behov: Hvis valpen din har sensitiv mage eller allergier, se etter hypoallergent fôr eller fôr laget for hunder med sensitive mager. Råfôr som Vom er et godt supplement hvis det fungerer bra for hunden din. Mulig fremgangsmåte hvis bytte av fôr:     1.    Start med nåværende fôr: Begynn med å fortsette med det fôret oppdretteren bruker, Hills Vet Essentials for valper av store raser, og Vom. Dette sikrer en stabil start for valpens fordøyelse.     2.    Gradvis overgang: Hvis du bestemmer deg for å bytte fôr, gjør det gradvis over 7-10 (eller mer) dager for å unngå fordøyelsesproblemer.     3.    Observasjon: Følg nøye med på valpens helse, energinivå, pels, hud og avføring. Disse indikatorene vil gi deg innsikt i hvordan fôret fungerer for henne. Men også gi det tid, ved rask overgang kan valpen få mageproblemer som diare. Fôr begge hundene på samme fôr? Hvis det er praktisk, kan du vurdere å finne et fôr som passer for både valpen og din 3 år gamle Border Collie. Eukanuba for working dogs kan være et godt alternativ når valpen blir eldre, men i valpeperioden er det viktig å gi et fôr som er spesifikt formulert for valper.   Så denne videoen hvor noen anbefalte hundefôr (https://vm.tiktok.com/ZGegMAyVJ/), hvor pålitelig den er vet jeg ikke.    Selv har hunden min prøv litt av hvert. Vi begynte å fôre Royal Canin siden det var det han var vant med fra oppdretter. Når han ble eldre ville jeg prøve gå over på vom, men så flyttet jeg, og på grunn av økonomi og mangel på tilgang til stor nok fryser gikk jeg over til tørrfôr. Har prøvd labb, men det fôret likte ikke hunden min av en eller annen grunn. Hunden til faren min spiser labb, og han elsker det og har ingen problemer med fôret. Spiser godt, fin i pels og hud, holder vekten stabil og fin avføring. Har prøvd wolf of wilderness, Alpha spirit, Essential dog food, Markus muhle, Rocco våtfôr. Har egentlig ikke merket noe spesiell stor forskjell på han når han har spist de ulike fôrene. Vil ikke si at det ene fôret ga han mye bedre pels enn det andre for eksempel. Eneste er at noen fôr smakte bedre enn andre. For eksempel likte han smaken av Alpha spirit mye bedre enn Wolf of wilderness. Skal nå prøve de fôrene som ble anbefalt i videoen for å se om det er noen hunden min liker bedre, eller om jeg ser andre forskjeller når han går på det. Har bestilt Kobers og Barfit, så får vi teste å se. Men trolig blir ikke Barfit noe vi kommer til å gå på i lengden da det er svært dyrt kontra andre fôr.
    • Har hørt det er flere fordeler ved å gi lakseolje til hund. Blant annet bedre pels og hud, bra for leddene og hjertet på grunn av omega 3, og styrker immunforsvaret. Gir selv lakseolje til hunden min. Vet ikke om merket fauna er noe bedre eller dårligere enn andre lakseoljer, men vil tro de fleste lakseoljene på markede er av ca. samme kvalitet. Selv så har jeg prøvd litt forskjellige merker (norsk dyrehelse, brilliant, dr baddasky, Lofoten lakseolje) og merker egentlig ikke noe forskjell på dem😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...