Gå til innhold
Hundesonen.no

Agresiv og dominant


GorsonsetterPål
 Share

Recommended Posts

Hei.

Jeg er vokst opp med Gorsonsetter tisper. Veldig rolig og snille hunder. Så da jeg flyttet ut, tenke jeg at jeg skulle kjøpe meg en hannhund jeg skulle trene opp til jakt. Har vært på flere kurs der dem sa at man aldri skal ta hardt i hunden, og at i fuglehund miljøet er det vanlig at flere tar for mye i hudene. Jeg har aldri tatt hardt i Hunden min, Men nå som den er blitt 5 mnd viser den teng på å bli agresiv og dominant.

 

På valpekurse sa dem at man aldri skal ta i en agresiv valp, da blir den bare mer agresiv. På et jaktkurs sa dem at jeg er alt for snill, og jeg må tenke på at det er en hannhund som er alfa.

Kan ikke spise uten at han skal bjeffe på mat. Og han knurrer når jeg tar i fra han  maten som han har stjålet.

Den er ikke utrygge, og ikke redd. 

 

Så tips på hva jeg skal gjøre..

 

Skal jeg legge han ned i bakken neste gang han viser den type atferd? Har jeg vært for snill mot hannhunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Være flink til å rydde bort maten så han ikke får stjelt. han bør lære seg å ligge på plassen sin når du spiser så kan han få belønning for å ha ligget på plassen når du er ferdig med å spise. 

Har selv hanhund av fuglehund type vorsteh og etter å hatt 6 forskjellige hunder av forskjellige raser som strihåret vorsteh måtte ejg tenke helt på nytt med denne.

Det som oftest er vanskligst er å sette grenser og mene dem 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at her må du være i forkant istedenfor i etterkant. Altså jobb med å lære han ro, tren på at han ikke skal ta ting fra bordet, og jobb med å få en god slipp- og bytte- dynamikk. 

Jeg mener det er bedre enn å vente til hunden gjør feil, og straffe for det. 

Videre kan det være dumt å ta mat fra hunden, siden det er en god måte å utvikle ressursforsvar (noe som kanskje har skjedd her?). Da er det nok bedre slik som nevnt ovenfor å bytte det han har stjålet med noe annet, -hvis ikke risikerer du å få en hund som knurrer hver gang man nærmer seg den når den har fått noe å spise, siden han forventer at noen skal ta det fra han. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overtok min hund for et år siden, uviten om at den var agressiv. Dette ble vi ikke opplyst om, da eier ville bli ''kvitt'' hunden, men ikke ville avlive. Vi har dermet jobbet et år med denne hunden, med masse fremgang, men fortsatt masse som henger igjen av dårlig atferd. I starten når han viste dårlig atferd (alt fra knurring til biting) la vi han ned i bakken, og tok han i nakkeskinnet når han bet oss. Dette fikk vi beskjed om fra dyrlegen og bare fortsette med for å visse at vi var sjefen fordi hunden var dominant...

Heldigvis har jeg skaffet meg bedre kunnskap nå, og hunden har deretter blitt bedre. Vi sluttet med all fysisk straff, da han bare blir værre av det i form av usikkerhet både mot oss som eiere, og omgivelsene (absolutt ikke dominans). Den strengeste straffen vi har i huset nå er at han må gå i buret, eller rett og slett bli oversett til den dårlige oppførselen gir seg. Det kan være litt av en tålmodighetsprøve når jeg og samboeren sitter og spiser og han står og bjeffer mot oss i flere minutter uten å gi seg fordi han mener han skal få mat og oppmerksomhet.

Belønn positiv atferd, og overse det negative. Tar du i fra han mat han har stjelt, kan du risikere at han blir agressiv ovenfor all slags mat og leker hvis noen prøver å ta i fra han, noe som kan bli skummelt til slutt. Lær han heller kommandoen ''slipp'' og bytt med noe annet godt.

Og som sagt over her, følg med på han og vær på forkjøpet når han er på tur til å gjøre noe dumt. For eksempel som å stjele mat. Ved å bli hindret i en situasjon, lærer de mye fortere enn å bli straffet for å allerede ha utført en negativ handling! :)

En ting som kan være verdt å prøve er å lære hunden at når du gir et bestemt kontaktsignal, for eksempel plystring så skal hunden komme til deg og dermed få godbit. Det har vi lært hunden våres og det funker bra, i hverfall de fleste gangene :D

Om du liker å lese, og ikke allerede har lest boken ''100% positiv hverdagslydighet'', ville jeg anbefalt deg å lese den. Den har hjulpet oss masse :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres litt ut som meg og Keiron.

Alle sa at man skal være positiv og ikke ta hunden (som har hund selv) mens de andre rundt meg i familien og slikt mente han var dominant og aggressiv, jeg måtte vise hvem som er sjef og sette han skikkelig på plass.

Problemet mitt var at alle sa vær positiv - men ikke ett eneste menneske forklarte i detalj hvordan man gjør dette.. 

Jeg har pløyd meg gjennom mange sider her inne og andre steder på internett, lest i bøker og vært på kurs og har bestemt meg for å plukke opp de ting jeg syns er fornuftig og som fungerer for oss, for det har jeg lært, det er ikke gitt at en ting fungerer for alle sammen. 

Når hunden stjeler mat er det absolutt ikke greit å ta han, da ber du om å få ressursforsvar på hunden. Jeg har sett hund med ressursforsvar både på leker og mat, det er ikke gøy. Det er rett og slett nitrist når en hund knurrer og stirrer med kulerunde øyne fordi den tror du skal stjele godbiten/beinet/whatever snadder fra den. Om hunden stjeler så bytt med noe annet snadder, eller med leke (hvis hunden vil ha leke i bytte) 

Jeg hadde faktisk prøvd å sette i bur, på ett annet rom eller bundet fast hunden når jeg spiser om han stjeler mat fra bordet og så bare ventet han ut når han bjeffer å styrer mens du spiser i begynnelsen, for å hjelpe til å vise hva du faktisk vil. 

Når hunden blir helt bajas, som kanskje andre kan si er dominans, har den bikket over og stresser veldig, da trenger den en pause. Så å trene ro kan være veldig lurt. Det er en ung hannhund, og de kan være skikkelig... dumme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...