Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil forby import av gatehunder til Norge: – Det haster


netpuppy
 Share

Recommended Posts

3 timer siden, Turb skrev:

Men for konkurranser med mer enn 5 hunder i utlandet, kunne ikke det løst seg ved at man søkte og fikk godkjent oppholdet. Dvs sendte inn en kopi av passene til hundene, bekreftelse på deltagelse og antall døgn man planlag å være utenlands. Mattilsynet skaffer seg jo litt merarbeid sånn, men kan umulig være enorme mengder mennesker som hvert år drar på konkurranser med mer enn 5 hunder?

ikke enorme mengder, men "alle" som kjører nordover for å delta på finnmarksløpet feks, kjører via Sverige og Finland feks. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Meg skrev:

ikke enorme mengder, men "alle" som kjører nordover for å delta på finnmarksløpet feks, kjører via Sverige og Finland feks. 

Men det er vel egen unntaksregel for den veien i Finland - 6 timersregelen. Den oppheves vel ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Turb skrev:

Men for konkurranser med mer enn 5 hunder i utlandet, kunne ikke det løst seg ved at man søkte og fikk godkjent oppholdet. Dvs sendte inn en kopi av passene til hundene, bekreftelse på deltagelse og antall døgn man planlag å være utenlands. Mattilsynet skaffer seg jo litt merarbeid sånn, men kan umulig være enorme mengder mennesker som hvert år drar på konkurranser med mer enn 5 hunder?

Ja, og som sagt på hest har jo mattilsynet unntak på importreglene for nettopp konkurranse eller treningsopphold i utlandet ved at forbundet går god for / står som importør av de dyr som er konkurranseregistrert hos forbundet. Klart det samme er mulig på hund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Spanske dyrepass har kolonne for hjerteorm, leichmaniose, vermimosis, samt "annet". 

Veterinærer på Kanariøyene, og jeg antar andre provinser i Spania hvor hjerteorm finns, kan ikke utstede reisetillatelse for hunder uten å teste for hjerteorm, unntatt hvis hunden er vaksinert årlig. 

Jeg har skrevet mail til Mattilsynet for årrekker siden, dette, pluss ennå en mail, fordi jeg er lei av å lese Mattilsynets propaganda om livsfarlige smittsomme sykdommer fra Spania. Som hverken har rabies eller andre smittsomme parasitter eller virus eller "bakterier" som kan etablere seg i Norge. 

Man setter ingen norsk hund i fare ved å ta med hjerteknusere fra Spanske gater. Men obs, hunden kan være eid av noen hvis den er loppefri og i godt hold. 

Hva som finns i land som Romania, Tsjekkia, Ungarn og Polen og andre land med livsfarlige sykdommer, vet vel Mattilsynet? De bør opplyse det på sine nettsider, informere, av hensyn til norske som skal på ferie dit, med hunden eller katten.

Angående Spania, bør Mattilsynet kreve vaksine mot hjerteorm før innreise til Norge. Det virker som Mattilsynet sover i timen. 

For ved krav om hjerteormvaksine fra Spania og andre land hvor den finns, unngår man enkelt hjerteormsmittede hunder. 

I mailen til Mattilsynet skrev jeg også at min største bekymring vedrørende å bringe hjerteorm- eller leishmaniosesmittede hunder inn i Norge, er norske som tar med hunden på ferie til soner i Spania, hvor hjerteorm og leishmaniose finns. 

Ba Mattilsynet slutte med propaganden om det livsfarlige utlandet, istedet informere(!) på sine sider hvilke sykdommer for hund og katt som faktisk finns i andre land, og Spania. Selv om parasittene ikke kan etablere seg/smitte andre hunder i Norge, vil man jo ikke at ens hund skal bli syk. 

Før en reiser med hund til Spania på ferie, bør den være vaksinert mot hjerteorm, hvis hunden skal oppholde seg i soner hvor hjerteorm finns. Dette bør stå på Mattilsynets nettsider. Og at hjerteorm oppdages ofte sent, når hunden har lidd mye.

Jeg har møtt tilfeldig norske pensjonister som har med hunden sin hit på langtidssferie, de vet ikke hva hjerteorm er! Kanariøyene er rød-område for hjerteorm det er svært sannsynlig at hunden smittes innen 2-3 mnd, hvis den ikke er vaksinert. Hjulpet pensjonister til engelsktalende veterinær for test og vaksine har jeg også. 

Utover leichmaniose og hjerteorm, har Spania ingen sykdommer på hund, som ikke Norge har allerede. 

Når Mattilsynet sier at hjerteorm (eller leichmaniose) kan etablere seg i Norge er de enten kunnskapsløse eller taler mot bedre vitende. Myggen som er mellomvert for hjerteormparasitten kan kun formere seg i tropiske/subtropiske strøk under gjørmete forhold der vann blir liggende og "råtne" mer enn syv-fjorten dager med grader over 25/27. Derfor er det ikke alle områder i Spania, at hjerteorm finns. 

Og når en veterinær i Spania utstedte reisetillatelse uten å ta den enkle hjerteorm-testen, og det viser seg at hunden hadde hjerteorm, bør Mattilsynet rapportere det til spanske myndigheter. Veterinæren vil miste lisensen eller få bot. 

Håper Mattilsynet har rapportert til den Spanske Ambassaden i Oslo, både rescuen den hjerteormsyke hunden kom fra, og veterinæren som utstedte frisk-til-å-reise sertifikat. Slikt bør hverken rescuen eller veterinær slippe unna med!

Det er utrolig at en spansk veterinær ikke tar hjerteorm test på en hund som ikke er vaksinert! Rapportering fra Norsk Mattilsyn kan også være en hjelp for politiet, som stadig forsøker å få stengt ned rescues startet av utlendinger for eksport. 

Jeg mener Mattilsynet bør avslutte sin skremselspropaganda om det farlige utlandet og erstatte den med informasjon, om hvilke sykdommer som faktisk finns, i ulike land. 

 

 

image.jpeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En staff ble akkurat avlivd pga Leichmaniose og en til holdt på å dø av det i fjor. Begge importer fra Spania, den som ble avlivd nå ble importert som valp, og skulle hatt nok antistoffer fra mor. Selv om den sandfluen som har smitten ikke finnes i Norge så kan hunder smitte mennesker via blod eller sæd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff så trist å høre, om to hunder med leishmaniose, stakkars dem og eiere. Og valper har vel ikke antistoffer fra mor mot leishmaniose? Vaksinen, det jeg har lest, gir 93% garanti for immunitet. Man pleier gi forebyggende myggdråper. 

Det er i alle fall på høy tid at Mattilsynet informerer om sykdommer i ulike utland, anbefaler vaksiner før utreise og sjekker at de er vaksinert, og friske, ved ankomst Norge. 

At hunder smitter mennesker og hunder direkte, med hjerteorm og leishmaniose visste jeg ikke! Er i ferd meg å lese meg opp på nettet! Det har jeg aldri hørt, dvs at leishmanioseparasitten kan, smitte fra hund til menneske, har jeg hørt, men at risikoen er lik null. 

Så har vi en dødelig sykdom på katter, katteleukemi en virus som spres via dype bitt. Katteleukemi smitter ikke hunder eller mennesker. Den finns det vaksine mot. 

Den bør også Mattilsynet informere om på nettsidene, for folk tar jo med katter hit også, dog de jeg vet om bor inne. Katteleukemi er veterinærer også pålagt å teste for, før reisesertifikat. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok en veldig liten risiko med smitte fra hund til menneske, men det kan skje. Valpene og faren til valpene til den tispa som er avlivd ble testet, men ingen hadde det heldigvis, så det skal nok litt til før det smitter.

Da har nok folk misforstått, fordi de trodde at valper får nok antistoffer fra mor. 

Mattilsynet burde bli flinkere til å informere om sykdommer og vaksiner til folk som skal ut å reise med kjæledyrene sine ja!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...