Teiping, liming, justering av ører

[Guest 2ne]

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Jeg snakket om STYLINGPRODUKTER, hvis du ikke leste det. Balsamspray og hårolje har jo en praktisk funksjon, men det selges jo ganske mye annet enn det, f. eks produkter som endrer struktur på pelsen, gir hold, gir volum, gir ditt, gir datt, osv.

Nå er det vel forøvrig sjelden noe problem at folk står og sprayer balsamspray på hundene sine på utstillingsplassen, der er det vel helt andre ting som gjelder.

Jeg har aldri sagt at jeg motsetter meg bruken av hverken det ene eller det andre jeg, jeg har sitert utstillingsreglene. Hva folk bruker på bikkjene sine gir jeg egentlig blanke i, så lenge ikke bikkjene lider.

Hva tror du balsamspray og hårolje gjør da, Tuvane? Kan det være å endre pelsens struktur? Og hvorfor er balsamspray og hårolje bedre enn hårspray? 

[Margrete]

Jeg tror egentlig ingen av oss er noe bedre enn andre som stiller ut hundene våre, hverken i hverdagen eller ellers. Hva har dette med ører å gjøre sånn egentlig? Pelsstyling kan en god dommer gjennomskue, men kan han gjennomskue teipede ører?

[Tuvane]

45 minutter siden, 2ne skrev:

Hva tror du balsamspray og hårolje gjør da, Tuvane? Kan det være å endre pelsens struktur? Og hvorfor er balsamspray og hårolje bedre enn hårspray? 

Jeg skjønner ikke helt hva det er du prøver å diskutere? Jeg bryr meg ikke over hva du eller andre bruker i pelsen på hundene deres verken før, under eller etter utstilling. Jeg har ikke sagt at noen produkter er bedre eller verre enn andre, men jeg tviler veldig på at folk bruker f. eks fargeprodukter til pelsen til hverdags (med mindre de må skjule for omverdenen hele tiden at de har en feilfarget hund).

Jeg snakker om STYLINGPRODUKTER, ikke produkter som du bruker for å få en funksjonell pels på hunden din til hverdags. Jeg bruker balsam i håret når jeg vasker det for at det skal bli enkelt å gre, ikke for at det skal se pent ut. Jeg bruker krøllekrem i håret fordi det skal se pent ut, ikke fordi det gjør det noe lettere å gre (heller motsatt).

Noen utklipp fra produktomtaler av produkter som åpenbart ikke er ment til hverdagsbruk - med mindre man som Margrete ironisk sa driver og styler pelsen på bikkja hver morgen.

Gir den ultimate hold til styling.

Gir raskt volum, løft og struktur på hele håret ved å gi det en større diameter. Lett og jobbbe med. Kan rette ut uønskede bølger. Lett og sette og rette til uten at den skaller av. Klistrer ikke og etterlater pelsen med en naturlig følelse og utseende.

Kan klare en mengde av pels dramaer! Gir bl.a. et varig hold på løpsk pels og krus. Gir volum, løfter pelsen, gir glans og gjør det mulig for deg å styre pelsen som du ønsker det, nesten uansett pelstype, lengde og struktur.

En vannfri pelsspray, langtidsvirkende, hurtigtørkende og gir øyeblikkelig hold i pelsen.

Et konsentrert produkt som gjør pelsen mer fyldig og gir et godt løft. Den forvandler fin og tynn pels, til pels med flott volum.

...gir langvarig volum og spenst. Røttene er nøkkelen til en flott volum styling. Denne formelen, med Volume Control Complex, tilføres røttene som skaper en volum som trosser tyngdekraften og en spenst som vil vare hele dagen. Lager en volum som trosser tyngdekraften fra rot til tupp.

Gir øyeblikkelig volum og løft i pelsen ved å legge volum på hvert hårstrå uten å tynge pelsen.

Det ultimate for full kontroll på lang pels. Den gir en silkemyk, glatt og flytende pels med fantastisk glans.

...er spesielt utviklet for å gi en god dekkevne på flekker og misfarginger. Er ikke oljete eller tung.

 

De står jo da og selger både produkter til å farge pels med, samt produkter som man får beskjed om å bruke før man skal inn i ringen, og det er det jeg referer til at er ulovlig ifølge utstillingsreglene. Med mindre du mener at det er normalt å drive å farge pels mellom utstillinger, så selges det mer enn bare produkter til bruk mellom utstillingene.

[Siri]

Det er mye "pelsstæsj" som er forbudt på utstilling, men som man greit kan bruke hjemme til hverdags. Balsamspray ved børsting f eks, antistatisk spray for å hindre at hårene knekker når man børster, spray med solfaktor for å redusere solbleking av pels etc. Min erfaring er vel dog at vann fungerer godt på det meste på mine hunders pels, så det er bare en sjelden gang jeg bruker noe annet i pelsen enn vann, selv på hjemmebane.

Jeg skal innrømme at jeg ble lettere overrasket da jeg oppdaget at det faktisk er helt vanlig å tape ørene til briarder. Tidligere er jo dette en kuperingsrase, og man skulle tro at de pga dette har en fast og god brusk som gjør at ørene lettere står ved kupering (og da bruker de jo diverse remedier for å få ørene til å stå etter kupering - det ser jo helt kårny ut), men det er visst ikke helt sånn gitt. Mine tidligere briarder har jeg ikke ofret en tanke hva kommer til ører - da hadde liksom korrekte ører og jeg tenkte aldri over det. Men så fikk jeg denne tsjekkiske saken i hus, og da hun begynte å komme i rette alder, fikk jeg klar beskjed fra både hannhundeier og oppdretter at jeg MÅTTE begynne å tape ørene. Joda, jeg så jo at ørene flagret både hit og dit, og ikke akkurat var vakre, men det hadde ikke falt meg inn en gang at det skulle være aktuelt å tape dem. Etter sterkt press fra "oven" lot jeg meg overtale til å tape ørene på valpen. For å si det sånn - jeg kunne like gjerne latt det være. Så snart jeg fjernet tapen, så la de seg tilbake i "vante former"... og sånn fikk hun da bare være. Ørene hennes er dermed IKKE den vakreste delen på bikkja, men hun gjør det da tålelig bra på utstillinger like vel - og jeg kommer nok ikke til å vurdere ører som en viktig ting dersom jeg bestemmer meg for å ha et valpekull på henne heller. Det er andre ting som er langt viktigere å legge vekt på - så ørene får bare bli som de blir. Heldigvis har de jo mye pels som skjuler dårlige ører greit også, så det er jo ikke verdens undergang. Det går ikke ut over helhet og type på min rase  

[xxx12345]

Om man må bruke pleieprodukter for å få en funksjonell pels, så endrer man jo også pelsens struktur, sånn om man virkelig skal flisespikke - men ærlig talt, det blir litt for dumt vel? Det er vel ikke bare på min rase man ikke har kun ører og pels å bekymre seg for? Om noen da velger å hjelpe til litt med noe hunden ikke affiserer seg av, så får det så være.

[Tuvane]

Det er forøvrig utrolig hvordan enkelte på sonen med vilje misforstår. Når jeg referer til salg av "forbudt utstillingsstjæsj" som vanlige mennesker ikke bruker mellom utstillinger, så snakker jeg ikke om verken balsamspray eller andre ting som gjør at pelsen er funksjonell eller ikke knekker eller blir svidd i sola, men om fargekritt, fargespray, sprayer som gir hold/volum/flyvende pels/whatever pels rasen skal ha.

Jeg gir forøvrig blanke i hva folk bruker eller ikke, poenget var at det er litt rart at det selges ting som er forbudt å bruke på utstilling (og som er unødvendig å bruke ellers), på en utstilling.

[Guest 2ne]

29 minutter siden, Tuvane skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva det er du prøver å diskutere? Jeg bryr meg ikke over hva du eller andre bruker i pelsen på hundene deres verken før, under eller etter utstilling. Jeg har ikke sagt at noen produkter er bedre eller verre enn andre, men jeg tviler veldig på at folk bruker f. eks fargeprodukter til pelsen til hverdags (med mindre de må skjule for omverdenen hele tiden at de har en feilfarget hund).

Jeg snakker om STYLINGPRODUKTER, ikke produkter som du bruker for å få en funksjonell pels på hunden din til hverdags. Jeg bruker balsam i håret når jeg vasker det for at det skal bli enkelt å gre, ikke for at det skal se pent ut. Jeg bruker krøllekrem i håret fordi det skal se pent ut, ikke fordi det gjør det noe lettere å gre (heller motsatt).

Balsamspray og hårolje regnes som stylingprodukter til hund. Krøllekremen du bruker, er forhåpentligvis til mennesker, men et stylingprodukt. 

29 minutter siden, Tuvane skrev:

Noen utklipp fra produktomtaler av produkter som åpenbart ikke er ment til hverdagsbruk - med mindre man som Margrete ironisk sa driver og styler pelsen på bikkja hver morgen.

Gir den ultimate hold til styling.

Gir raskt volum, løft og struktur på hele håret ved å gi det en større diameter. Lett og jobbbe med. Kan rette ut uønskede bølger. Lett og sette og rette til uten at den skaller av. Klistrer ikke og etterlater pelsen med en naturlig følelse og utseende.

Kan klare en mengde av pels dramaer! Gir bl.a. et varig hold på løpsk pels og krus. Gir volum, løfter pelsen, gir glans og gjør det mulig for deg å styre pelsen som du ønsker det, nesten uansett pelstype, lengde og struktur.

En vannfri pelsspray, langtidsvirkende, hurtigtørkende og gir øyeblikkelig hold i pelsen.

Et konsentrert produkt som gjør pelsen mer fyldig og gir et godt løft. Den forvandler fin og tynn pels, til pels med flott volum.

...gir langvarig volum og spenst. Røttene er nøkkelen til en flott volum styling. Denne formelen, med Volume Control Complex, tilføres røttene som skaper en volum som trosser tyngdekraften og en spenst som vil vare hele dagen. Lager en volum som trosser tyngdekraften fra rot til tupp.

Gir øyeblikkelig volum og løft i pelsen ved å legge volum på hvert hårstrå uten å tynge pelsen.

Det ultimate for full kontroll på lang pels. Den gir en silkemyk, glatt og flytende pels med fantastisk glans.

...er spesielt utviklet for å gi en god dekkevne på flekker og misfarginger. Er ikke oljete eller tung.

Selvsagt er dette til hverdagsbruk? Når tror du jeg trenger - bare for å bruke min hund som eksempel - "et konsentrert produkt som gjør pelsen mer fyldig og gir et godt løft. Den forvandler fin og tynn pels, til pels med flott volum"? Eller "varig hold på løpsk pels og krus"? Eller "volum og løft på pelsen ved å legge vokum på hvert hårstrå uten å tynge pelsen"? Det er jo ikke på utstillingsdagen. Den dagen er hun nybørsta, nyklippa, nybada og nyblåst. 

Jeg bruker forøvrig CCs Black on Black på den eldste puddelen her, fordi hun er støvete sort. Men dere schäferfolk, dere bruker ikke sånne produkter dere? Som fremhever fargen? Som har fargepigmenter? 

29 minutter siden, Tuvane skrev:

De står jo da og selger både produkter til å farge pels med, samt produkter som man får beskjed om å bruke før man skal inn i ringen, og det er det jeg referer til at er ulovlig ifølge utstillingsreglene. Med mindre du mener at det er normalt å drive å farge pels mellom utstillinger, så selges det mer enn bare produkter til bruk mellom utstillingene.

Så det du egentlig mener, er hårfarging, ikke stylingprodukter? 

4 minutter siden, Tuvane skrev:

Det er forøvrig utrolig hvordan enkelte på sonen med vilje misforstår. Når jeg referer til salg av "forbudt utstillingsstjæsj" som vanlige mennesker ikke bruker mellom utstillinger, så snakker jeg ikke om verken balsamspray eller andre ting som gjør at pelsen er funksjonell eller ikke knekker eller blir svidd i sola, men om fargekritt, fargespray, sprayer som gir hold/volum/flyvende pels/whatever pels rasen skal ha.

Jeg gir forøvrig blanke i hva folk bruker eller ikke, poenget var at det er litt rart at det selges ting som er forbudt å bruke på utstilling (og som er unødvendig å bruke ellers), på en utstilling.

Jeg misforstår ikke med vilje, jeg syns bare det er latterlig at i en tråd om taping og liming av ører, så kommer det hånlige og nedlatende kommentarer om hårspray på pelsstellraser. For teip og lim er så ****** mye mer naturlig, det eller? Hårspray er ment for å holde hår den dagen det, og det vaskes som regel ut igjen samme dag eller dagen etter. Kan du si det same om tape og lim? Nei, det kan du ikke, for når man taper og limer ører, så går det som regel over flere uker. Ja, det er jåleri å ha hårspray i pelsen til hunder, men det er ikke for funksjonens del man taper ører som burde stått heller. 

Og nei, jeg bruker ikke hårspray i mine hunders pels, ikke engang på utstilling. 

[Pringlen]

3 timer siden, KristinR skrev:

På boxer har vi ikke råd til å la ørestilling telle med i avl. Vi har såpass mange andre ting som skal være på plass at hvordan ørene henger kommer på 140iende plass.

Jeg teiper og kommer til å fortsette med det. Det plager ikke valpen og det gir hunden et mer korrekt uttrykk. Feilstilte ører er ingen diskvalifiserende feil på rasen slik som på schæfer. 

Dette. På kuperingsraser. Så er det jo sånn. Man har nok annet å ta hensyn til i avlen enn griseører. På noen av rasene har man ikke en gang hatt noe særlig med generasjoner å gå på. feks hos canariedyra. 

[Emilie]

18 timer siden, Artemis skrev:

Men det er da ikke rart at schäfere har løse ører når de får utdelt ører som er mange nummer for store?  

Bilde over er av min den gang fire måneder gamle schäfervalp.

 

Spøk til side, så må jeg si at selv schäfere med skikkelige ståører helt klart er penest, så er det det som sitter mellom ørene som er det viktigste når jeg skal ha meg en brukshund. Og helse. Ører kommer laaangt ned på listen. Litt løse ører spiller jo ingen rolle for hundens bruksegenskaper eller helse. 

Å teipe/lime/manipulere ører synes jeg ikke noe om. Det fører ikke noe positivt med seg for hunden, og gjøres kun fordi vi synes at det ser penere ut. Som jeg nevnte i den andre tråden så har jeg sett flere hunder med stygge utslett og betennelser pga. liming i ørene.

Med tanke på ditt yrke så er det jo kanskje ikke så rart at du ser de tilfellene hvor det har gått galt. Men er det så veldig representativt? 

--

Jeg har ikke tapet ører på schæfer, men jeg har tapet hengeører. Da som en kyse under hundens hake. Ikke stramt, men slik at de blir liggende korrekt så de ikke blir "flagrende". Det er relativt lett å unngå innen min rase, da det er enkelt å se om foreldre har små og/eller høyt ansatte ører. Det er ikke spesielt utbredt heller. 

[Teserere]

For å sette det helt på spissen, og da mener jeg kun de raser hvor ører er diskvalifiserende feil i standard: det er latterlig at en så uvesentlig feil skal være skillet mellom en champion og en blåhund. For om hunden er aldri så fin ellers, så må dommeren slå ned på det sålenge det står i standarden. Og på de raser som da i tillegg har utstillingsresultat som "krav" for å få hunden klarert for avl så kommer taping til å foregå. Fordi folk vil ha titler/bruke hunden i avl.

[KristinR]

2 timer siden, Teserere skrev:

For å sette det helt på spissen, og da mener jeg kun de raser hvor ører er diskvalifiserende feil i standard: det er latterlig at en så uvesentlig feil skal være skillet mellom en champion og en blåhund. For om hunden er aldri så fin ellers, så må dommeren slå ned på det sålenge det står i standarden. Og på de raser som da i tillegg har utstillingsresultat som "krav" for å få hunden klarert for avl så kommer taping til å foregå. Fordi folk vil ha titler/bruke hunden i avl.

 

På boxer er ikke flying ears diskvalifiserende. Men det er utrolig hvor mye det kan ha å si for uttrykket på hunden, og dermed helhetsinntrykket for dommeren. Nei jeg syns ikke en ellers god boxer med dårlige ører skal ha blå pga det, men at det trekkes litt for det forstår jeg. 

[Teserere]

Jeg forstår også at det trekkes litt for det @KristinR, men nå satte jeg det helt på spissen  

[Tuvane]

Hos schäfer blir det liksom som en helt annen rase når ørene ikke står... sjarmerende for noen, kanskje, men ikke så veldig schäferaktig.

[Stine]

For meg vil det alltid være juks og fanteri og unødvendig tull. Og ja, jeg har en med feil ører,like fin og god han som de to med korrekte ører.