Første valpekull

[Lizzi]

Når mener dere at det er "greit" og få første kulle på en tispe? Har en veldig useriøs nabo som satte kull på tispa si ved først løpetid til hunden

[Kristinh]

Når mener dere at det er "greit" og få første kulle på en tispe? Har en veldig useriøs nabo som satte kull på tispa si ved først løpetid til hunden

Det er alt for tidlig.. kroppen er ikke færdig utviklet. Jeg pleier å vente til tispen er over 2 år.. men på en større rase bør man vente litt lengere synes jeg.

Kristin

[Lizzi]

han har en liten blanding på størrelse med en papillon.

[LiLi]

Huff. Ikke bra Blandingshund? Tenker han å selge dem dyrt da eller, bare fordi de er små? Typisk.

[Toya]

huff.. sånne ting som det her er ikke noe morro å lese...

[Aud Stokman]

Første løpetid kan jo være så mangt. På små hunder kommer den gjerne tidligere enn på store hunder. Og dette var visst en liten hund, etter som jeg forstod. Men uansett, stor eller liten hund, hunden er vanligvis fremdeles en valp i hodet sitt når den får sin første løpetid. Fysisk sett er den sikkert i stand til å reprodusere seg, hvis ikke ville den ikke fått en løpetid med eggløsning og det hele, slik at den faktisk kan reprodusere seg. Men psyksik sett, så er den fremdeles en valp i hodet sitt. Og en valp kan ikke oppdra andre valper, det sier seg selv. Så det er på det psykiske planet den største bøygen er. Jeg har sett dette på flere, og avkommene blir ikke slik som de ville blitt hvis de var blitt oppfostret av en voksen tispe som mor. Og dett kan skape problemer for de som kjøper valpene. Hvis man skulle forsvare å pare på første løpetid, så bør valpene ha tilgang til en voksen tispe som kan oppdra dem til de er leveringsklare.

For de evt. måtte lure, nei jeg parer aldri på første løpetid.

[Tine]

Om det er en blandings hund eller ikke så kan vel hunden få valper bare ikke så tidligt lixom, jeg og mener i 2 års alderen ca..Slik at kropper får utvikla seg helt..

[Lazita]

no har jo jeg såkaldte "små hunder" og der er det annbefalt å ikke parre dem før på tredje løpetiden.

Selv har jeg to tisper her som har fått sine anledninger til å bli mor, den eldste fikk ingen valper før hun ble 3 år og den andre fikk valper når den var fyllt to år.

Så ingen av damene her har fått valper før de har fylt to år forde om jeg har hatt muligheter til det(personlig så synes jeg at før to år er alt for tidlig).

Jeg har selv sett tispe som ble parret på sin tredje løpetid og den ble totalt forandret i gemyttet etter det, hun ble en sur tispe og det var hun ikke før det da var hun en meget glad og fornøyd hund uansett hva.

Mine japaner tisper har begge fått sin første løpetid som 6mndr gammel og da har de altså hatt sin tredje løpetid før de er fylt 2 år men siden jeg synes hundene har vært for mye valp i hodet så har vi ventet til de har blitt litt eldre og litt mere voksen i oppførsel og væremåte.

[Maria]

Jeg mener hunden må få tid til å vokse seg 100% ferdig før man setter valper på den. Når jeg snakker om ferdig mener jeg både fysisk og psykisk. For å kunne vurdere den enkelte hundens helsetilstand, og vesen forøvrig, tror jeg det er av stor verdi å la den utvikle seg i minst 2 år før et kull. Og for store raser er det jo spesielt viktig å la hunden bli "voksen" før et kull, da de vokser over lang tid. At moren tåler den fysiske, og også den psykiske påkjenningen et valpekull medfører, må være en selvfølge.

[Inu]

Jeg mener hunden må få tid til å vokse seg 100% ferdig før man setter valper på den. Når jeg snakker om ferdig mener jeg både fysisk og psykisk. For å kunne vurdere den enkelte hundens helsetilstand, og vesen forøvrig, tror jeg det er av stor verdi å la den utvikle seg i minst 2 år før et kull. Og for store raser er det jo spesielt viktig å la hunden bli "voksen" før et kull, da de vokser over lang tid. At moren tåler den fysiske, og også den psykiske påkjenningen et valpekull medfører, må være en selvfølge.

Jeg er så enig så enig!!!!! Synes mange har det altfor travelt med å sette valper på unge tisper. Antallet løpetider har ingen betydning, det er hundens mentale og fysiske utvikling som teller!

[Maria]

Jeg er så enig så enig!!!!! Synes mange har det altfor travelt med å sette valper på unge tisper. Antallet løpetider har ingen betydning, det er hundens mentale og fysiske utvikling som teller!

Ja!! Jeg har opplevd at flere oppdrettere henger seg opp i dette med alder. Men jeg tror det er viktig å se på hunden som individ, og vurdere deretter. Den etiske "regelen" om at man skal vente 2 år burde man legge litt avsides. Men det er et godt utgangspunkt hvis man skal ha det som en slags "muntlig regel".

[damara]

Nå har jeg en gigantrase selv, og mener at minstealder bør være 2 år. Den første tispa mi fikk sitt valpekull da hun var 3 år og noen dager, den tispa jeg har parret nå er nærmere 3 1/2 år. Min personlige erfaring fra den rasen jeg selv har er at det er greit å vente til tispa har passert to år, i alle fall.

Nå kommer det jo veldig an på hvor gammel denne hunden er, men de aller fleste tisper har vel hatt sin første løpetid i løpet av det første leveåret, og er det da snakk om ei tispe på under året som parres, mener jeg det er fullstendig uetisk, uansett rase. Jeg kan ikke referere til annet enn egne erfaringer med mine tisper, men jeg kan med hånda på hjertet si at ingen av dem hadde egnet seg som mødre på den alderen...