Gå til innhold
Hundesonen.no

Dom i Loke-saken


Gjest
 Share

Recommended Posts

5 timer siden, Schæferblanding skrev:

Hvis ikke politiet kan strekke seg så langt mener jeg at politihunder som angriper og skader uskyldige mennesker også burde avlives. Det er bare ikke likhet for loven. Disse hundene ER farlige, men det er visst helt greit at de løper rundt mens andre hunder som ikke har bitt engang avlives.

Forskjellen er den, at politihunder er trent opp til å angripe. At en politihund feiltolker en situasjon den er trent opp til å håndtere, trenger ikke bety at hunden er ustabil. Eieren derimot, har ikke vært sitt ansvar bevisst. En trent politihund er et våpen. En familiehund som oppfører seg likens er i de aller fleste tilfeller ustabil, for den har ikke denne treningen og har ingen grunn til å reagere slik. Derfor kan man ikke si "likhet for loven" for grunnen til at hunden biter er på to forskjellige planeter. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I facebookgruppa står det: Hovedvitnet vårt la fram den hele og fulle sannhet om hva som skjedde, og det er hevet over enhver tvil at Loke bet i selvforsvar. Det er KUN anmelder som kan lastes for a

Enig i at avlivning er overkill.. men jeg får inntrykk at at denne bikkja kommer seg løs i et sett (uhell her og uhell der.. glemte å lukke døra.. kjedet røk etc)  og at "ting" skjer når den er ute på

Og like ofte ikke. Mine to, som er vokst opp sammen, bor sammen, og vanligvis går veldig fint sammen. I tillegg til tydelig aldersforskjell osv osv. Et forhold som skulle gå rimelig bra egentlig. De r

Posted Images

7 hours ago, Sprettballen said:

Forskjellen er den, at politihunder er trent opp til å angripe. At en politihund feiltolker en situasjon den er trent opp til å håndtere, trenger ikke bety at hunden er ustabil. Eieren derimot, har ikke vært sitt ansvar bevisst. En trent politihund er et våpen. En familiehund som oppfører seg likens er i de aller fleste tilfeller ustabil, for den har ikke denne treningen og har ingen grunn til å reagere slik. Derfor kan man ikke si "likhet for loven" for grunnen til at hunden biter er på to forskjellige planeter. 

Det har ikke blitt nevnt noen hunder som har oppført seg likens her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Kom over noe angående denne saken på fb, og jeg syns oppriktig synd på mannen som ble bitt. Det er mye som ikke kommer frem i media - noe jeg også syns er synd da mannen nå blir utsatt for vold og trusler pga begjæringen om avliving.. Han måtte fraktes bort i ambulanse etter episoden, så det er snakk om noe mer enn "et enkelt bitt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...
Guest Kåre Lise

Er vel ikke lenger bare en helt random avliving pga utseendet når saken har vært oppe i landets høyeste rettsinstans?

"Hunden Loke ble stjålet kort tid etter at Høyesterett valgte å forkaste anken fra hundeeieren og dommen om å avlive Loke ble rettskraftig."

https://www.nrk.no/trondelag/dodsdomt-hund-sporlost-forsvunnet-1.13523234

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2016-07-26 at 1:34 AM, Christine skrev:

Kom over noe angående denne saken på fb, og jeg syns oppriktig synd på mannen som ble bitt. Det er mye som ikke kommer frem i media - noe jeg også syns er synd da mannen nå blir utsatt for vold og trusler pga begjæringen om avliving.. Han måtte fraktes bort i ambulanse etter episoden, så det er snakk om noe mer enn "et enkelt bitt".

Han fyren som ble bitt virker ikke helt... A4. Iallefall ikke slik han framstiller seg selv, sin sak, og sine uttalelser på facebook. Offentlig, i offentlig gruppe.

591f704688e35_ScreenShot2017-05-20at00_12_51.thumb.png.7d9aeeefbd1ece87afc4920e9b03e3eb.png

591f70459ebd5_ScreenShot2017-05-20at00_13_52.thumb.png.500f2585dd0d994680b12adb2f974fa3.png

591f704487cc7_ScreenShot2017-05-20at00_14_04.png.c14cfa63d7c402946e04e19c75a08673.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
11 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Han fyren som ble bitt virker ikke helt... A4. Iallefall ikke slik han framstiller seg selv, sin sak, og sine uttalelser på facebook. Offentlig, i offentlig gruppe.

Fordi han ikke skriver skolenorsk?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Fordi han ikke skriver skolenorsk?

Det er nå en ting, men også at han har en litt ... hvordan skal man si det. Spesiell framstilling? Endrer påstander hit og dit, anklager uten bevis og virker litt sådär. Men det er mulig at hele mennesket ikke er helt skolerett? Vet ikke. Jeg fikk ikke helt avbalansert bilde av de uttalelsene, let's say it like that. Men det er nå på siden av saken, i og med at domsstolene har tatt sine avgjørelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det er nå en ting, men også at han har en litt ... hvordan skal man si det. Spesiell framstilling? Endrer påstander hit og dit, anklager uten bevis og virker litt sådär. Men det er mulig at hele mennesket ikke er helt skolerett? Vet ikke. Jeg fikk ikke helt avbalansert bilde av de uttalelsene, let's say it like that. Men det er nå på siden av saken, i og med at domsstolene har tatt sine avgjørelser.

Det er nå så. Samtidig så innrømmer jo "Redd Loke" langt på vei at det eneste de har gjort for å rydde opp er en beklagelse på fb. Ikke rart det blir bråk om det er sånn man skal forvente å slippe unna med ved å sleppe bikkja for å maltraktere nabolaget. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...