Gå til innhold
Hundesonen.no

Forberedelse til klipp


Pixie
 Share

Recommended Posts

Er det du som skal klippe den eller skal den til en hundefrisør? Mange hundefrisører foretrekker ofte å vaske hunden selv for å være sikker på at hunden er helt ren før de bruker klippeutstyret sitt på den. Skitten pels ødelegger lett sakser og skjær så om du skal klippe hunden din selv så må du nesten vurdere om det er greit med slitasje på klippeutstyret ditt. Når det er sagt så kjenner jeg mange som grovklipper skitten pels og heller tar slitasjen på skjær for enkelhets skyld.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ha hunden nybadet før klipp - for å skåne sakser og skjær. Dessuten er det lettest å klippe de pent da. Men de må være tørre. Klipping på våt pels er ikke OK. Jeg har en blåse, så tørkingen går relativt raskt.

Når jeg tar i mot andre hunder til klipp, ber jeg om at de kommer nyvasket og flokefrie.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal til hundefrisør. Jeg tenkte å vaske selv både for å minske stresset på hunden siden det er første klipp og fordi jeg er parfymeallergiker og reagerer på de fleste shampoer men har funnet parfymefritt selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være lurt å opplyse om at du er parfymeallergiker. Enkelte hundefrisører sprayer alltid hundeparfyme på hunden som en siste finish etter klipp -  om de ikke vet at du ikke tåler det. Og de fleste hundefrisører har en eller annen "hypo"/parfymefri shampo de kan vaske hunden med om du ønsker det en annen gang. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg sikkert helt snål som ikke vet dette, men; kan man ikke sende en flokete og skitten hund til hundefrisøren? :P Si at jeg ville sette bort det stellet jeg tar på bikkja mi hver 3. uke til en hundefrisør, da. Eller er det bare det at den må være ren/flokefri hvis man KUN har time til klipp? 

Sojji dumt spørsmål, men jeg har aldri hatt pelsmonsteret hos hundefrisør :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok forskjellig praksis ute å gå. Jeg vet om hundefrisører som bare klipper og det synes jeg er helt rart, de driver gjerne hjemme hos seg selv. Men de som driver profft ofte vasker og gjør hele jobben. 

Når min hund skal til frisøren så pleier jeg å skitnet han ekstra godt til faktisk, gjerne med en lang løpetur i saltvann og sand. :P  Men det er fordi min hundefrisør alltid insisterer på å vaske hunden selv for å være sikker på at den er helt ren. De har dårlig erfaring med å få hunder inn som er vasket og børstet hjemme siden eieren ofte ikke har nok kunnskap om pelsstell osv.  Generelt er de skeptiske til alle eierene som sier at hunden nesten ikke har floker - for da har den mange.. De eierene som kommer å klager på at hunden er et floketroll har som regel noen få..

Hele poenget med hundefrisør for min del er at all jobben blir satt bort og det betaler jeg gladelig for. :) Er jeg i form tar jeg heller pelsstellet selv, men det er luksus å kunne sette bort jobben i blant. :)

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prisen hun tar er for klipp, vask/føn, kloklipp og ørenapping. Men det står at man kan måtte betale ekstra for hund som er ustelt (regner med hun mener flokete) og dersom hunden er vanskelig å håndtere. Siden det er Unos første klipp og han er litt sånn vil-ikke på pelsstell nå tror jeg det kan ta litt tid, så noe av grunnen til å bade selv er jo å kanskje slippe unna å betale ekstra.

Men om det er vanskelig å klippe på våt/halvvåt pels må han nok vaskes der, vi har ikke blåser og det er begrenset hvor tørr jeg får ham med vanlig hårføner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...