Gå til innhold
Hundesonen.no

royal canin vs appetitt?


Wildlife
 Share

Recommended Posts

Vurderer å teste ut tørrforet appetitt istede for royal canin. Vi forer mesteparten vom og hundemat men litt tørrfor i tillegg. Hørt RC har tapt seg i kvalitet men ikke pris. Lurer på hvordan apetitt er i forhold i kvalitet? Noen som kan si noe om dette mtp innhold? Snakker om vanlig tørrfor til stor hund☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Wildlife skrev:

Men grunn til spm mitt er at jeg gidder ikke skifte dersom innholdet er mye dårligere enn RC :)

Hunder er forskjellige. Det som funker veldig bra på en trenger ikke være bra for den andre. Men jeg har prøvd veldig mange forskjellige typer tørrfor opp gjennom årene, og RC er det jeg kommer tilbake til igjen og igjen på alle hundene (unntatt gamlefar. Han har jeg ikke turt å bytte på fordi han reagerte så dårlig på sist forbytte til eukanuba - så han går fortsatt på proplan). Nå bruker jeg høyenergifor da, men det eneste som kan få meg til å bytte igjen er pris. Jeg vet RC i teorien skal ha dårlig innhold, men det er så langt det foret mine har fungert aller best på. I kombinasjon med v&h. Men prisen er stiv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wildlife skrev:

Har hørt at det var noe i labb foret som polarhunder ikke tåler. Kan det være soya eller noe tro... må muligens sjekke om dette er i apetitt.

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine får appetitt på hytta og fungerer fint på det, de har før fått Orijen og TOTW men det fungerte ikke like bra. Til helga skal de prøve seg på litt Pro plan, så blir spennende å se om det går greit :) De fullföres til vanlig på v&h.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig nok så fungerer min bedre på Labb enn Royal Canin.. Nå får han vom og hundemat og litt Labb. 

Jeg fikk Labb av noen kjenninger av pappa som plutselig mistet hunden sin. Ellers hadde jeg aldri prøvd det, ble skikkelig overasket. Så jeg sier også at du burde bare prøve apetitt hvis du vil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Heidihj skrev:

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Hmmm... det er kanskje gjort endringer i foret siden den tid☺ prøve å finne ut hva det var☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har prøvd både labb og appetitt på alle hundene, men aldri blitt fornøyd. Løs i magen og røyking hver gang. Begge hundene jeg har nå fôres på RC, og det er jeg veldig fornøyd med. Hundene reagerer jo forskjellig som noen har nevnt, men jeg kommer ikke til å prøve på nytt igjen. 

(Den ene hunden tåler virkelig alt og har minimalt med avføring, men etter en periode på labb ble den veldig løs i magen. Skiftet fôr igjen og problemet ble borte.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge du bare blander litt oppi v&h, så spiller det jo ikke så stor rolle hvilket tørrfôr det er. RC synes jeg lukter grusomt, så det orker jeg ikke ha i hus. På den andre siden; sist vi hadde appetitt til å blande i maten, så luktet bikkjene fælt. Så da blir det jo det samme :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Thursday, March 10, 2016 at 7:55 PM, Heidihj skrev:

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Labb Aktiv Pluss 20% fett/30% prot. = energi 3.940 kcal/kg.

(Inneholder næringsstoffer som mistenkes for å føre til tyroksinmangel.  Produsenten oppgir å benytte soyaprodukter i fôret.  En fôrstudie gjennomført i Alaska konkluderer at polarhunder ikke tåler soyaprodukter.)

 

finner ikke noe mer om dette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... hvordan lukter apetitt? Labb synes jeg lukter grusomt. Og gjør at hunden lukter grusomt. Royal canin sitt merker jeg ikke noe av lukt i grunn.

men lurer egentlig mest på innhold i apetitt i forhold til RC. Hva det består av osv. Bytter ikke uansett om innholdet er dårligere. ☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wildlife skrev:

Labb Aktiv Pluss 20% fett/30% prot. = energi 3.940 kcal/kg.

(Inneholder næringsstoffer som mistenkes for å føre til tyroksinmangel.  Produsenten oppgir å benytte soyaprodukter i fôret.  En fôrstudie gjennomført i Alaska konkluderer at polarhunder ikke tåler soyaprodukter.)

 

finner ikke noe mer om dette...

Legg gjerne ut om du finner igjen denne. Interessant :) ihvertfall med tanke på at det er endel hundekjørere som fôrer på Labb Aktiv. 

(jeg bruker det ikke, og har aldri brukt det på noen hunder, men kjenner flere hundekjørere som bruker det)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Heidihj skrev:

Legg gjerne ut om du finner igjen denne. Interessant :) ihvertfall med tanke på at det er endel hundekjørere som fôrer på Labb Aktiv. 

(jeg bruker det ikke, og har aldri brukt det på noen hunder, men kjenner flere hundekjørere som bruker det)

Har googla alt jeg kan for å finne ut noe. Eller. Googla på norsk da... men var han fra kennel igaluk som har skrevet dette. Men tipper det er godt gammelt. Å fant ut at det er soyaolje i RC og dette bruker jo maaaange også med polarhunder. Vi har to sekker til med RC men etter det prøver vi nok appetitt da det car tilsvarende på fettinnhold og proteininnhold. Bittelitt billigere men også lettere å få tak i her. Pluss rc er så veldig omtalt nå for tiden mtp kvalitet. Siden vi i hovedsak forer på vom så ønsker jeg ikke å bruke de dyreste tørrfora som oriken og acana. Ved fullforing hadde jeg dog testa disse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver min første sekk med apetitt nå. Hadde aldri tenkt til å prøve egentlig, men siden vi uansett fullforer på vom så tenkte jeg at det kanskje ikke hadde så mye å si? Synes en sekk med apetitt lukter ganske kjipt, ikke vondt eller noe, men i forhold til orijen vi brukte før lukter det veldig lite. Foreløpig synes jeg det funker greit, men vi har bare prøvd det to uker og han får hvada 20% av det ellernoe. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Celeritas skrev:

Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Å fysj! Ostepopp! Da kan vi ikke ha det i hus. Takler ikke det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Celeritas skrev: Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Å fysj! Ostepopp! Da kan vi ikke ha det i hus. Takler ikke det?

Ikke?![emoji14] Sånn er sambo her også, mens jeg er så glad i ostepop at jeg syns det er greit, mye bedre enn at ostepopen lukter hundefor[emoji38]

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...