Gå til innhold
Hundesonen.no

royal canin vs appetitt?


Wildlife
 Share

Recommended Posts

Vurderer å teste ut tørrforet appetitt istede for royal canin. Vi forer mesteparten vom og hundemat men litt tørrfor i tillegg. Hørt RC har tapt seg i kvalitet men ikke pris. Lurer på hvordan apetitt er i forhold i kvalitet? Noen som kan si noe om dette mtp innhold? Snakker om vanlig tørrfor til stor hund☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Wildlife skrev:

Men grunn til spm mitt er at jeg gidder ikke skifte dersom innholdet er mye dårligere enn RC :)

Hunder er forskjellige. Det som funker veldig bra på en trenger ikke være bra for den andre. Men jeg har prøvd veldig mange forskjellige typer tørrfor opp gjennom årene, og RC er det jeg kommer tilbake til igjen og igjen på alle hundene (unntatt gamlefar. Han har jeg ikke turt å bytte på fordi han reagerte så dårlig på sist forbytte til eukanuba - så han går fortsatt på proplan). Nå bruker jeg høyenergifor da, men det eneste som kan få meg til å bytte igjen er pris. Jeg vet RC i teorien skal ha dårlig innhold, men det er så langt det foret mine har fungert aller best på. I kombinasjon med v&h. Men prisen er stiv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wildlife skrev:

Har hørt at det var noe i labb foret som polarhunder ikke tåler. Kan det være soya eller noe tro... må muligens sjekke om dette er i apetitt.

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine får appetitt på hytta og fungerer fint på det, de har før fått Orijen og TOTW men det fungerte ikke like bra. Til helga skal de prøve seg på litt Pro plan, så blir spennende å se om det går greit :) De fullföres til vanlig på v&h.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig nok så fungerer min bedre på Labb enn Royal Canin.. Nå får han vom og hundemat og litt Labb. 

Jeg fikk Labb av noen kjenninger av pappa som plutselig mistet hunden sin. Ellers hadde jeg aldri prøvd det, ble skikkelig overasket. Så jeg sier også at du burde bare prøve apetitt hvis du vil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Heidihj skrev:

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Hmmm... det er kanskje gjort endringer i foret siden den tid☺ prøve å finne ut hva det var☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har prøvd både labb og appetitt på alle hundene, men aldri blitt fornøyd. Løs i magen og røyking hver gang. Begge hundene jeg har nå fôres på RC, og det er jeg veldig fornøyd med. Hundene reagerer jo forskjellig som noen har nevnt, men jeg kommer ikke til å prøve på nytt igjen. 

(Den ene hunden tåler virkelig alt og har minimalt med avføring, men etter en periode på labb ble den veldig løs i magen. Skiftet fôr igjen og problemet ble borte.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge du bare blander litt oppi v&h, så spiller det jo ikke så stor rolle hvilket tørrfôr det er. RC synes jeg lukter grusomt, så det orker jeg ikke ha i hus. På den andre siden; sist vi hadde appetitt til å blande i maten, så luktet bikkjene fælt. Så da blir det jo det samme :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Thursday, March 10, 2016 at 7:55 PM, Heidihj skrev:

Labb er generelt et omdiskutert for. Ikke hørt noe om at det er spesielt for polarhunder. Det er generelt et for endel hunder ikke går bra på, men det er også hunder som fungerer fint på det. 

Såvidt jeg har skjønt er ikke labb og apetitt det samme selv om begge kjøpet på felleskjøpet. 

Nok av polarhunder som går på labb. Tror ikke de har mer eller mindre problemer med foret enn andre hundetyper.

Labb Aktiv Pluss 20% fett/30% prot. = energi 3.940 kcal/kg.

(Inneholder næringsstoffer som mistenkes for å føre til tyroksinmangel.  Produsenten oppgir å benytte soyaprodukter i fôret.  En fôrstudie gjennomført i Alaska konkluderer at polarhunder ikke tåler soyaprodukter.)

 

finner ikke noe mer om dette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... hvordan lukter apetitt? Labb synes jeg lukter grusomt. Og gjør at hunden lukter grusomt. Royal canin sitt merker jeg ikke noe av lukt i grunn.

men lurer egentlig mest på innhold i apetitt i forhold til RC. Hva det består av osv. Bytter ikke uansett om innholdet er dårligere. ☺

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wildlife skrev:

Labb Aktiv Pluss 20% fett/30% prot. = energi 3.940 kcal/kg.

(Inneholder næringsstoffer som mistenkes for å føre til tyroksinmangel.  Produsenten oppgir å benytte soyaprodukter i fôret.  En fôrstudie gjennomført i Alaska konkluderer at polarhunder ikke tåler soyaprodukter.)

 

finner ikke noe mer om dette...

Legg gjerne ut om du finner igjen denne. Interessant :) ihvertfall med tanke på at det er endel hundekjørere som fôrer på Labb Aktiv. 

(jeg bruker det ikke, og har aldri brukt det på noen hunder, men kjenner flere hundekjørere som bruker det)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Heidihj skrev:

Legg gjerne ut om du finner igjen denne. Interessant :) ihvertfall med tanke på at det er endel hundekjørere som fôrer på Labb Aktiv. 

(jeg bruker det ikke, og har aldri brukt det på noen hunder, men kjenner flere hundekjørere som bruker det)

Har googla alt jeg kan for å finne ut noe. Eller. Googla på norsk da... men var han fra kennel igaluk som har skrevet dette. Men tipper det er godt gammelt. Å fant ut at det er soyaolje i RC og dette bruker jo maaaange også med polarhunder. Vi har to sekker til med RC men etter det prøver vi nok appetitt da det car tilsvarende på fettinnhold og proteininnhold. Bittelitt billigere men også lettere å få tak i her. Pluss rc er så veldig omtalt nå for tiden mtp kvalitet. Siden vi i hovedsak forer på vom så ønsker jeg ikke å bruke de dyreste tørrfora som oriken og acana. Ved fullforing hadde jeg dog testa disse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver min første sekk med apetitt nå. Hadde aldri tenkt til å prøve egentlig, men siden vi uansett fullforer på vom så tenkte jeg at det kanskje ikke hadde så mye å si? Synes en sekk med apetitt lukter ganske kjipt, ikke vondt eller noe, men i forhold til orijen vi brukte før lukter det veldig lite. Foreløpig synes jeg det funker greit, men vi har bare prøvd det to uker og han får hvada 20% av det ellernoe. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Celeritas skrev:

Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Å fysj! Ostepopp! Da kan vi ikke ha det i hus. Takler ikke det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Celeritas skrev: Dette er for mindre hund da,men erfaringen min var at jeg prøvde mange for på min sheltie, bl.a rc, hills,specific..men hun ble veldig ustabil i magen uansett, sensitiv i utgangspunktet hun da. Etter jeg prøvde apetitt ble hun stabil i maven selv om hun hadde fått noe godt av noen i tillegg. Merka at hun fikk mer avføring enn på de litt dyrere forene, men alt var fast og fint:) Vet jo aldri hvordan en annen hund vil reagere,men det beste er å prøve seg fram til man finner det som funker best for den hunden:) Syns forøvrig lukten også er grei av det fôret, lukter litt ostepop i grunn:p

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Å fysj! Ostepopp! Da kan vi ikke ha det i hus. Takler ikke det?

Ikke?![emoji14] Sånn er sambo her også, mens jeg er så glad i ostepop at jeg syns det er greit, mye bedre enn at ostepopen lukter hundefor[emoji38]

Sent fra min Nexus 5 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...