Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem ville du valgt?


Guest Vicky

Rase  

55 stemmer

  1. 1. Hvilken rase kunne du tenke deg av disse to?

    • Papillon
      18
    • Australian Shepherd
      37


Recommended Posts

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg kan ikke annet enn å anbefale papillon, som den herligheten den er!

En papillon er en liten sommerfugl som flyr inn i livet ditt og forandrer det for alltid!

Helt enig :P

Papillon er en kjempe nydlig rase.

Hvis jeg skal ha en hund til senere blir det helt klart en papillon, ingen tvil, kunne ikke tenkt meg en annen rase ;)

Skrevet

Ikke at det bør ha noen betydning for deg, men jeg ville helt klart ha valgt aussie! Aussien passer mye bedre til de tinga jeg interesserer meg for innen bruks og lydighet. Passe størrelse og nydelig pels, en flott brukshund.

Skrevet

Ville hatt pappilon jeg. Har faktisk tenkt den tanken noen ganger, for å så slå den fra meg intil videre. Synes de er kvikke hunder som virker arbeidvillige på agilitybanen.

Også kjenner jeg bare aggresive aussier. så det litt turn-off.

Skrevet

Papillon! Ska jag ha en hund i storlek med en aussie så väljer jag en border collie.

Ja, Borderer er flotte. Utrolig gode arbeidshunder ;) Men ikke min type... blir for lett stresset, også liker jeg en litt tøff hund med mye gøts :P

Skrevet

Ikke at det bør ha noen betydning for deg, men jeg ville helt klart ha valgt aussie! Aussien passer mye bedre til de tinga jeg interesserer meg for innen bruks og lydighet. Passe størrelse og nydelig pels, en flott brukshund.

Takk for synspunkter! :P Jeg skal ha en litt annen type aussie enn kanskje du tenker på da ;) Skal ha en av de ekte gamle linjene. Er et kull jeg er blitt helt vill etter nå... jeg syns de også er nydelige da :P

Skrevet

Ville hatt pappilon jeg. Har faktisk tenkt den tanken noen ganger, for å så slå den fra meg intil videre. Synes de er kvikke hunder som virker arbeidvillige på agilitybanen.

Også kjenner jeg bare aggresive aussier. så det litt turn-off.

Takk for synspunkter! :P Flott med forskjellige meninger. da har jeg mer å gå ut ifra ;)

Skrevet

vanskelig valg, syntes begge rasene er pene jeg, men pappilon blir litt liten etter min smak, så hvis valget hadde stått mellom disse to rasene, så hadde nok jeg valgt aussie ja...

Skrevet

Du har allerede en aussie, og har fått innblikk i denne rasen. Sa derfor ville jeg ha valt en ny rase og bli kjent med. Så derfor ville jeg valgt i din situasjon en papilion. Får du enda en aussie, vil ikke din nysgjerrighet på papillion forsvinne, så da kan du heller få en annen aussie senere. ;)

Skrevet

Jeg ville tatt Papillon... Først og fremst av den enkle grunn at jeg som er på leilighetsjakt føler det er lettere med en mellomstor og en knøttliten kommende, enn to mellomstore. Deretter at det er spennende og utfordrende med to raser. Og selv om det er mer pes å gå med to hunder i f.eks by, reise på buss/tog o.l, så ER det lettere når den ene er liten og kan få plass i et lite bur eller bærebag. Dessuten er det billigere, mht fòr (du blir ikke boende hjemme hele livet, regner jeg med).

Men det er jo ikke så mye vanskeligere med to større hunder, det går jo helt greit det og! tror du må tenke over hva DU vil ha ut av hundeholdet ditt de neste syv årene, ikke hva de to rasene har og tilby deg. Ønsker du og trene mer gjeting- ja, da blir det aussie. Men jeg ville nok tatt Papillon (hva er det med oss gjeterhund eiere og papillon??)

Skrevet

Jeg ville tatt Papillon... Først og fremst av den enkle grunn at jeg som er på leilighetsjakt føler det er lettere med en mellomstor og en knøttliten kommende, enn to mellomstore. Deretter at det er spennende og utfordrende med to raser. Og selv om det er mer pes å gå med to hunder i f.eks by, reise på buss/tog o.l, så ER det lettere når den ene er liten og kan få plass i et lite bur eller bærebag. Dessuten er det billigere, mht fòr (du blir ikke boende hjemme hele livet, regner jeg med).

Men det er jo ikke så mye vanskeligere med to større hunder, det går jo helt greit det og! tror du må tenke over hva DU vil ha ut av hundeholdet ditt de neste syv årene, ikke hva de to rasene har og tilby deg. Ønsker du og trene mer gjeting- ja, da blir det aussie. Men jeg ville nok tatt Papillon (hva er det med oss gjeterhund eiere og papillon??)

Takk for gode synspunkter Aya! :P skal tenke på det der...

Skrevet

Hvor står du om 10-15 år? Tviler ikke på at du har gjort det, men sett deg også godt inn i hva du skal bruke hunden din til om 10 år, og hvilken situasjon du da er i (har du småbarn til den tid? Hvor bor du om 10 år? osv).

Ellers ville jeg ha valgt aussie :P

Skrevet

Jeg ville, fra mitt ståsted per i dag, valft Papillon. Grunnen er at jeg ikke har tid/kunnskaper nok til en Aussie. Men jeg liker godt begge rasene. Men som sagt hadde en liten hund passet meg best for øyeblikket.

Skrevet

Jeg ville, fra mitt ståsted per i dag, valft Papillon. Grunnen er at jeg ikke har tid/kunnskaper nok til en Aussie. Men jeg liker godt begge rasene. Men som sagt hadde en liten hund passet meg best for øyeblikket.

så vi med papillon har ikke kunnskaper?

Skrevet

så vi med papillon har ikke kunnskaper?

Eeeh, hvor leser du det hen? Poenget hennes slik jeg forstod det, er at aussien er ofte er mer krevende og det er derfor viktig å ha tid og kunnskap til å sette seg inn i rasen og finne riktig individ osv.

Skrevet

Eeeh, hvor leser du det hen? Poenget hennes slik jeg forstod det, er at aussien er ofte er mer krevende og det er derfor viktig å ha tid og kunnskap til å sette seg inn i rasen og finne riktig individ osv.

det er jo like viktig med tid og kunnskap til å sette seg inn i rasen og finne riktig individ osv uansett hvilken rase man skal ha da...

Skrevet

det er jo like viktig med tid og kunnskap til å sette seg inn i rasen og finne riktig individ osv uansett hvilken rase man skal ha da...

Det var det jeg åsså mente, men sa det kanskje litt feil...

Skrevet

så vi med papillon har ikke kunnskaper?

Hvor i alle dager har du det fra? Tenk å være så defensiv da.. :P

Som Charlotte sier, er det over hodet ikke det du oppfatter som jeg mener.

Papillon ER IKKE en krevende rase på LIK LINJE med Aussie. Sånn er det bare. Aussier etter brukslinjer er hunder som passer de færreste, Papillon er en selskapshund, primært. Begge er krevende på hver sin måte, men i fra mitt ståsted kan ikke jeg nok om den type hund, og den type trening som inngår i det å ha en Aussie. Derimot tror jeg at jeg kan nok til å ha en Papillon, FORDI den er krevende på en annen måte.. :P Den har andre bruksområder, som passer meg og mitt hundehold bedre, slik jeg er i dag.

Skjønner ikke hvorfor du velger å ta det jeg sier opp i værste mening. Har aldri insinuert at de med Papillon ikke har kunnskaper. :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...