Gå til innhold
Hundesonen.no

Narkotika- eller nødvendige medisiner?


Guest Vicky

Recommended Posts

Nå i disse dager har det blitt vanligere og vanligere blandt barn og ungdom med medisiner. De såkalte "lykkepillene" er det stadig fler av de yngre som tar. For noen hjelper de, og andre ikke. I statene og til og med i Norge har det vært debatter om dette er riktig å gjøre. Mange Amerikanere mener slike medikamenter har forårsaket dødsfall, og farlige situasjoner som f.eks skytingen på Columbine high i Amerika. Mange mener Ritalinen var med på å få en elev til å skyte sine medelever. I fler slike tilfeller har det vært innblandet Methylphendiater. Tror du det kan være en av grunnene til slike dødsfall og drap?

Mange barn og ungdom blir satt på Methylphendiater. Altså legemiddler som Ritalin, Concerta, osv.. Amfetamin er Ritalinens nærmeste slektning kan jeg nevne, og de har meget like virkemåter.

Syns du det er rett å gi barn og ungdom slike medisiner?

Ville du latt ditt barn bli medisinert med medisiner som inneholder Methylphendiater?

ritalinmag5ea.jpg

otherritalin3jl.jpg

Trykk på bildet for film med skremselspropaganda fra Statene.

hys2uwr7.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener leger i Norge er altfor kjappe med å skrive ut AD og andre medisiner mot psykiske plager uten å bygge opp annet støtteapperat som feks BUP/psykolog/psykiater/psyk sykepleier/samarbeid med skole og foreldre.

Det er ingen hemmelighet at man i startfasen på feks AD har økt sannsynlighet for selvmord. (Man får mer energi før hodet henter seg opp, ergo mer energi til å gjøre noe med de negative tankene som fremdeles er det, veldig enkelt sagt) Selv har jeg vært gjennom halve Felleskatalogen omtrent (føles i hvert fall sånn), jeg har daglig kontakt med andre som har tatt og tar diverse medisiner mot psykiske lidelser og jeg personlig konkluderer med at det er en for lettvint løsning.

Det er som regel en grunn til psykisk sykdom, det er dette man må ta fatt i før man begynner å medisinere i hytt og gevær.

Såklart, i en god del tilfeller er med's kliss nødvendig og også til enorm hjelp, men når man leser at jeg-vet-ikke-hvor-mange hundre tusen mennesker i Norge går på såkalte "lykkepiller" (kall dem heller likegyldighetspiller) så er det noe feil et sted.

Norsk Psykisk Helsevesen trenger en gedigen make-over, det er i hvert fall klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig med dere to ;)

Synd ingen andre vil si sin mening :P Er et ganske spennende tema det her.

Egentlig glad jo færre som svarer om det betyr de ikke har noen befatning med psykiske lidelser, medisinering osv............. Ingen fortjener å være psyk. Uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig glad jo færre som svarer om det betyr de ikke har noen befatning med psykiske lidelser, medisinering osv............. Ingen fortjener å være psyk. Uansett.

Men alle kan ha en mening, og si hva de ville gjort hvis de stod der med avgjørelsen selv. Har hatt debatt om det på skolen, og selv om folk ikke tar medisiner og har problemer har de klare holdninger til dop, medisiner og legebehandlig ;) Bare syns det hadde vært artig å se hva alle andre syns om f.eks filmklippet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det eneste jeg kan si at jeg er enig med dere begge..

Jeg vet om en som fikk diagnosen paranoid psykose..Blei innlakt på spsykriatisk i noen dager for så å bli utskrevet med en pose "piller" .personen gikk på disse i noen mnd og virket svært syk..Slutta med pillene og ble helt frisk..Bare et eksempel på feilmedisinering og dårlig oppfølging..

Men mange mennesker må ha slike medisiner for og være frisk, og da er det jo bra at de finnes..Viktig å ikke se ned på personer som MÅ bruke slike medisiner..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener leger i Norge er altfor kjappe med å skrive ut AD og andre medisiner mot psykiske plager uten å bygge opp annet støtteapperat som feks BUP/psykolog/psykiater/psyk sykepleier/samarbeid med skole og foreldre.

Veldig enig. (Selv om dette ikke akkurat er et typisk norsk fenomen. Og i Norge er det faktisk ikke så mange leger som har tillatelse til å skrive ut ritalin.)

Men jeg ble provosert av videoen det var linket til i startinnlegget. Den var på grensen til regelrett feilinformasjon. Når det gjelder bruk av ritalin kom det ikke frem at forskjellen på doseringen i den medisinske behandlingen og i et amfetaminmisbruk er ganske stor. Et barn med AD/HD eller narkolepsi tar 5-10 meg ritalin om dagen (mener milligram, men programmet her liker å "rette" m g til meg...) . En brukerdose for en amfetaminmisbruker er mellom 50-150 meg eller mer. Det blir som forskjellen på å drikke 1 kopp kaffe eller 10-30 kopper kaffe på styrten. Du kan selv tenke deg forskjellen i effekten! Og når vi tar med i beregningen at amfetamin er sterkere enn ritalin kan vi legge til noen kopper kaffe til. Hvis du prøver å ruse deg på 5-10 meg ritalin, kommer du til å bli veldig skuffet. Sier ikke at det bare er å bruke ritalin i hytt og pine. Det er selvfølgelig noe som kun må benyttes i spesielle tilfeller. Og man vet også lite om langtidseffektene ved bruk hos barn. Men jeg må også legge til at så små doser med ritalin eller amfetamin faktisk har mindre bivirkninger enn en god del andre preparater som er helt vanlige og aksepterte, men som ikke har like stort potensiale for videresalg/misbruk.

Jeg er mer skeptisk til forskjellige "lykkepiller". De kan gjøre mye rart med psyken og det er flere bivirkninger. Feilmedisinering med slike piller kan få store konsekvenser.

En annen ting jeg reagerte på i videoen var at det ble fokusert på flere hendelser hvor barn hadde begått grusomme handlinger, og det ble fremstilt som om medisineringen ene og alene var årsaken. Så enkelt er det nok ikke. Det er sannsynligvis mange faktorer som spiller inn her. Medisinering kan være en av dem, men langt i fra hele forklaringen. Hvis disse barna ikke hadde vært mentalt syke i utgangspunktet, ville de nok ikke gått på medisiner. Og slike påstander kan gjøre at barn som faktisk har behov for medisiner, ikke får det fordi foreldrene blir redde for at barna skal gå ut og skyte noen.

Igjen må jeg understreke at jeg ikke er FOR at man skal medisinere i øst og vest. Savner bare en mer nyansert fremstilling i videoen, og litt mer reell kunnskap hos folk flest.

Egentlig glad jo færre som svarer om det betyr de ikke har noen befatning med psykiske lidelser, medisinering osv............. Ingen fortjener å være psyk. Uansett.

Hvis noen lurer er jeg ikke psyk, men j...ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. Åh, unnskyld ;)

(Og om noen planlegger å bryte seg inn i medisinskapet mitt, vil jeg si at du vil finne så lite av interesse der at det ikke er verdt trikkebilletten for å komme hit. Lag deg heller en kanne med sterk kaffe hvis du trenger en oppkvikker!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men mange mennesker må ha slike medisiner for og være frisk, og da er det jo bra at de finnes..Viktig å ikke se ned på personer som MÅ bruke slike medisiner..

Det er jeg veldig enig i! Men veien burde vært litt annerledes, så folk slipper å være prøvekaniner (gi feks en Manisk depressiv, dvs bipolar, vanlig AD/lykkepiller, og de fleste tilfellene vil gå rett i mani, noe som kan være direkte farlig) Mye fryktelig kunne vært unngått med bedre grunnarbeid og oppfølging fra leger, psyk'er og psyk sykehus. Jeg er evig takknemlig for vitenskapen og at disse tingene finnes så de kan skape en mer tilnærmet normal hverdag, stabilitet og trygghet, for psyke mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig. (Selv om dette ikke akkurat er et typisk norsk fenomen. Og i Norge er det faktisk ikke så mange leger som har tillatelse til å skrive ut ritalin.)

Men jeg ble provosert av videoen det var linket til i startinnlegget. Den var på grensen til regelrett feilinformasjon. Når det gjelder bruk av ritalin kom det ikke frem at forskjellen på doseringen i den medisinske behandlingen og i et amfetaminmisbruk er ganske stor. Et barn med AD/HD eller narkolepsi tar 5-10 meg ritalin om dagen (mener milligram, men programmet her liker å "rette" m g til meg...) . En brukerdose for en amfetaminmisbruker er mellom 50-150 meg eller mer. Det blir som forskjellen på å drikke 1 kopp kaffe eller 10-30 kopper kaffe på styrten. Du kan selv tenke deg forskjellen i effekten! Og når vi tar med i beregningen at amfetamin er sterkere enn ritalin kan vi legge til noen kopper kaffe til. Hvis du prøver å ruse deg på 5-10 meg ritalin, kommer du til å bli veldig skuffet. Sier ikke at det bare er å bruke ritalin i hytt og pine. Det er selvfølgelig noe som kun må benyttes i spesielle tilfeller. Og man vet også lite om langtidseffektene ved bruk hos barn. Men jeg må også legge til at så små doser med ritalin eller amfetamin faktisk har mindre bivirkninger enn en god del andre preparater som er helt vanlige og aksepterte, men som ikke har like stort potensiale for videresalg/misbruk.

Jeg er mer skeptisk til forskjellige "lykkepiller". De kan gjøre mye rart med psyken og det er flere bivirkninger. Feilmedisinering med slike piller kan få store konsekvenser.

En annen ting jeg reagerte på i videoen var at det ble fokusert på flere hendelser hvor barn hadde begått grusomme handlinger, og det ble fremstilt som om medisineringen ene og alene var årsaken. Så enkelt er det nok ikke. Det er sannsynligvis mange faktorer som spiller inn her. Medisinering kan være en av dem, men langt i fra hele forklaringen. Hvis disse barna ikke hadde vært mentalt syke i utgangspunktet, ville de nok ikke gått på medisiner. Og slike påstander kan gjøre at barn som faktisk har behov for medisiner, ikke får det fordi foreldrene blir redde for at barna skal gå ut og skyte noen.

Igjen må jeg understreke at jeg ikke er FOR at man skal medisinere i øst og vest. Savner bare en mer nyansert fremstilling i videoen, og litt mer reell kunnskap hos folk flest.

Hvis noen lurer er jeg ikke psyk, men j...ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. Åh, unnskyld :P

(Og om noen planlegger å bryte seg inn i medisinskapet mitt, vil jeg si at du vil finne så lite av interesse der at det ikke er verdt trikkebilletten for å komme hit. Lag deg heller en kanne med sterk kaffe hvis du trenger en oppkvikker!)

Helt enig. Selv er jeg ikke imot disse legemiddlene, men jeg er imot det når det skrives ut uten ordentlig vurdering.

Selv går jeg på både lykkepiller og Ritalin og Concerta(på resept selvsagt). Ulempen er å få sove etterpå, og da har jeg på en måte blitt nødet til å i tillegg ta en sovemedisin. Det er med på å bedre hverdagen betydelig for meg og de rundt. Ikke minst lærerne får en mye lettere jobb. Jeg ser forandring fra den første dagen jeg begynte på Concerta og Ritalin. Positiv forandring, og mye lettere dager. Nå er det mye lettere å ta en dag av gangen. Hvis noen sa til meg tidligere: "du må prøve å ta en dag av gangen", da ble jeg helt urolig, og jeg ble bare mer ukonsentrert og redd for fremtiden. Det er deilig å funke normalt som dere andre! :P

Min mening:

Det er greit å skrive ut medisiner når det observeres nøye av en lege(og andre rundt), og medikamenter må ikke skrives ut uten en ordentlig vurdering. Jeg ser så mange tilfeller hvor f.eks ritalin blir skrevet ut til en som ikke trenger det, og til barn som selger det videre til klassekamerater og andre. Trist er det rett og slett... Og jeg personlig syns den videoen er litt vel dramatisk, men mye er sant.

Jeg tenkte dere andre her kunne se på det filmklippet, også kunne vi reflektere litt, og kanskje diskutere noen ting. Det er jo tross alt en sak som anngår ALLE enten vi vil det eller ikke. Og alle har en mening om emnet. Det er helt klart mange ting i samfunnet som burde vært avdekket. Men husk nå alle dere her! At de aller fleste leger gjør en kjempegod, og ansvarlig jobb! :P Og medisinene er viktig for at mange sin hverdag skal funke. Tenk på foreldrene til barn/ungdom med sterk ADHD. Når det uler som verst der er det ikke lett å være forelder, søsken eller lærer.

Det blir stadig vanskeligere å være ungdom, og jeg tror det beste man kan gjøre er å ha et godt forhold til de folka rundt, og prøve å se livets lyse side i hver eneste situasjon :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vipsen skrev:Jeg mener leger i Norge er altfor kjappe med å skrive ut AD og andre medisiner mot psykiske plager uten å bygge opp annet støtteapperat som feks BUP/psykolog/psykiater/psyk sykepleier/samarbeid med skole og foreldre

Har faktisk lyst å kommentere dette litt... Har selv en sønn som har "gått igjennom apparatet" og er ikke helt enig med deg...

var først når vi etter mange tunge år kom inn til et kompetansesenter at han/vi fikk hjelp. Før dette hadde han gått både hos PPT og BUP.

han fikk da prøve Ritalin, og må bare si at det var en helt annen gutt... Men det største problemet vi hadde var faktisk skolen... Null tiltak og null hjelp for å bedre kvardagen hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vipsen skrev:Jeg mener leger i Norge er altfor kjappe med å skrive ut AD og andre medisiner mot psykiske plager uten å bygge opp annet støtteapperat som feks BUP/psykolog/psykiater/psyk sykepleier/samarbeid med skole og foreldre

Har faktisk lyst å kommentere dette litt... Har selv en sønn som har "gått igjennom apparatet" og er ikke helt enig med deg...

var først når vi etter mange tunge år kom inn til et kompetansesenter at han/vi fikk hjelp. Før dette hadde han gått både hos PPT og BUP.

han fikk da prøve Ritalin, og må bare si at det var en helt annen gutt... Men det største problemet vi hadde var faktisk skolen... Null tiltak og null hjelp for å bedre kvardagen hans.

men det er da viktig å ha psykolog/psykiater inne i bildet under slik medisinering selv om man får kontakt med et kompetanse senter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antidepressive medisiner setter vel bare problemet i sjakk, menst man må prøve å løse det ved hjelp av andre metoder ( terapi o.l. ) Vil ikke tro at noen med psykiske lidelser blir frisk av å bruke desse medikamentene, det er vel mer et verktøy på veien som er helt nødvendig for mange..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja..jeg har en nevø med AD/HD.Det ble det tatt tak i allerede når han gikk i barnehagen slik at han fikk et litt annet opplegg enn de andre barna.Dvs,noen hjalp han med å konsentrere seg ,han fikk jobbe med morsomme korte øvelser når de andre skulle tenge lenge etc.

Og han fikk medisiner som også hjalp.I dag som han er blitt 9 år kan du nesten ikke merke at gutten har AD/HD,mange tror han bare er en aktiv gutt.(han var så ille at han skadet seg selv og andre,han ble hentet med ambulansehelikopter i barnehagen ved en anledning)

Selvfølgelig har søstern mått hyle høyt for å få det til men i det store og det hele kan man si at den gutten har fått en helt utmerket respons fra både leger og omsorsgarbeidere på sitt problem.

Nå har det vist seg at den yngste gutten på 3 år sannsynligvis også har AD/HD (og folk lurer på hvorfor jeg ikke vil ha barn?),men han lever i det samme miljøet og har det samme støtteapparatet rundt seg så man regner med at det og vil gå bra til slutt..

Jeg tror heller ikke jeg har møtt eller hørt om (bortsett fra igjennom media)noen barn som har fått utlevert slike type medisiner uten å behøve dem.Jeg tror systemet stort sett fungerer greit jeg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes nå du har fått litt svar på dette jeg Vicky... er vel gjerne noe ikke alle vil si sin mening om.. :)

tja... det er et litt rart tema, med maaaaaange meninger om for å si det mildt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Intressant tema. :)

Jeg er i utgangspunktet spektisk til "skolemedisin".. Jeg bruker naturmedisin så sant det lar seg gjøre, fordi jeg tror det er snillere mot kroppen (som regel! Men for all del, jeg tror på ingen måte naturmedisin ikke kan være farlig.. finnes jo en del urter bl.a som ikke er så snille mot nyrene osv)

Men noen ganger har man ikke så mye valg enn å ty til skolemedisiner... Og må man så må man. Ser ingen grunn til å gå å ha det vondt (det være seg psykisk eller fysisk) hvis man kan få hjelp i medisiner.

Går selv på antidepressiva (etter å ha prøvd naturmedisin), og finner stor hjelp i dette.

Edit: Glemte noe. :)

Når det gjelder sterkere saker, som er "i slekt med" medikamenter som blir sett på som narkotika her til lands, så mener jeg at så lenge det får tett oppfølging av en lege som vet hva hun/han driver med, er ok. Så lenge man ikke blir avhengig, får altfor kraftige bivirkninger eller lignende ser jeg ingen grunn til å la være, så lenge man kan få hjelp av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som dere andre skriver over her med at mange Leger skriver ut slike lykkepiller og piller gjennerelt alt for fort her i norge... Det er dumt..

Når det gjelder lykke pille på unge.. joa.. jeg synes det er greit for desom trenger det.. MEN ikke uten oppfølling. Og må ha ordenlig vudering på at de trenger det..

Hørt om mange som ikke har tålt det.

Sånn personelig synes jeg det er TRIST.. Har en ungere person i familien som har fått diagnosen Deprimert. Vedkommende har nå starter på slike Lykke piller greier.. jeg får klump i halsen. Tenker på nei.. en 12 åring skal ikke gå rundt å være slik deppa.. En 12 åring må få slippe å ha slike følelser.

:(

Det er kanskje førelsen at jeg vet hva personen går gjennom. Ikke måten med at han går på lykke piller. for det har jeg aldri gjort.

Det siste ble litt off topic men bare kom ut gitt.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det som jeg igrunn synns er skumlere enn kjappe leger, er hva vi lærer om slike ting på skolen. I kapitelet om narkotika og såkalte narkotiske legemidler, var det flere i klassen som påpekte at de ikke ville lese pensumet, for det gav dem faktisk lyst til og begynne med stoff osv! jeg reagerte selv på dette. Dette i 9-10 klassebøker! :( satt faktisk der å tenkte da jeg leste om E og heroin at dette kan da vel ikke være så farlig som alle skal ha det til? det skremte meg fra å lese de sidene i boken hvertfall. helsesøster måtte faktisk komme innom klasserommet og forklare nok en gang hvor farlig dette er. folkk hadde gått fra innstillingen om at dop er domt, og ødeleggende, til å tru at dop er spennende etter det kapitelet. skummelt!

Ellers enig i at leger ofte er for kjappe med slikt. Virker som de ofte bruker det somn enn lettvintløsning for å spare tid..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...