Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer nytt kamera.


jma
 Share

Recommended Posts

Jeg har et Canon 400D som må repareres, og jeg vurderer da å heller kjøpe inn et nytt kamerahus da det er ca 9 år siden jeg kjøpte dette. Jeg har litt ekstra penger nå og vurderer da om jeg skal spandere på meg et litt dyrere og bedre hus. Har en 50 mm 1:1,4 linse, og en 70-200 mm 1:2,8 som jeg stort sett bruker (hvis det har noe å si.)

Jeg har ikke så mye peil på dette, så har dere noe dere ville anbefalt? 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vil nok få en veldig stort utbytte av å oppgradere kamerahus med den optikken du har. Hvor mye penger er du villig til å legge i et nytt hus? Jeg ville nok gått for 70D som ligger på 10.000,- Føler du at du har litt god råd er 6D eller 7D II til 15.000,- et hakk bedre. Det kommer helt an på hvilke mål du har med fotograferingen. Hobbybruk eller halvproft. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, mushi skrev:

Du vil nok få en veldig stort utbytte av å oppgradere kamerahus med den optikken du har. Hvor mye penger er du villig til å legge i et nytt hus? Jeg ville nok gått for 70D som ligger på 10.000,- Føler du at du har litt god råd er 6D eller 7D II til 15.000,- et hakk bedre. Det kommer helt an på hvilke mål du har med fotograferingen. Hobbybruk eller halvproft. 

Takk for svar :) Jeg tenker opp til 10 000,- Ikke så mye over det. Det er jo kun til hobbybruk, men jeg synes det er såpass morro med fotografering at jeg gjerne vil bruke litt ekstra penger på å få tatt ekstra fine bilder.  :)  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppgraderte fra 550D til 7D mrk.ll. Veldig fornøyd. Men jeg skjønner at det er mye penger å legge i. Vet ikke hva 7D ligger på nå, men siden mrk ll har kommet, så vil jeg tro det ligger innen din prisklasse. Jeg ville da heller kjøpt et 7D. Sjekk litt på foto.no også, der kan du få bra bruktkamera til en hyggeligere pris enn nytt. Jeg har kjøpt all obtikken min der og er kjempefornøyd. Det er en veldig seriøs side :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Sprettballen skrev:

Jeg oppgraderte fra 550D til 7D mrk.ll. Veldig fornøyd. Men jeg skjønner at det er mye penger å legge i. Vet ikke hva 7D ligger på nå, men siden mrk ll har kommet, så vil jeg tro det ligger innen din prisklasse. Jeg ville da heller kjøpt et 7D. Sjekk litt på foto.no også, der kan du få bra bruktkamera til en hyggeligere pris enn nytt. Jeg har kjøpt all obtikken min der og er kjempefornøyd. Det er en veldig seriøs side :)

Hvorfor ville du ha gått for 7D (et kamera som er 4 år eldre enn 70D) når de er ca like i pris?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, mushi skrev:

Hvorfor ville du ha gått for 7D (et kamera som er 4 år eldre enn 70D) når de er ca like i pris?  

Fordi 7D er bedre? Hvert fall det inntrykket jeg har fått av de som har prøvd begge deler. 

Selv om 7D er gammelt, er det er veldig bra kamera. Det er en grunn til at det har gått så lang tid før det kom et mrk. ll. 7D er et action kamera, noe som er veldig greit å ta med i betraktningen når man skal ta bilder av hunder. I tillegg er jo Canon også lagt opp sånn at jo mindre tall, jo bedre. Men her må man likevel være bevisst på hva man kjøper. F.eks vil et 7D være et mye bedre valg enn et 5D mrk. ll, fordi 5Den rett og slett er for treig til hundebilder i fart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut til at 7D har 18 megapiksler og er bedre for actionbilder. Og 70D har 20 megapiksler og forbedret videofunksjon. Så hvis 7D koster mindre enn 70D, og er bedre på action bilder så er kanskje det det beste å kjøpe? Står også at 7D er mer avansert og i utgangspunktet er et dyrere kamera, men billigere idag fordi det er en eldre modell ja. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Sprettballen skrev:

Det høres ganske riktig ut det :) Var jeg deg, så hadde jeg gått for 7D hvert fall. Jeg sto oppi samme situasjon som deg i fjor høst, og endte opp på 7D mrk. ll etter å ha lånt et 7D en stund før det. Så jeg tror ikke du vil angre!

Fant et par rimelige på finn, så da kommer jeg jo kanskje billig ut av det og. :):) 

Tusen takk for hjelpa! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppgraderte fra 350D til 5D mrk. II. Utrolig fornøyd, men ønsker meg et 7D til actionbilder. For all del 5D er knallbra og ikke minst fullformat, men savner et hakket raskere kamera når jeg fotograferer hest og hund i fart. :) Men jeg venter nok en stund til og utvider objektivparken før nytt hus er på prioriteringslista. Skal ha i hverfall ha vidvinkel, ny macro og muligens et teleobjektiv før jeg skaffer meg nytt hus. Har 50mm 1.2 L USM som jeg kjøpte samtidig som 5D. (Alle komf pengene mine + litt arv gikk til det. :P )
Og utenom har jeg bare et Tamron 200mm fra den gamle objektivparken som passet nye huset, men det er nesten en skam å bruke det på det huset. Begynner å slite skikkelig og autofokusen er på bærtur 90% av tiden. :P 

5D kombinert med 50mm er helt fantastisk til portrettbilder da. :wub: 
12642748_10153317201420423_8213998094881
(Dette har vært innom face da. Og han er ikke tykk, bare masse løshud som blir trykt opp i det dekkent. :P )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...