Gå til innhold
Hundesonen.no

RAS


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Men - har du lest RAS for din rase?
Ja, det er stort sett jeg som har skrevet den :D. 

Er det noe der du mener er feil?
Tja... det er en del feilkilder i materialet vi har hatt tilgang til. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
Dokumentet ble lagt ut på klubbens nettsider med oppfordring til medlemmene om å komme med innspill. Vi mottok et par innspill som vi delvis tok hensyn til. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg vet egentlig ikke. Vi har allerede hatt gode verktøy og regler å forholde oss til opp gjennom årene, og jeg føler kanskje ikke at vi greier å se særlig resultat av ytterligere regler eller begrensninger fordi det fødes såpass få kull i løpet av året at det er vanskelig å se noen effekter. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men - har du lest RAS for din rase?
Den norske er ikke ferdig, har lest den svenske som er laaaaang

Er det noe der du mener er feil?
Fokuset. Gamelt og velkjent fra den svenke siden, og ekstremt ensidig.

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
For den svenske aner jeg ikke. Den norske har en helseundersøkelse som skal med der alle eiere av rasen kan ha lagt inn data for sine hunder. Håper mange har gjort det! Ellers har vel RAS hovedsakelig blitt forfattet av styret.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg håper det kan bli et greit verktøy i Norge. Tiden for vise.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutter siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Er det noe der du mener er feil?

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

har du lest RAS for din rase? Ja

Er det noe der du mener er feil? ja

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget? Jeg vet ikke, er ny i rasen, men vet det er mye missnøye.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase? På ingen måte. Det står fint lite i RAS og en del av det som står der er imot RAS sin hensikt og det er mye som faktisk er problematisk som burde vært med som ikke er nevnt med et ord. Feks jobber klubben for å lukke stambøker, og dermed få enda mindre populasjon på en allerede liten rase, med enda mindre genpopulasjon. Skal ikke mange generasjoner(2-3-4) tilbake før nesten alle hunder er i slekt og det drives fortsatt mye linjeavl. De sier lite om både fysisk og mental helse og nevner i det hele tatt mye rart og de er over hodet ikke opptatt av å bevare hollenderen som arbeidshund. 

Nå er rasen liten her i landet så vi ødelegger nok ikke noe mye uansett og man trenger jo ikke å følge ras om man ikke vil, men det er jo i utgangspunktet et veldig fint verktøy så jeg håper klubben etterhvert gjør seg litt mer flid med RAS og får hodet opp av sanden for hva som er realistisk og nødvendig for rasen så man kan utnytte potensialet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får vel svare selv også kanskje hehe

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja

Er det noe der du mener er feil?

Ja, både feil i tallmaterialet, og feil fokus (etter min mening)

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

På sett og vis. Et spørreskjema ble sendt til oppdrettere (men ikke alle fikk dette), helseundersøkelsen fra 2011, og oppdretterseminar. Men selve RAS var ikke tilgjengelig for noen før det ble godkjent av NKK, selv ikke for oss som sitter i avlsrådet.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei, ikke slik det fremstår i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja jeg var med på å skrive det meste.

Er det noe der du mener er feil?

Ikke feil, men veldig vanskelig å skrive om norske forhold når det er knapt 2-3 aktive oppdrettere som har kull med 2-5 års mellomrom. Det er liksom ingen "historikk" eller statistikk som "Norge" står for. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ja den ble sendt ut på høring. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei... Men jeg syns det er ett godt utgangspunkt for folk som skal kjøpe rasen og sette seg inn i den. De har ett par flere bein å stå på og spørre oppdrettere om. Så liten rasen er i Norge så syns jeg det er ett veldig "rart" dokument å ha, avlen foregår på tvers av alle landegrenser med den populasjonen som fins i Norge. Så alt av sykdommer og statistikk har måtte hentes på "verdensbasis". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du lest RAS for din rase?

Ja, for begge, men svarer for akita. 

Er det noe der du mener er feil?

Nei, egentlig ikke. De som har jobbet med RAS er veldig kunnskapsrike og engasjerte i rasen. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Usikker, jeg kom inn i akita-verden helt i slutten av den prosessen, så har ikke fått med meg hvordan de har gått fram.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Jeg synes i alle fall det er noe potensielle - og gamle oppdrettere burde lese og forstå. Det jeg liker best er at de har informert om avl i små populasjoner og gitt avlsanbefalinger ut ifra det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja.

13 timer siden, Line skrev:

Er det noe der du mener er feil?

Nei, ikke direkte. Er noen områder jeg syns det er tatt litt lett på i forhold til sykdommer, men det er samtidig de sykdommene man er mest usikre på i forhold til forekomst og arv, så det er jo ikke så rart egentlig.

13 timer siden, Line skrev:

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ikke som jeg vet.

13 timer siden, Line skrev:

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nja. De som hadde trengt det mest driter i det, de som uansett er seriøse hadde nok jobbet slik uansett om RAS hadde eksistert eller ikke. Føler mer det fungerer som informasjon til den gjengse eieren som slik kan bidra med å stille større krav til oppdrettere i fremtiden - håper jeg. Ønsketenkning. Det hadde vært kjekt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...