Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling


Aud Stokman

Recommended Posts

  • Svar 221
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Siden dere alle fikk med dere at jeg skreiv en PEN HUND (og konsekvent skreiv hund), så skjønner jeg ikke helt hvorfor dere alle er nødet til å presisere at det kan være en pen hund, selv om den ikke nødvendigvis er en rasetypisk akita, belger, greyhound, KO osv..

BIS står for Best In SHOW, det regner jeg med at dere altvitende veteraner veit.. Det ligger litt i navnet at det er show da, eller?

Og i og med at få andre enn Aud her har peiling på KO, så syns jeg at det blir litt for teit at hele diskusjonen her skal gå over i en debatt om hvor pen/utypisk KO hennes Grommis er.. Javel, så er ikke dere imponert over hva de har vunnet, men veit dere om hun er rasetypisk pen? Neppe.. Hva krangler dere med Aud for om det da? :rolleyes:

At jeg "krangler" er dine ord 2ne, det jeg har påpekt - nettopp fordi det er så få som av naturlige grunner kan KO er at gruppeplasseringer IKKE sier noe om kvaliteten på hunden som KO.

Mens eieren av denne KOen påstår at det er en fantastisk KO, og at det er et udiskutabelt faktum... You see? (Denne tråden tyder vel på noe annet...)

Jeg har også forsøkt å forklare at plasseringer gitt av folk som virkelig kan rasen sin, som har vært oppdrettere en stund, som har dømt på spesialer og "vet" hva de snakker om - de tar jeg av meg hatten for - hva en eller annen allrounder måtte mene som har fått autorisasjonen sin uten noensinne å ha sett en av rasen før imponerer ihvertfall ikke meg... (Det er det lille poenget Inustaff ikke har fått med seg heller - det er forskjell på den som kan skryte av å ha krysset Nordpolen på ski, og å ha gjort det med fly... Begge har krysset Nordpolen, og inntil man spør hvordan så vet man ikke forskjellen heller, ikke sant?)

Skrevet

Vær så vennlig å ikke tillegge meg ting som jeg verken tenker eller har skrevet. Jeg har ikke skrevet noe som om det du du skrev var et spesifikt angrep på meg, i så fall ville jeg skrevet det direkte, slik at jeg var sikker på at du skjønte det. Jeg tror ikke at du har noen gruppe/BIS plasseringer siden du ikke vil fortelle om dem. Det må det faktisk være lov til å anta.

Beklager om jeg tilla deg ting som du ikke representerer - men når jeg sa hva jeg syntes og hva jeg vektla av utstillingsmeritter, så gikk automatisk diskusjonen over på meg, våre hunder, hva vi har vunnet osv. Dette var ingen persondiskusjon, jeg diskuterte generelt - ikke om deg eller grommisen din, så derfor skjønte ikke jeg hvorfor du så skulle diskutere meg istedet for å holde diskusjonen på et saklig og generelt nivå. Og når det gjelder gruppeplasseringer, BIS, BIR, BIM og nuch - så har du lov å anta hva som helst uten at jeg kan legge meg opp i det. Det gir deg ikke mere rett, men du kan selvsagt anta så mye du vil. Om jeg, som anonym her inne, hadde fortalt at jeg hadde de og de premieringene/plasseringene - ville du trodd meg? Som anonym ville det ha vært vanskelig å bevise dette uansett, og da mente jeg at det var best å ikke si noe som helst om resultater.

Jeg snakket på generelt grunnlag om utstilling, og om hva jeg ville lagt vekt på når jeg skulle kjøpe min neste hund. Og at jeg stoler mer på en rasedommer enn en allrounddommer bør da ikke være en så veldig provokativ uttalelse?

Skrevet

Og at jeg stoler mer på en rasedommer enn en allrounddommer bør da ikke være en så veldig provokativ uttalelse?

En rasedommer, til og med en spesialrasedommer, kan også være en allrounddommer.

Skrevet

En rasedommer, til og med en spesialrasedommer, kan også være en allrounddommer.

En rasedommer? En rasedommer er definisjonen på den dommeren som dømmer en bestemt rase på en bestemt utstilling.

Da sier man f eks: "Rasedommeren likte hunden kjempegodt, men gruppedommeren var ikke like begeistret for bevegelsene". (altså henvist til resp dommer i resp ring på en gitt dag/utstilling).

En spesialdommer er en som er SPESIALIST (dvs har kunnskaper over et generelt/allment nivå for dommerstanden) om en bestemt rase. Noen er spesialdommere for puddel, andre er spesialdommere for bulldog - og for alt jeg vet kan det finnes spesialdommere for KO også...

Ingen kan være spesialister på ALLE raser som finnes godkjente i FCI systemet - men en allrounddommer har startet dommergjerningen sin engang, og i vårt system skjer det som regel ved at de har oppdrettet og stilt ut en rase over tid, og har fått anbefaling gjennom sin spesialklubb/raseklubb om å starte på dommerutdannelsen. Da blir de som regel først autorisert for sin rase, som de da bør være spesialdommere for...

Det sier seg selv at man ikke kan pløye like dypt i materien for alle raser når man blir godkjent for mange hundre :o

Ikke rart denne diskusjonen har vart i langdrag hvis du ikke vet forskjell...

(Og hva en spesialrasedommer er skulle jeg jammen likt å visst, forresten - er det en dommer som bare dømmer spesielle raser det, kanskje?)

Skrevet

En rasedommer? En rasedommer er definisjonen på den dommeren som dømmer en bestemt rase på en bestemt utstilling.

Da sier man f eks: "Rasedommeren likte hunden kjempegodt, men gruppedommeren var ikke like begeistret for bevegelsene". (altså henvist til resp dommer i resp ring på en gitt dag/utstilling).

En spesialdommer er en som er SPESIALIST (dvs har kunnskaper over et generelt/allment nivå for dommerstanden) om en bestemt rase. Noen er spesialdommere for puddel, andre er spesialdommere for bulldog - og for alt jeg vet kan det finnes spesialdommere for KO også...

Ingen kan være spesialister på ALLE raser som finnes godkjente i FCI systemet - men en allrounddommer har startet dommergjerningen sin engang, og i vårt system skjer det som regel ved at de har oppdrettet og stilt ut en rase over tid, og har fått anbefaling gjennom sin spesialklubb/raseklubb om å starte på dommerutdannelsen. Da blir de som regel først autorisert for sin rase, som de da bør være spesialdommere for...

Det sier seg selv at man ikke kan pløye like dypt i materien for alle raser når man blir godkjent for mange hundre :o

Ikke rart denne diskusjonen har vart i langdrag hvis du ikke vet forskjell...

(Og hva en spesialrasedommer er skulle jeg jammen likt å visst, forresten - er det en dommer som bare dømmer spesielle raser det, kanskje?)

En rasedommer er ofte den samme som gruppedommer innenfor en del raser, ja de kan endog dømme BIS og BIS Veteran.

Og det samme gjelder en spesieldommer. Mange spesialdommere dømmer også gruppa, og BIS og BIS Veteran.

Det finnes mange spesieldommere, tatt i betrktning den lille populasjonen av rasen, for K.O.

Jeg kjenner godt gangen i hvordan man blir dommer, så det trenger jeg ingen forklaring på.

Jeg vet godt forskjellen på alt dette.

Og si meg en ting, hva får du ut av din form for "diskusjon" når det gjelder meg og K.O.?

En spesielrasedommer er det samme som en spesialdommer, bare sterkere understreket for at selv du skulle forstå det.

Skrevet

En rasedommer er ofte den samme som gruppedommer innenfor en del raser, ja de kan endog dømme BIS og BIS Veteran.

Og det samme gjelder en spesieldommer. Mange spesialdommere dømmer også gruppa, og BIS og BIS Veteran.

Det finnes mange spesieldommere, tatt i betrktning den lille populasjonen av rasen, for K.O.

Jeg kjenner godt gangen i hvordan man blir dommer, så det trenger jeg ingen forklaring på.

Jeg vet godt forskjellen på alt dette.

Og si meg en ting, hva får du ut av din form for "diskusjon" når det gjelder meg og K.O.?

En spesielrasedommer er det samme som en spesialdommer, bare sterkere understreket for at selv du skulle forstå det.

Hva jeg får ut av denne diskusjonen? (som altså ikke dreier seg om deg - det bare virker sånn, for deg).

Sann og uforfalsket fornøyelse!

- Og, for ordens skyld, dårlig argumentasjon blir ikke bedre av at man lager seg nye ord (som "spesialrasedommer"), selv om jeg ser det må være fristende når man ikke kan bruke dem som allerede finnes...

Det er ikke så interessant hvor mange KO spesialdommere som finnes, det flere av oss har spurt om gjennom store deler av denne diskusjonen er om noen av dem som har plassert hunden din kan kalles rasespesialister (uten at det har lykkes å få noe svar på det).

Hvis du vet forskjellen på alt dette - hvorfor vet du da ikke at det er vanlig kotyme at man er autorisert for alle rasene man dømmer i den store ringen (altså, man finner ikke en dommer som bare er autorisert for å dømme gruppe 6/4 i BIS-finalen på en internasjonal utstilling). Men selvsagt er det jo supert om en rasespesialist dømmer Podenco-klubbens spesialutstilling - ihvertfall hvis h*n er spesialist på Podenco, da er det jo strålende om h*n også får dømme finalene som bare har Podencoer...

Skrevet

Det flere av oss har spurt om gjennom store deler av denne diskusjonen er om noen av dem som har plassert hunden din kan kalles rasespesialister

Ja!

Skrevet

(som altså ikke dreier seg om deg - det bare virker sånn, for deg).

Hvorfor nevner du til stadighet meg og Grommisen da?

Skrevet

Hvorfor nevner du til stadighet meg og Grommisen da?

Fordi du til stadighet bruker dette forumet til egenreklame for denne hunden.

I denne tråden er det særs relevant å stille spørsmålstegn til disse dommerne, da du påstår at de ikke kan ta feil og startet denne avsporingen med å henvise til din hunds resultater.

OK, så sier du igjen at noen av dem er KO-spesialister, hvem da, spør jeg igjen, og hva gjør dem til spesialister i dine øyne som gjør at du føler deg så sikker på at plasseringene deres borger for kvalitet?

Skrevet

Fordi du til stadighet bruker dette forumet til egenreklame for denne hunden.

I denne tråden er det særs relevant å stille spørsmålstegn til disse dommerne, da du påstår at de ikke kan ta feil og startet denne avsporingen med å henvise til din hunds resultater.

OK, så sier du igjen at noen av dem er KO-spesialister, hvem da, spør jeg igjen, og hva gjør dem til spesialister i dine øyne som gjør at du føler deg så sikker på at plasseringene deres borger for kvalitet?

Nå er det nok!

Jeg gidder ikke å diskutere meg og mitt lenger.

Og jeg har ikke mistet noen argumenter, men jeg synes at du nå går for langt.

Skrevet

Nå er det nok!

Jeg gidder ikke å diskutere meg og mitt lenger.

Og jeg har ikke mistet noen argumenter, men jeg synes at du nå går for langt.

Det er vanskelig å miste noe man ikke har hatt...

Skrevet

Det er vanskelig å miste noe man ikke har hatt...

Du er jo så frekk og ufin at det finnes vel ingen grenser for deg.

Men jeg skal ta det på nytt. Little Merlin's Grom-Grom har utmerket seg i meget stor grad på de fleste utstillinger hun har vært stilt på ved å bli plassert i gruppa og/eller få flere BIS plasseringer av meget høyt kvalifiserte dommere, også rasespesialister.

Om du og noen andre velger å så tvil om kompetansen til dommerne og/eller hundens kvaliteter, det får bli deres problem.

Det sier i så fall mye mere om deres manglende kompetanse enn om deres mistro til dommernes kompetanse og hundens kvaliteter.

Skrevet

Du er jo så frekk og ufin at det finnes vel ingen grenser for deg.

Men jeg skal ta det på nytt. Little Merlin's Grom-Grom har utmerket seg i meget stor grad på de fleste utstillinger hun har vært stilt på ved å bli plassert i gruppa og/eller få flere BIS plasseringer av meget høyt kvalifiserte dommere, også rasespesialister.

Om du og noen andre velger å så tvil om kompetansen til dommerne og/eller hundens kvaliteter, det får bli deres problem.

Det sier i så fall mye mere om deres manglende kompetanse enn om deres mistro til dommernes kompetanse og hundens kvaliteter.

HVILKE av dommerne som har plassert denne hunden er spesialister på kaukasisk ovcharka?

Skrevet

Jeg er bare i tvil om hvorfor denne hunden blir nevnt om og om igjen? Tror de fleste er lei av å høre hvordan den utmerker seg nå... Kan bli for mye av det gode å vet du...

Skrevet

HVILKE av dommerne som har plassert denne hunden er spesialister på kaukasisk ovcharka?

Du må jo ha vanvittig tungt for å fordøye informasjon. Jeg er ferdig med denne "diskusjonen" din.!!!

Skrevet

Jeg er bare i tvil om hvorfor denne hunden blir nevnt om og om igjen? Tror de fleste er lei av å høre hvordan den utmerker seg nå... Kan bli for mye av det gode å vet du...

Da foreslår jeg at du ber denne Lotta om å kutte ut det hun driver med. Det er hun som til stadighet kommer inn på denne hunden og hva den har gjort og fortjent og ikke fortjent og om dommerne er kvalifiserte. Jeg bare svarer, og forsvarer hunden mins resultater, men nå er det nok for min del.

Hvis det er noe du ikke liker å lese så foreslår jeg egentlig at du lar være å lese det.

Skrevet

Jeg er bare i tvil om hvorfor denne hunden blir nevnt om og om igjen? Tror de fleste er lei av å høre hvordan den utmerker seg nå... Kan bli for mye av det gode å vet du...

Ganske enkelt fordi jeg mener det er relevant for diskusjonen. Det er blitt påstått til det kjedsommelige at rasespesialister mener at dette er en enestående hund - og jeg vil gjerne få det verifisert.

Stemmer det, så er det jo strålende både for oppdretter og diskusjonens innhold - stemmer det ikke, vel da er det noen her som farer med usannheter...

Et av problemene i utstillingsverden etterhvert er jo at det finnes så mange utstillinger og så mange dommere som ingen vet noe om (det er problematisk å få dommere nok til alle utstillingene som holdes i det ganske land gjennom et år - og kvaliteten er vel både og, erfaringsmessig... særlig med dem som kommer langveisfra som vi ikke har noen informasjon om overhodet...).

Dersom en hund av min rase blir BIS på en spesialutstilling er jeg veldig interessert i å vite hvem som har dømt... Det er ikke alles plasseringer man setter like høyt etter noen tiår i dette gamet.

Skrevet

Vær så vennlig å ikke tillegge meg ting som jeg verken tenker eller har skrevet. Jeg har ikke skrevet noe som om det du du skrev var et spesifikt angrep på meg, i så fall ville jeg skrevet det direkte, slik at jeg var sikker på at du skjønte det. Jeg tror ikke at du har noen gruppe/BIS plasseringer siden du ikke vil fortelle om dem. Det må det faktisk være lov til å anta.

Hva har da vi lov å anta som følge av at du ikke vil fortelle hvilke dommere du har stilt for som er spesialister på kaukasisk ovtcharka?

Skrevet

Da foreslår jeg at du ber denne Lotta om å kutte ut det hun driver med. Det er hun som til stadighet kommer inn på denne hunden og hva den har gjort og fortjent og ikke fortjent og om dommerne er kvalifiserte. Jeg bare svarer, og forsvarer hunden mins resultater, men nå er det nok for min del.

Hvis det er noe du ikke liker å lese så foreslår jeg egentlig at du lar være å lese det.

Jeg titter jo innom da vet du, i håp om at det er kommet nye spennende innlegg, for diskusjonen var spennende den så lenge den holdt seg på ett genrelt nivå. Jeg vet jo ikke om innelgget er nok ett innlegg om din hund, eller noe annet før jeg har lest det... logisk nok...

Skrevet

Jeg titter jo innom da vet du, i håp om at det er kommet nye spennende innlegg, for diskusjonen var spennende den så lenge den holdt seg på ett genrelt nivå. Jeg vet jo ikke om innelgget er nok ett innlegg om din hund, eller noe annet før jeg har lest det... logisk nok...

Beklager å måtte si det - men da er det en stund siden du har funnet denne diskusjonen særlig interessant, Aud begynte å snakke om hunden sin på den første siden (innlegg nr 14) i denne tråden... og ENDA har vi ikke fått vite hvem av dommerne som er rasespesialister...

Skrevet

Beklager å måtte si det - men da er det en stund siden du har funnet denne diskusjonen særlig interessant, Aud begynte å snakke om hunden sin på den første siden (innlegg nr 14) i denne tråden... og ENDA har vi ikke fått vite hvem av dommerne som er rasespesialister...

:o Thihi, det har du rett i.

Men temaet var interessant synes nå jeg. Og noen har jo kommet med gode innlegg og argumenter også.Tror du kan gi opp å få vite det du lurer på. Hun vil tydeligvis ikke ut med det...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...