Gå til innhold
Hundesonen.no

Stolte på Tyrkisk veterinær, nå sitter hundene i karantene


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

 

I mai reiste Linn Klaussen fra Harstad til Tyrkia for å være der i et halvt år. Med seg i bagasjen hadde hun boxerhundene Odin og Geisha. Før avreise fra Harstad var hun innom veterinæren for å få vaksiner og pass til hundene. Der fikk hun opplyst at hundene måtte ettervaksineres i Tyrkia, samt at det måtte tas en blodprøve for å forsikre at de ikke var smittet av rabies før hjemreisen.

– Jeg tok kontakt med en veterinær i Tyrkia for å få gjennomført dette. Da fikk jeg beskjed om at en blodprøve var helt unødvendig, sier Linn Klausen til Nordlys.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

– Jeg tok kontakt med en veterinær i Tyrkia for å få gjennomført dette. Da fikk jeg beskjed om at en blodprøve var helt unødvendig, sier Linn Klausen til Nordlys.

...og da slo det henne ikke å forholde seg til den informasjonen hun faktisk hadde fått før hun dro, fra veterinærer i det landet hundene skulle tilbake til...? *Panneklask*

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja dumt av eieren, men en trist situasjon uansett. 

Det blir som da vi var på vei hjem fra Frankrike og dama i skranken der vi sjekket inn bagasjen sa at den ble sjekket helt frem til Bodø (vi skulle mellomlande på G.moen). Jeg sa flere ganger, ja men, vi må jo fortolle bagasjen i Oslo og så sjekke den inn på nytt. Neida sier damen, den skulle helt frem til Bodø.
Selvsagt skulle vi ha hentet bagasjen på G.moen og gått gjennom tollen med koffertene. Så vi kom til Bodø og ingen bagasje kom.

Så ja, vår feil, men hun var så overbevisende at jeg tenkte at her var det blitt noen nye regler jeg ikke viste om.

Man velger jo gjerne å høre på de man tror har peil da. 

Jeg hjelper gjerne til med en liten slant penger så hun får hentet de ut av karantene. Tispa er svanger og skal ha valper om ei uke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Panneklasket litt jeg også.

Den innsamlingaksjonen for hundene hennes var "all over" newsfeeden min på facebook i går. Jeg er såpass sur og grinete at jeg tenker "hvorfor skal andre betale for ditt feilgrep?". Kanskje litt ekstra siden det står i artikkelen at: 

Ettersom Geisha er med valper, kan jo dette bli ei løsning for henne for å få løst den økonomiske floken, sier Lidal.

Det skal ha blitt gjennomført ultralydundersøkelser av Geisha. Denne skal ha påvist minimum seks valper.

Der har hun pengene hun trenge for å betale for oppholdet right there! 

Når man reiser med hunden er det mattilsynet man skal forholde seg til for regler om å komme tilbake.. man kan ikke regne med at en veterinær i et annet land har oversikt over hva som trengs for å komme inn i Norge. Det er mange land og mange regler. 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke hvite boxere godkjent farge nå, da? Veterinæren "vår" på Kreta gjorde akkurat det jeg sa hun skulle gjøre ihht Mattilsynets forskrifter. Ikke vanskelig i det hele tatt. Han ble sjekket i hue og rævva for all verdens som ikke sto på mattilsynets liste, også. Man ønsker faktisk ikke å importere en potensiell smittebombe, eller syk hund. Men det er jo den som importerer hunden, altså hundeeier, sitt ansvar å sette seg inn i reglene for det landet man skal bringe hunden inn i. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den uttalelsen om at valpene vil redde det økonomisk var jo helteit da, men ikke eier av hundene sin uttalelse.

Foreldrene til kullet er registrerte, men fordi mora er hvit kan valpene dessverre ikke registreres. Forbanna tull akkurat det. 

Hvorfor satt hun valper på henne da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke hvite boxere godkjent farge nå, da? Veterinæren "vår" på Kreta gjorde akkurat det jeg sa hun skulle gjøre ihht Mattilsynets forskrifter. Ikke vanskelig i det hele tatt. Han ble sjekket i hue og rævva for all verdens som ikke sto på mattilsynets liste, også. Man ønsker faktisk ikke å importere en potensiell smittebombe, eller syk hund. Men det er jo den som importerer hunden, altså hundeeier, sitt ansvar å sette seg inn i reglene for det landet man skal bringe hunden inn i. 

Hvit er ikke diskvalifiserende, men alle hvite får avlssperre i NKK fordi det er en feil i følge standard.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan de få avlssperre hvis det er en ikke-diskvalifiserende feil?  

Fordi raseklubben her i landet for endel år tilbake avgjorde på et årsmøte at slik skulle det være. 
Og det å få opphevet en slik sperre viser seg i dag å ikke være så enkelt. Det sitter også mange rundt i landet som fortsatt mener at de burde vært kakket i hue ved fødselen. 

Men vi jobber med saken ;)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvitt er en diskfeil, i den forstand at du får ingen utstillingspremiering, og du får ikke registrere avkom. derfor selges de med avlssperre. Men det er slutt på å knerte dem ved fødsel, da.

Nei, det er ingen diskvalifiserende feil. Det ligger under feil i standarden akkurat som mye annet som regnes som feil. Det er kun tre ting som er diskvalifiserende feil. Det er stumphale, aggressiv/engstelig og at de må ha to fullt utviklete testikler.

Nei, det er ikke helt slutt på å knerte de ved fødselen. De aller aller fleste tar vare på de heldigvis, men det foregår enda i det skjulte. Heldigvis er Norge og Sverige blant de flinkeste i klassen når det gjelder dette. I Danmark er det mye mer vanlig å knerte de. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...