Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Her den ene natta satt jeg på jobb og tenkte litt på raseforbudet vi har i Norge i dag. Det endte opp med at jeg sendte en lang mail til Trine Hage i NKK hvor jeg etterspurte deres engasjement i saken. Jeg var ikke så gammel da raseforbudet ble innført, men jeg har forstått det sånn at NKK ikke var den som ropte høyest den gang.

I forbindelse med NKKs engasjement ift. tildeling av WDS i Kina, så tenkte jeg at det kanskje hadde noe for seg å sende de en mail å høre om de hadde tenkt å gjøre noe mer aktivt for å få raseforbudet hevet.

Jeg la vekt på i mailen at raseforbudet er en sak mange hundeeiere bryr seg om og at vi må stå sammen. Det nytter ikke med meninger her og der. Alene er vi bare en liten dråpe. Her er svaret jeg fikk fra NKK:

Siden 2003 har vi hatt en hundelov med forbud mot seks raser, som av myndighetene er ansett for å være såkalt farlige. NKK er prinsipielt uenig i at en slik liste har en funksjon. NKK utarbeidet for to år siden en erfaringsrapport om hundeloven, med fokus på at forbudet i praksis ikke har hatt noen effekt, noe vi også ser i andre land. NKK ønsker derfor raseforbudet opphevet. Gjennom våren og sommeren har NKK diskutert enkelte partiers ønske om å innføre helårsbåndtvang og i denne forbindelse har vi også snakket om raseforbudet på møtene med de politiske partiene. Vi kommer til å be om nye møter spesifikt vedrørende raseforbudet i løpet av høsten. NKK har også en god dialog med flere interessentgrupper på dette punktet.

Hundeloven stiller også store – og i følge NKK umulige – krav til blandingshunder. Dette er også ett av NKKs argumenter for å avskaffe listen over forbudte raser; den er umulig å etterleve for blandingshundeiere da disse eierne må kunne dokumentere at deres hund ikke er innblandet en av rasene på forbudslisten. Bl.a. stilte NKK i vår med tre sakkyndige i den såkalte ”Amy-saken”, hvor politiet tok en blandingshund fra sin eier. Årsaken var mistanke om at Amy var helt eller delvis american staffordshire terrier, som er en av rasene som er forbudt i Norge. NKKs tre sakkyndige var eksteriørdommere, som med sin rasekunnskap kunne avkrefte dette. Sakkyndiguttalelsen ble i denne forbindelse tillagt stor vekt, og hunden ble levert tilbake til eieren. NKK er selvfølgelig glade for at denne saken fikk et lykkelig utfall, men vi mener at saken likevel er et skrekkeksempel som tydelig viser hvor rettsløse eiere av blandingshunder er, samt hvor vilkårlig disse sakene behandles i rettsvesenet. I tidligere saker har også uttalelser fra sakkyndige blitt avfeid. Denne saken kommer derfor til å bli brukt som argument for avskaffelse av raseforbudet i eventuelle møter med politiske partier hvor hundeloven blir diskutert.

I denne saken skal vi bli betydelig mer synlige i tiden fremover. Tusen takk for din mail.

Det blir spennende å se om vi får sett mer til NKK utover høsten og om det kan føre til debatt og kanskje endring på sikt.

  • Like 17
Skrevet

Så flott Sprettballen! :D

Det gir jo håp.

OT men noen som vet hvilke partier som er for helårs båndtvang?

Skrevet

Hvis de går ut av FCI så kanskje de får mer tid til å jobbe med lokal rasepolitikk? :D

Det håper jeg virkelig ikke at de gjør.

Skrevet

Nå som NKK har begynt å oppføre seg politisk korrekt, så har tydeligvis FCI blitt roten til alt ondt.

Ja ja.. En skal ikke si at hundefolk ikke er forutsigbare, i hvert fall..

Skrevet

Her den ene natta satt jeg på jobb og tenkte litt på raseforbudet vi har i Norge i dag. Det endte opp med at jeg sendte en lang mail til Trine Hage i NKK hvor jeg etterspurte deres engasjement i saken. Jeg var ikke så gammel da raseforbudet ble innført, men jeg har forstått det sånn at NKK ikke var den som ropte høyest den gang.

NKK var kanskje ikke tydelig nok i media, men jobbet gjorde de da vitterlig.

Skrevet

Å sende brev er ca like fruktbart som å pisse i motvind, det er ikke det som endrer politikk eller får mennesker til å skifte mening.

Gitt at loven faktisk ble innført og siden har fått stå i fred og ro er det tydelig at alt har feilet. i stedet hørte man på menneskene bak hundebitt.no med flere

Skrevet

Det er ikke rettet mot ts, men ment som en generell betraktning til de virkemidlene som man tror fungerer i storpolitikken.

Skrevet

NKK var kanskje ikke tydelig nok i media, men jobbet gjorde de da vitterlig.

Beklager, da har jeg vært feilinformert. Det er egentlig ikke viktig. De har hvert fall tenkt å gå mer aktivt inn for det NÅ om ikke annet ;)

Skrevet (endret)

Å sende brev er ca like fruktbart som å pisse i motvind, det er ikke det som endrer politikk eller får mennesker til å skifte mening.

Gitt at loven faktisk ble innført og siden har fått stå i fred og ro er det tydelig at alt har feilet. i stedet hørte man på menneskene bak hundebitt.no med flere

Nja. Brev er et dokument. Avhengig av innhold behøver brev ikke endre noe som helst men kan være avgjørende som dokumentasjon og innholdet kan endre politikk og kan få mennesker til å skifte mening.

Om vi skal dele ut karakterer så var vel "hundefolket" selv blant de nyttigste idiotene m h t å skape inntrykk i media av hundeeiere som ansvarsløse og uempatiske mennesker. "Hundefolket" får selv ta mye av skylden for at det fikk den loven det fortjente. Man kan gi "fedregruppen" bak hundebitt "skylda" for mye, men den nest verste "fienden" var trolig hundefolket selv. Hundebitt.no får klare seg med bronseplass.

Endret av vivere
Skrevet

Så vidt jeg vet er det de lokale kommunestyrene som kan vedta hvorvidt det skal være helårs båndtvang, ikke et bestemt parti. F.eks kan "Larvik VEL" (bare et fiktivt eksempel) sende brev til kommunen og be om dette, hvor kommunestyret tar opp saken i neste møte.

I Oslo var det Høyre som stod i bresjen,

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...