Gå til innhold
Hundesonen.no

Matchshow - erfaringer?


HHC
 Share

Recommended Posts

Hundeklubben fyller år og skal ha valpe og matchshow for alle raser i den anledning (ja, bare å melde seg på soniser :D ). Vi har ikke arrangert matchshow før, men jeg har en visjon av hvordan jeg vil det skal gå for seg ovs. Lurte likevel på om noen soniser har deltatt og vil dele erfaringer på do's and dont's som kan gjøre det mest mulig vellykket :)
Sier ikke så mye om hvordan jeg ser det for meg i startinnlegget da jeg tror det er lettere å få innspill uten å si så mye. På forhånd takk for all hjelp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har arrangert et. tok påmelding på forhånd men folk fikk nr på stedet. Første runde var trukket på forhånd og fikk demed fortløpende startnummer (dvs de påmeldte ble satt opp mot hverandre tilfeldig).

Vi hadde såpass mange påmeldte at det vurderes å dele opp i valp og voksen neste gang, men det ser jeg jo at dere skal. Lurt! :) sett også av nok tid! avhengig av antall påmeldte såklart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for innspill :)

Forhåndspåmelding, eventuelt påmelding frem til start for å få systemet til å gå opp å unngå walkover par.

Tenkte å sette opp parene på en stor tavle med streker oppover så en kan følge med hvem som møter hvem ovs.

Vi skal ha eget valpeshow på vanlig måte, så blir kun for voksne. Vi vil også kåre beste junior og veteran av påmeldte i en egen "bis junior/veteran" til slutt. Tenker at de 2 gjenværende parene plasseres som BIS 1-4.

Men kritikk/tilbakemelding til utstiller da, noen erfaring der?

Vi vil også ha rosett og en liten premie til samtlige deltakere. Noen som har erfaringer på premier også?
Blir naturligvis litt mer til BIS 1-4.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for innspill :)

Forhåndspåmelding, eventuelt påmelding frem til start for å få systemet til å gå opp å unngå walkover par.

Tenkte å sette opp parene på en stor tavle med streker oppover så en kan følge med hvem som møter hvem ovs.

Vi skal ha eget valpeshow på vanlig måte, så blir kun for voksne. Vi vil også kåre beste junior og veteran av påmeldte i en egen "bis junior/veteran" til slutt. Tenker at de 2 gjenværende parene plasseres som BIS 1-4.

Men kritikk/tilbakemelding til utstiller da, noen erfaring der?

Vi vil også ha rosett og en liten premie til samtlige deltakere. Noen som har erfaringer på premier også?

Blir naturligvis litt mer til BIS 1-4.

På det jeg var på så var det åpen bedømming. Da var det tilbakemelding og forklaring på hvorfor den ene ble satt foran den andre på en gang.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klubben min har arrangert et par ganger, og vi fikk da så mange sponsorpremier at vi kunne gi veldig mye til alle - alle fikk deltagerpremie, de som røk ut i første runde fikk noe, de som røk ut i andre runde fikk noe mer/bedre, også videre.

I finalen har vinneren fått mer enn runner up, og et eller to år hadde vi rosett til vinneren.

Dommer har hatt muntlig bedømmelse av hvert individ i første runde, mens i senere runder holder det jo å si noe om hvorfor den går videre og den går ut. Første runde kan ta veldig lang tid, men med en god dommer er det lærerikt - og med en effektiv ringsekretær som holder neste par klart, blir det lite dødtid også.

Et eller annet kart eller tilsvarende som viser hvem som går videre og når en skal inn i ringen er til stor hjelp.

Vi har pleid å lage katalog over de påmeldte, og lagt ved skjema med startrekkefølgen for første runde, og rom for at hver enkelt selv kan fylle ut hvem som går videre og hvilke par som dannes etter hvert. Dette har vi gjort selv om vi også har hatt påmelding på stedet, først og fremst for å ha et sted å sette annonser og reklame fra sponsorer, men også for å gjøre det mer oversiktlig, en er jo gjerne nysgjerrig på hvem en hund er når det er rent rasematchshow.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi hadde deltagerrosett og deltagerpremie til alle, premie til den hunden fra området som kom lengst i matchshowet og bis 1-4 rosetter og ekstra premier til dem.

Åpen bedømming evt med mikrofon er lurt

Takk for gode tips! Premie til den lokale som kommer lengst og mikrofon er absolutt noe jeg noterer meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av klubbene jeg er med i, har årlig familiearrangement, derav et match-show. Dommeren har da åpen bedømming der hun beskriver hvorfor den ene hunden går videre fremfor den andre. Med fokus på funsjonalitet, bevegelse og totalinntrykk. Vi har også en vandrepokal som har gått fra vinner til vinner nå i ca 12 - 15 år, der navn på vinnerhund og eier inngraveres (en dreiet tre-bolle der navnene brennes inn) fortløpende hvert år. Uoffisielt og morsomt. Barn og voksne, rasehunder og blandinger deltar om hverandre.
I tillegg får de 4 beste premier. (Datteren min vant i år, og fikk da 15 kg forsekk, 15 kg våtfor på boks, diverse andre ting fra sponsorer, og vandrepokalen.) Og alle som deltar får en premie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...