Jump to content
Hundesonen.no

Tur med hunden


Ann-Christin Andersen
 Share

Recommended Posts

Hei

Jeg har en valp på 7 mnd som er blanding av Shih tzu og Malteser som heter Jax.

Jeg lurer på hvor ofte og hvor lange turer jeg bør gå med han, vi er tidlig ute om morgenen å da er det en sjapp tur.

Så går vi turer på fra 30 min til 3 timer minst 1 gang om dagen, vi går da ikke tur men han får løpe fritt i skog og mark mens jeg koser meg å ser på at Jax koser seg.

Vi er flinke til å gå ut, men sånn som akkurat i dag for første gang føler jeg ikke for å gå mye ut.

Så spørsmålet mitt er da: Hva er mest vanlig /bør man når det gjelder dette? Han sitter å ser på meg som regel når han vil ut å jeg prøver å dra ut tiden for vi er ute 5-6 ganger om dagen enda.

Noen ganger bare 5 min for å tisse liksom.

post-15844-0-54774800-1432647775_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Det er ikke alltid nødvendig å gå lange turer. Vi har dager hvor vi gjør så lite som mulig, hvor det bare blir turer ut for å tisse. Spesielt de dagene hvor der regner sidelengs.

Hva med litt hjernetrim inne på stuegulvet de dagene du ikke føler for å være lenge ute? :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Vanskelig å si hvor ofte man må ut med hunden. Jeg tenker den må få komme ut ofte nok til at den får komme på do når den trenger. Dette varierer jo fra hund til hund, men også utfra vaner.

Synes det høres greit ut som dere gjør nå, jeg.

Min hund (bor hos foreldrene mine med.en annen hund) får en liten 10-15min tur om morgenen. Så er det ut på do når førstemann kommer hjem. Varierer litt men mellom klokka 11-14 ca. Tur etter middag en gang, kanskje 17-18tiden. Da blir det somregel 1-2timer tur. Enten i skogen eller langs veien. Også ut på do igjen på kvelden. Og ellers om hun går til døra (til terassen/inngjerdet liten hage) så får hun gå ut.

Edit:

Og det er ikke alltid nødvendig med kjempelange turer. Så lenge hunden får komme på do, og kanskje snuse etter litt godbiter f.eks, så bør de tåle en dag av og til uten tur (langtur).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det er ikke alltid nødvendig å gå lange turer. Vi har dager hvor vi gjør så lite som mulig, hvor det bare blir turer ut for å tisse. Spesielt de dagene hvor der regner sidelengs.

Hva med litt hjernetrim inne på stuegulvet de dagene du ikke føler for å være lenge ute? :)

Ja det har vi, men jeg får dårlig samvittiighet for at jeg føler meg litt lat i dag :-) Vi har vært ute 3 ganger å skal ut igjen nå kl. 16.30 å jeg vil bare ikke at det blir for lite på en måte :-o Å tusen takk for svaret :-)

Link to comment
Share on other sites

Vanskelig å si hvor ofte man må ut med hunden. Jeg tenker den må få komme ut ofte nok til at den får komme på do når den trenger. Dette varierer jo fra hund til hund, men også utfra vaner.

Synes det høres greit ut som dere gjør nå, jeg.

Min hund (bor hos foreldrene mine med.en annen hund) får en liten 10-15min tur om morgenen. Så er det ut på do når førstemann kommer hjem. Varierer litt men mellom klokka 11-14 ca. Tur etter middag en gang, kanskje 17-18tiden. Da blir det somregel 1-2timer tur. Enten i skogen eller langs veien. Også ut på do igjen på kvelden. Og ellers om hun går til døra (til terassen/inngjerdet liten hage) så får hun gå ut.

Edit:

Og det er ikke alltid nødvendig med kjempelange turer. Så lenge hunden får komme på do, og kanskje snuse etter litt godbiter f.eks, så bør de tåle en dag av og til uten tur (langtur).

Ja dette var akkurat det jeg var ute etter, Jax har vært sturen siden etter første uken hos meg(8 uker) men han stirrer meg i hjæl for å gå ut så jeg tenker kanskje at jeg har bortkjemt han litt :-O Tusen takk for svaret :-)

Link to comment
Share on other sites

Ja dette var akkurat det jeg var ute etter, Jax har vært sturen siden etter første uken hos meg(8 uker) men han stirrer meg i hjæl for å gå ut så jeg tenker kanskje at jeg har bortkjemt han litt :-O Tusen takk for svaret :-)

Min hund har også lært seg å utnytte at hun får gå ut når hun går til døra. Om vi ikke slipper henne ut så kommer hun med noen bjeff mens hun skraper på døra. Da er det ikke fordi hun må på do, men fordi hun bare vil ut i sola :P

Hvis det er noe du vil ha slutt på så ville jeg ignorert så langt det lar seg gjøre. Bare vær helt sikker på at hunden virkelig ikke må på do :P Også heller gå ut når hun har roet seg/ikke maser.

Link to comment
Share on other sites

Det finnes jo ingen fasit, personlig synes jeg at alle hunder fortjener 1 time ute av huset (og helst ute av hagen også) daglig sånn på det jevne, alle fortjener å få ut å få litt nye inntrykk, lukte rundt og utforske, selv om man har en rase som ikke krever all verden av aktivitet. Selvsagt har man dager hvor man ikke har mulighet, er syk e.l. og det får man ikke gjort noe med, men sånn ellers så synes jeg 1 time er min. Forskjellige raser og individer har forskjellige behov så noen bør kanskje løpe å slite seg skikkelig ut på den timen, mens andre sikkert er fornøyd med å tusle rolig rundt i nabolaget, sitte i parken eller andre aktiviteter som ikke nødvendigvis er så krevende. Personlig så går jeg ofte en hovedtur om dagen, som regel ligger den på rundt 2 timer(fordi jeg liker å være ute) med varierende aktivitet og 2 andre luftinger som kan være alt fra 3 minutter lufting rett utenfor blokken til 40 min rusletur i nærområdet. Kommer an på hva jeg føler for å hvordan resten av dagen ser ut. Vi trener også litt lydighet og slikt 3+ dager i uken. Siden vi er mye ute til vanlig så tar jeg en rolig dag her og der, uten særlig dårlig samvittighet, hvor jeg føler for det enten formen er dårlig, jeg bare er litt sliten eller fordi været er heslig.

Det er jo litt individuelle forskjeller på det der med renslighet og blærekapasitet. Min hund på 7 mnd holder seg glatt 7 timer på dagen nå. Sikkert mer også, men det er sjeldent det blir lengre enn det mellom luftinger uansett akkurat nå når jeg ikke jobber. Mine hunder får ikke ut når de maser jeg bestemmer når vi går ut, starter selvsagt med ofte lufting for å komme dem i forkjøpet når de er små også strekker jeg gradvis tiden lengre og lengre å da får de ikke ut utenom når jeg mener de skal det, med mindre de ser ut som de holder på å gjøre på seg. Ser det ikke ut som de holder på å gjøre på seg og maser så får de bare beskjed om å legge seg.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...